Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-442

Az országgyűlés képviselőházának hk2. alkotmánnyal? A magyar tradició így választat?) Elnök: Farkas István képviselő urat rendreutasítom. (Fábián Béla: Állítólag százezer szelvényt loptak él! Ellopatták a szelvényeket!) Fábián Béla képviselő urat kérem, hogy legalább a saját pártjabeli szónokot engedje beszélni és ne zavarja folytonos közbeszólásaival. Pakots József: Magát a postát is kénytelen vagyok felelősségre vonni, pedig a postával szemben, talán régi presztízsénél fogva, a magyar közvéleményben nagy bizalom él. Kénytelen vagyok felelősségre vonni azért, mert éjszakákon át egy rendezett anyagot szétdobáltak és más csoportosítás szerint bocsátottak útnak, és még mindig nem lehet hivatalos nyilatkozatot kapni arra, hogy miért történt ez, milyen rendszer, milyen szempont szerint, vájjon postatehnikai okból kellett-e ezt csinálni, vagy valamely a központi választmány által rájuk diktált rendszer volt-e az oka ennek? Fennáll a gyanú, hogy maga a posta is bele van keverve ebbe az egész kérdésbe, és én nagyon sajnálom, de e tekintetben kénytelen vagyo-k a f postavezérigazgatóságot felelősségre vonni, azért is, hogy egyes postai alkalmazottak a kézbesítésnél maguk vágják lel a szelvényt. (Úgy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla: Sok helyen szelvény nélkül kézbesítették az igazolványt! — Kéthly Anna: Ez a levéltitok megsértése!) Elnök: Fábián Béla képviselő urat figyelmeztetem arra, hogyha mégegyszer közibeszól, kénytelen leszek indítványt tenni, hogy a mentelmi bizottság elé utasíttassék. Tessék végre csendben maradni. Pakots József: T. Ház! Továbbmenőleg meg kell állapítanom azt is, hogy a t. belügyminiszter úr már akkor, amikor egy úgynevezett antimarxista front megbeszélésére összehívta a polgári pártokat, valamely homályos kijelentést tett arról, hogy bizonyos visszaéléseknek akadt nyomára. Mi eziekről eddig nem beszéltünk, de most t kénytelen vagyok leszögezni azt az értesülést, hogy hetekkel ezelőtt bizonyos nagyobb mértékű szavazószelvényköteg bűnös úton illegitim kezekbe került és hogy ezeket a forgalomban el akarják helyezni és talán el is helyezték az egyes szavazópolgároknál. Meg kell kérdeznem a belügyminiszter urat, mi történt ebben a kérdésben? Mesindította-e a hűnvádi eljárást? Mi lett ennek az eredménye s vannak-e még ilyen szelvények, amelyek ellopattak és amelyeket, mondom, ilyen úton a szavazópolgárok egy részéhez el akartak juttatni? Kérdeznem kell azt is, hogy kik voltak azok, akik^ ezeket a szavazószelvényeiket eltulajdonították, hogyan tudtak azokhoz hozzájutni, mert még ma is áll a gyanú és nagyon tartok tőle, hogy a hibás kézbesítésnek talán az a célja, hogy elleplezzék, hogy vannak szavazószelvények, amelyek nem postai úton jutottak az illetők kezéhez és ha megszámoltatnánk a postát, meg lehetne állapítani, vájjon hány szavazószelvényt küldtek ki addig a bizonyos terminusig az illetők kezeihez és kiderülne, hogy nem 292.000 szavazószelvény kézbesíttetik most, • hanem sokkal kevesebb, mert a többi már úgyis kézben van. (Peyer Károly: Az a hír, hogy 100.000 szelvény eltűnt, azokat már előbb kézbesítették!) Ezek nagyon komoly és megszívlelendő dolgok. Mi nem akarjuk a Képviselőház türelmét igénybe venni, de kénytelenek vagyunk jogsegélyért fordulni a közvélemény és a KépviselQülése 1930 december 2-án, kedden. 109 ház józan ítéletéhez. (Bródy Ernő: Bocsánatot kérni a választóktól a zaklatásokért!) Amikor tehát ilyen módszer szerint folyik egyrészt a hivatalos apparátusok részéről a választópolgárokkal szemben az eljárás, akkor meg kell állapítani azt is, hogy a hivatalos hatóságok másrészt nagyon elnézőek bizonyos vonatkozásokban. Például említette Peyer t. képviselőtársam, hogy bizonyos kisebb alakú plakátok, figurális plakátok készültek, amelyek a nagy vörösember lekicsinyített példányai. Maga ez a plakát is felháborító dolgot akar beledobni a közvéleménybe, és így akar megtéveszteni. (Peyer Károly: Ugyanakkor az orosz népbiztosokkal tárgyalnak Frankfurtban! — Propper Sándor: Szövegetik a szálakat Stalinnal!) Viszont ennek lekicsinyített példánya is itt van és ezen ott vannak, a hordó tetején állnak, mint bolsevista agitátorok, politikusok. A szociáldemokratapárt elintézi a maga részéről ezt a kérdést, hogy politikai vezéreit miért állítják ibe bolsevistáknak, de én, mint a nemzeti demokratapárt tagja tiltakozom az ellen a frivol, vakmerő és aljas tendencia ellen, amelyet pártunknak derék, kitűnő és politikailag legbecsületesebb tagja ellen mernek forgalombahozni: Fábián Béla t. barátunk ellen, akit úgy állítanak a hordóra, mint bolsevista agitátort, holott Ő egyike azoknak, akik a bolsevizmus ellen teljes lélekkel, bátorsággal, nehéz időkben harcoltak, küzdöttek. Fábián Béla képviselőtársunk ezzel nagy szolgálatot tett a nemzeti konszolidációnak azért, mert ^ abban az időben, amikor az még nem volt nálunk ismerős, ideállt és megindította azt a veszedelmes gondolatot, az agitációt. Ilyen féktelen izgatási rendszer indult meg és a hatóságok ezt tűrik. Kénytelen vagyok tehát óvásomat és tiltakozásomat ebben az irányban is (bejelenteni. (Gál Jenő: Miért nem kobozza el a belügyminiszter? El kellene kobozni! —- Fábián Béla: Majd meg fogjuk kérdezni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Pakots József: Hát kérdezem: bélpoklosok vagyunk-e mi, polgári demokrata gondolkozású politikusok? Ha már^ valamely szempontból reánknézve a szabad érvényesülés útjait meg kell engedni, hát ebből a szempontból is nyíltan megmondom, hogy van egy polgári párt ebben a harcban, amely a legkisebb polgári elemeket akarja maga számára biztosítani és ha önök arról beszélnek, hogy a polgárságot meg kell szervezni, akkor nekünk igenis történelmi feladatunk van, mert mi vagyunk azok, akik megakadályozzuk, hogy a kispolgári elemek más világnézetű párthoz^ a szociáldemokratapárthoz csatlakozzanak és lehetővé tesszük, hogy megmaradjanak polgároknak. Hát őrültekháza-e ez az ország

% (Zaj.) ahol a politikusok nem tudnak egészségesen gondolkozni s a polgári társadalmat így akarják szétzilálni s a polgári társadalmat így akarják megölni? Elnök: A képviselő urat előbbi kifejezéséért rendreutasítom! Pakots József: Ismételten kérem, méltóztassék a belügyminiszter úrnak nyilatkozni arról, hogy mikor lesz vége ennek a (méltatlan játéknak? A t. miniszter úr ma kijelenti egy nyilatkozatában fölényesen... (Farkas István: Amikor pedig baj van, gyáván elszaladnak! •— Zaj.) Elnök: Farkas István képviselő ural rendreutasítom. Pakots József; ... sőt &zt kell mondanom,