Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-427
Az országgyűlés képviselőházának Ip2 7. ülése 1930 október 29-én, szerdán. 75 kis kalitka, amelyet az illető rajta emel. Természetes, hogy az egészségügyi rendelkezések ezen a szűk helyen nem tarthatók be. Bajt okoz az is, hogy a közigazgatási {hatóság felhatalmaztatik, hogy bizonyos kivételes esetekben bizonyos egészségügyi rendelkezésektől eltekinthessen ; mlátr pedig- a nép egészségügye nagymértékben függ össze a lakáskérdéssel. Éppen ezért, amint a külföldnek minden állama megalkotta a Musterbauordnung-ot, úgy minálunk sem késhet tovább a lakásépítési szabályrendelet reformja és nekünk is meg kell alkotnunk egy mintalakásépítő-szabályrendeletet. A javaslat, amely előttünk fekszik, inkább a tisztviselői lakáskérdés megoldását akarja előbbre vinni. Itt egy megjegyzést kell tennem. (Halljuk! Halljuk!) TJgy látom, hogy igen sokan ezek közül az építtetők közül nem lakóházat, hanem villát építenek, túl luxuriózusan építkeznek. Nem kell prófétának lennem, hogy megállapítsam, hogy az így épített házaknak fele igen hamarosan gazdát cserél vagy dobra kerül, mert az a teher, amelyet az illető magára vesz, egyáltalában nem áll arányban az ő anyagi körülményeivel. (Ügy van! Ügy van!) Tessék kiszámítani, ezek a házak 24—30.000 pengőért épülnek, ennek 11%-os kamata 3—4000 pengőt tesz ki, ami egyáltalában nem felel meg sem annak a lakbérnek, amit kap, sem egyáltalában azoknak az anyagi körülményeknek, amelyek között^ az illető él. Láttunk ilyen tisztviselői lakásépítéseket már a múltban is. Húsz év múlva lakott e telepeken mindenki más és mindenkinek volt háza, csak tisztviselőnek nem. Külföldön ezen úgy segítettek, hogy az építkezésekbe bizonyos irányítást vittek ibele, — ami nálunk hiányzik. — Szerveztek egy Woihnuingbauberatungsstellé-t, egy tanácsadó szervet, amely mérnökökkel kidolgoztat bizonyos típusokat, egy-két-három-négyszobás lakásokat a legolcsóbb kivitelben és amellett mégis vigyáz arra, hogy ezek a ti nus ok a .helyi nép-, illetőleg nemzeti ízlésnek megfelelőek legyenek. Annál is inkább szükséges volna ez minálunk, mert a legjobb akarattal isem lehet azt mondani, hogy az építkezés olcsó dolog, (F. Szabó Géza: Igazi Ügy van!) mert 10*67% a mai viszonyok között is nagyon is borsos és drága kamat. Ne tessék rossz néven venni, de én a bankok szociális érzékében nem igen tudok megbízni. Ma tulajdonképpen önálló iparunk nincs, az ipar tisztára a pénzintézetek kezében van, így tehát a bankok érdekeltségébe tartoznak az építőanyag-üzemek is. Ennek következtében az építőanyagok magas ára mögött ugyancsak a bankok állanak, amelyek elég borsos kamatok mellett folyósítják ezt az építkezési hitelt, pedig azt hiszem, egy rókáról elég lenne egy bőrt is lehúzni. (F. Szabó Géza: Ha ugyan van neki még egy is!) Pénzintézeteink okosabban tennék, ha megmaradnának eredeti hivatásuk mellett és a hitelre szoruló közönség hiteligényeinek kielégítésében találnák meg munkaterüket, szóval bankok maradniának. Meg vagyok győződve róla, hogy ezáltal elimináltatnának az e téren is fennálló visszás állapotok. Köztudomású ugyanis, hogy a magyar ipar azért termel drágán, mert driáigán kapja az őt alimentáló pénzintézetektől azt a hitelt, amelyre rászorul. Azután, mint a vidék egyik képviselője, arra kérem a kormányt, hogy legyen arra tekintettel, hogy ebben az akcióban osszák el a hitelt a főváros és a vidék között, (F. Szabó Géza: Nagyon helyes!) mert élek azzal a gyanúval, »hogy a vidéki tisztviselők a kérvények elintézésénél hátrányba kerülnek. Jó lesz tehát, ha az arányos elosztás elvének betartására ez a szerv kellő instrukciót kap és ennek betartását a kormány ellenőrzi. (Helyeslés.) T. Háiz! A túloldalról szóvá tették, hogy ez akció kedvezményeiben a munkásosztály, főleg az ipari munkásosztály nem részesülhet, mert a kamat, illetőleg az amortizáció magas volta miatt az építkezésre képtelen. En ezt koncedálom. Tagadhatatlan, hogy a vidéken a Eaksz. sokat tett. Akárhogy kritizálták, tény az, hogy a falusi munkás a Faksz-akciót örömmel üdvözölte és azt hiányolja, hogy az akció megakadt, mert hiába, 5%-os kamat mellett még a vidéki napszámos ember is tud építeni. De ott a kormány vállalt bizonyos kamatterheket. Külföldön, ahol ilyen lakásépítési akció volt, először megpróbálkoztak bérpalotáikkal. Különösen Karlsruhe és Bécs járt elől ilyen bérkaszárnyák építésében, de keserves tapasztalatokat szereztek. (Kabók Lajos: Bár volna itt sok olyan!) Olyan keserves tapasztalatokat szereztek, hogy letettek arról, hogy még egyszer építtessenek a közülettel bérkaszárnyát. (Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Tessék elmenni Bécsbe és megnézni. (Kabók Lajos: Voltam!) Ha a képviselő úr látta, hogy milyen szerencsétlen helyzeteket teremtett ez a szisztéma, akkor nem lesz a t. képviselő úr sem barátja ennek. (Kabók Lajos: Hogy lehet ezt mondani?) Akármilyen szociális, nemzetgazdasági folyóiratot tetszik kézbe venni, látni fogja a képviselő úr, hogy mind megállapítja, hogy a városok közületekkel nem fognak többé bérkaszárnyáikat építtetni. Megmondom, miért. Először is mindig sokkal drágábban épít a közület, mint a magánvállalkozás. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ez az egyik. Másodszor: az ilyen városi házakba beutalt lakók nem veszik lelkiismeretesen a lakbérfizetést, (Peidl Gyula: Ejnye! Ejnye!) kitenni pedig nem igen akarják az ilyet, mert akkor rendszerint botrányt csap és ettől fáznak. (Peidl Gyula: Egy lelki atyának mégsem volna szabad ilyet mondani!) Lelki atyának meg kell mondani kor is, ha.esetleg fáj. Azonkívül igen sok antiszociális érzésű lakó is van. Éppen olyan városokban, amelyekben az önök pártja van többségiben, azt a megállapítást 5 tették, hogy nem tudják, mit csináljanak azokkal a lakókkal, akiknek nincs szociális érzékük. Megtörtént Bécsben, hogy a ház tetőgerendáját is kifűrészelték és azt égették el otthon a tűzhelyen. Nem is felel meg a szociális felfogásnak a bérkaszárnya. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Hol volt ez képviselő úr?) Karlsruheban! (Kabók Lajos: A gerendát ott fűrészelték ki? — Neubauer Ferenc: A társadalom gerendáját is szokták fűrészelni! — Fábián Béla: Pesten is fűrészelnek egy-két gerendát!) Nem tudtam, hogy a szociáldemokratapárt a bérkaszárnyák barátja. (Kabók Lajos: A lakásoknak vagyunk barát jai!) En inkább vagyok barátja,nogy lehetővé tétessék, hogy az ipari munkás is építhessen magának családi házat, azt szeretném, hogy erre módja legyen jövedelmének egyötöd részéből, amelyet normálisan lakbérére fordít, anélkül, hogy kis büdzséjét felborulással fenyegesse. Epp ezért arra a szisztémára akarok rámutatni és a kormány figyelmét felhívni, hogy úgy, mint Ikülföldön teszik, tegye lehetővé ezt az építési, illetőleg lakásépítési akciót azáltal, hogy a kamattehernek azt a többletét, amely a kis embernek lehetetlenné teszi, hogy lakásépítésibe belemenjen, magára vállalja. (Peidl 13*
