Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-426

Az országgyűlés képviselőházának 4.2* talosan és félhivatalosan, hogy ez az állítás nem. igaz, nincsenek ilyen segélyek. Most a leg­utóbbi kormánypárti értekezleten a miniszter­elnök úr bejelentette, hogy ezeket a dugsegé­lyeket 'megszüntetik. Mégis csak voltak tehát ilyen dugsegélyek és mégis csak igaza volt Fábián Bélának, amikor azt mondotta, hogy az.ország károsítása az, ha ennyi és ilyen pén­zeket ilyen célra elvonnak. Ugyanígy állunk az építkezési hitelmüve­letek tekintetében. Az építkezések fellendítését mindenki követeli, és mindenki tudja, hogy ennek elérésére az építkezések racionális be­állítása valóban egy segédeszköz. De ilyen megállapodással, ilyen altruisztikus, vállvere­gető és támogató rendelkezésekkel, így, minden órában egy evőkanállal nem lehet a helyzeten segíteni. Nézze meg a mélyen t. miniszter úr ennek a társadalomnak szörnyű megremegését és nézze meg a szörnyűségesen elborult tekin­tetét azoknak az embereknek, akik még ma is,; tíz év után is itt járnak és azt mondják, hogy: én kölcsön adtam a pénzemet az államnak és nem tudom visszakapni. Erre azt mondották. hogy e kölcsönök visszafizetése valutáris okokból és azért nem lehetséges, mert az állam­nak külföldi fizetési kötelezettségei nem enge-i dik, hogy a belföldi adósokat kielégítse. Ezt valaki még elhiszi? Azt képzeli a t. kormány,: hogy akad még komoly, józan, a számok ten-i gerébe belemélyedő pénzügyi politikus, aki el­hiszi, hogy azért nem lehetett a hadikölcsön­kötvény-tulajdonosokon évente 20 millióval segíteni az állami budgetben,^ mert máskép összeomlott volna a magyar állam pénzügyi költségvetése? Ezek a tőkecsoportok olyanok, mint azok a bűvészek, akik mutatványokkal állanak elő, s a laikus nagyközönség elhiszi azokat a mu-j tatványokat, a hozzáértők azonban már akkor! látják, hogy a tükörben hogyan jelennek meg a mutatványok igazi képei. Kegyeskedjék el­hinni nekem miniszter úr, nem egy ellenzéki fakciozitás az, amellyel én itt felállók és óva figyelmeztetem, hogy vonja vissza ezt a javas­latot és dolgozzon ki egy^ oljian javaslatot, amely nem áll azon az állásponton, amelyen áll az előadó úr, aki azt mondotta, hogy azt hiszi, apró házak építésével jobban lehet szol­gálni az építkezés ügyét. Az egyszeregyet nem lehet fejtetejére állítani. Egy építkezési kam­pány megindítása nem ilyen liliputi javaslatot kíván. Ezt a kérdést csak azokkal lehet meg­oldani, akik hivatásos építők. En azt mondom, hogy tegyen próbát a mélyen t. miniszter úr — egész politikai presztízsemet teszem rá — és e helyett egy olyan kölcsönkötvény-kibocsátást vigyen keresztül, amely kisebb kamatoztatás mellett biztosítja a kitűzött cél eléréséi Nem mondok mást, mint hogy állami garancia mel-l lett bocsásson ki építési kölcsönt úgy, mint ahogyan kibocsátottak Ausztriában. Es ha már ön belevette ebbe a javaslatba, hogy egy sorsolási tervet is ad, akkor ott van a Baulosenunternehmung, amely Ausztriában ragyogó eredményeket mutatott; ott ninca még házbér sem, megközelítőleg sincs olyan jövedelem, és mégis ott állnak a nagyszerűen fundált épületek, lakások a kispolgárság és munkásság százezreinek számára. Menjen el egvszer Hamburgba, vagy kisebb helyre, Karlsruheba és nézze meg, hogy ott 10 esz­tendő alatt mit építettek, nemcsak lakóházak­ban, hanem gyárakban és egyéb iparvállala­tokban. Látni fogja, hogy ez nagyon egyszerű; a közönség, a nemzet sohasem szűkmarkú akkor, ha látja, hogy reális ellenszolgáltatást ülése 1930 október 28-án, kedden. 61 kap azért, amit tőle kívánnak. Csak az ilyen altruista dolgokkal méltóztassanak már fel­hagyni, ami mindig altruista a látszat szerint, valóban azonban üzlet, ismeretlen tényezők számára. (Kabók Lajos: Jó üzlet! Nagyon jó üzlet!) Mélyen t. pénzügyminiszter úr, ha kibo­csát ilyen kötvényt, akkor állítom, hogy nyolc nap alatt lejegyzik. Miért? Azok jegyzik le, akiknek közvetlenül érdekében áll az, hogy az építés meginduljon. Ilyen javaslatot csak a kiválasztottak üdvözölnek, csak azok, akik azt hiszik, hogy; no, most megint a kartellárakon el fog menni ennyi tégla, ennyi vas és egyéb építési anyag. Nézzen ebbe bele, mélyen t.. mi­niszter úr, és akkor látni fogja, hogy kartell­érdekek állanak e csoportok mögött, amelyek úgyszólván pénz nélkül, az állam kihasználá­sával, minden erőnek és gazdasági képesség­nek kihasználásával a maguk önző túlzott ka­pitalista érdekeiket szolgálják. Tudjuk, hogy ide fog jönni nemsokára^ a kartelltörvény. Miért vágunk elébe és miért cáfoljuk már előre azt a szándékot, amely a gazdasági életnek olyan rendszabályozását akarja, hogy ne legyen itt egyes favorizáltak kizsákmányoló ereje, hanem legyen az összes­ségnek, a dolgozó embereik tömegeinek az a munkatevése, amellyel fel lehet lendíteni min­den iparágat?! Szívlelje meg ezt a mélyen t. miniszter ár és mondja azt, hogv: nem a kiválasztott kar­telleknek, nem a bankcsoportoknak csinálok én törvényjavaslatot. Az előadó úr azt mondja, hogy ezekkel sikerült nagyszerű megállapo­dást létesíteni. Miféle nagyszerűség rejlik ab­ban, ha annak a tőkecsoportnak nem kell pén­zért sem a zsebébe nyúlnia? Mert azt csak meg tetszik engedni, hogy az a tőkecsoport, — amelynek neve előttem ismeretlem, de bizo­nyára tekintélyes tőkecsoport — amellyel a miniszter úr leszerződött, és amelyről azt hir­detik, hogy idead 30 milliót, de nem ad, csak 6 milliót s ebből 3 milliót rögtön visszafizet­nek neki a Pénzintézeti Központ útján, tehát 6 millió nyomban hoz neki 3 milliót, egy ilyen üzlettel nem lehet a köznek szolgálatára. Ilyen üzlettel lehet építkezést megindítani? Tízszer, hússzor ennyit szedhet össze a miniszter úr még a mai nyomorúságos gazdasági viszonyok között is, ha egészséges, államilag garantalt kötvényt bocsát ki. Minden építtető és épito is inkább leje^vzi azt a korlátozás nélküli, állami garanciával ellátott kötvényt, mint az ilyent. Hiszen a laikus közvélemény nem is tudja, hogy amikor ilyen kölcsönkötvényt kap, ezzel tulajdonképpen eladja a lelkiüdvösségét, eladja már előre azt a pici kis ingatlanát; nem tudja, hogy miféle konzekvenciák állanak elő, ha nem képes az annuitást fizetni. És erre a műveletre, egy 30 milliós emisaiós műveletre egy külön ál­lást méltóztatik megint kreálni, (Fábián Béla: Leépítenek!) arra, hogy ellenőrizze ezt a műve­letet. (Wekerle Sándor pénzügyminiszter: A képviselő fúr ezt az állítását is a politikai presz­tízséhez köti?) Itt van, olvasni csak tudunk talán. Talán a miniszter úr nem olvasta el ezt a javaslatot, (Derültség.) mert a javaslat ezt mondja (olvassa): «A pénzügyminiszter a Szö­vetkezethez megbízottat nevez ki, aki a Szövet­kezet üzletvitelére felügyel s & kibocsátott köt­vényeket ellenőrző aláírással látja el.» (Jánossy Gábor: Státusbeli tisztviselőt! — Fábián Béla: Nem ingyen fog ülni! — Wekerle Sándor pénz­ügyminiszter: Ingyen fog ott ülni! — Zaj.) Nem tudom, miért intézte hozzám a pénzügyminisz­ter úr a kérdést. Engedje )mieg, hogy azt illő 10*

Next

/
Oldalképek
Tartalom