Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-435
Az országgyűlés képviselőházának A3 5. ülése 1930 november 18-án, kedden. 325 hajtani, amelyekkel segíteni lehet az ország népén. Miután azt látom, hogy az elnök úr napirendi javaslata nem alkalmas arra, (hogy az ország mérhetetlen nyomorán enyhítsen, éppen ezért csatlakozom előttem szólott Farkas István képviselőtársam napirendi javaslatához. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Fitz Arthur jegyző: Farkasfalvi Farkas Géza! Farkasfalvi Farkas Géza: T. Képviselőház! En teljesen egyetérted: az előttem szólott t. képviselő úrral... (Propper Sándor: Vagyis elfogadja javaslatát?!) Kérem, meghallgattam önöket, méltóztassék meghallgatni engem is. Mondom, teljesen egyetértek a t. képviselő úrral, sőt azt hiszem, ezen az oldalon is mindenki, sőt az országban is minden józan ember egyetért azzal, hogy a törvényhozás elsősorban olyan javaslatokkal foglalkozzék, amelyek alkalmasak a nyomor enyhítésére és munkaalkalmak szolgáltatására. (Kabók Lajos: Álljanak mellénk!) En éppen a holnapra (kitűzött törvényjavaslatnál, vagyis .az állami szabályozás alá nem eső vízfolyások kártételeinek elhárítását célzó munkálatok állami támogatásáról szóló javaslatnál erre alkalmasabb javaslatot nem tudok. (Ügy van! jobbfelöl. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Maga sem hiszi!) Mert méltóztassanak a vidékre kimenni, én megjelölöm azt, hol vannak... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Kérem, méltóztassanak meghallgatni. En nem formailag beszélek, azért, hogy ellene szóljak, álképviselő úr felszólalásának, hanem meggyőződésből mondom azt, hogy az a legjobb mód a nyomor enyhítésére, munkaalkalmak teremtésére. En számtalanszor felszólaltam már ebben a Házban és sürgettem ennek a javaslatnak benyújtását annyira, hogy a ikormány azt el is fogadta, a Felsőház azonban annakidején leszavazta. Kérdem, lehet-e ennél alkalmasabb mód munkaalkalmak szolgáltatására és a nyomor enyhítésére? Itt nem megy el a költségek legnagyobb része anyagra, úgy, amint az az építéseknél szokott történni, ami ismét a kartelleket gyarapítja és hizlalja, (Ügy van! jobbfelől.) hanem itt főképpen a munkások keresnek, mindenki megkapja a munkabért s ez valóban arra szolgál, hogy vele a nyomort enyhítsék és a mellett egész vidékeket ment meg attól, hogy egész évi verejtékes munkájuk gyümölcsét az árvizek és áradások elvigyék. Nem azért szólalok fel tehát, hogy ellene szóljak a t. képiveslő úrnak, hanem azért, mert meggyőződésem szerint ez a legjobb alkalom ia nyomor enyhítésére s éppen ezért az elnöki napirendi javaslatot fogadom el. (Helyeslés a, jobb- és a baloldalon.) Elnök: Van-e még valaki szólásra feljegyezve? Fitz Arthur jegyző: Nincs Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Akkor a napirendi indítvány feletti vitáit bezárom. Következik a határozathozatal. Miután a Farkas István képviselő úr által előterjesztett indítvány házszabályszerű, azt szavazás alá bocsátom. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az elnöki napirendi javaslatot elfogadni, szemben Farkas István képviselő úr napirendi javaslatával, igen vagy nem? (Igen! Nemi) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi javaslatot fogadják el, méltóztassanak felállani! (Megtörténik!) Többség. A Ház •, az elnöki napirendi javaslatot fogadja el. ' (Kabók Lajos: Szóval azt akarják, hogy ma- radjori tovább a nyomor! — Felkiáltások jobbfelől: Dehogy akarjuk azt!) Következik az indítvány és interpelláciős könyvek felolvasása. • Minthogy az indítványkönyyben újabb be. jegyzés nincs, annak felolvasását mellőzöm. Bejelentem a t Báiznak, hogy Fábián Béla képviselő úr bejegyzett interpellációját a megállapított időpontig írásban be nem nyújtotta, az tehát tárgytalanná váll Most pedig kérem a jegyző urát, szíveskedjék az interpellates könyvet felolvasni! Fitz Arthur jegyit» (olvassa): «1. Fitz Arthur — a földmívelésügyi miniszterhez — a soroksári határban elhúzódó csatornaépítkezések halogatása tárgyában. (Szóval. Halasztva 1930. évi november 12-éről.) 2. Kéthly Anna — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — a hadirokkantak ügyének végleges rendezése tárgyában. '(Szóval. Halasztva 1930. évi november hó 12-éröi.) 3. Gál Jenő — a vallás és közoktatásügyi miniszterhez, valamint a belügyminiszterhez — egyes köztiszHiöelőknvJv a főváros 1 r választásokkal kapcsolatos magatartása tárgyában. (Szóval. Halasztva 1930. évi november hó 12-éről.) ; . 4. Reischl Richárd -~ a földmívelésügyi miniszterhez — a veszprémi püspökség által ez év július 19-én a zalavármegyei mezőgazdasági albizottsághoz beérkezett bérleti szerződés jóváhagyása- ellen. (Szóval.) 5. Szabó Iván — a földmívelésügyi ; és kereskedelemügyi miniszterhez —• a mustmérő készülékek egységesítése és hitelesítése tárgyában. (Szóval.) 6. Szabó Iván — a kereskedelemügyi miniszterhez — a kecskémét—tisza-ughi hídhoz vezető út kiépítése tárgyában. (Szóval.) 7. Szabó Iván — a 'kereskedelemügyi^ miniszterhez — a kecskémét—halasi út kiépítése tárgyában. (Szóval.) 8. Györki Imre — az^ igazsáigügyminiszterhez — a munkásbiztosítási felsőbírósági bírói létszámának emelése tárgyában. (Szóval.) 9. Kabók Lajos — a belügyminiszterhez -a vidéki közigazgatási hatóságoknak a, szociáil• demokrata pártszervezetek megalakításával és működésével szemben tanúsított magatartása tárgyában. (Szóval.) 10. Sándor Pál — a miniszterelnökhöz — Gömbös Gyula honvédelmi miniszternek a vitézi szék kecskeméti felavatásán vasárnap elmondott beszéde tárgyában. (Szóval.) 11. Pronper Sándor — a belügyminiszterhez — egyes vidéki csendőrségeknek a Népszava" előfizetői ellen tanúsított fenyegető magatartása tárgyában. (Szóval.)» Elnök: Jelentem a t. Háznak, hogy a^ felsorolt képviselő urak a holnapi interpéllációs napon kívánják interpellációikat megindokolni. Most pedig az ülés elején tett bejelentésemnek megfelelően áttérünk Rassay Károly képviselő úr sürgős interpellációjának meghallgatására. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni! Fitz Arthur jegyző (olvassa): «Interpelláció dr. Scitovszky Béla m. kir. belügyminiszterhez. . Az 1930 : XVIII. te 100. §-á akként rendelkezik, hogy Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságát 1930 december 31-ig újjá kell alakítani. A belügyminiszter úr legutóbb úgy nyilatkozott, hogy a fővárosi választásokat még a karácsonyi ünnepek előtt meg akarja