Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-433

Az országgyűlés képviselőházának USS. zetre való belföldi fogyasztás terén versenyben van a nem gyümölcsből főtt szesz a gyümölcsből főzött szesszel, itt mindenesetre bizonyos érdekellentét áll fenn, amely • arra indít, hogy a gyümölcssaesz háttérbe szorításával a belföldi piac nagyobb mértékben a más anyagokból főtt szesznek biztosittassék. Ennek következtében bocsátottakéi azokat a rendeleteket, amelyek a békeállapoton változtatva, immár oda irányultak, hogy kézbevétessék a gyümölcsszesz értékesítése és ennek következtében a gyümölcsszesztermelők azt szabadon ne értékesíthessék. Ez a gondolat egymagában is lehetetlen gondolat. Lehetetlen gondolat azért, mert a gyümölcsszesz, amelyet ilyen kis főzdékben termelnek ki, olyan különböző minőségű, hogy azt egyesíteni, egységesen kezelni és értékesíteni nem lehet. A főzőktől és az anyagtól is sok függ abban a tekintetben, hogy milyen a minősége a szesznek. Az egyik főzőnek semmiféle aggodalma nincs arra nézve, hogy a többiek hogyan értékesítik a szeszt, mert ő a maga renoméja következtében mindig kielégítően képes azt értékesíteni. Kérek 15 percnyi meghosszabbítást! Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, és most annak 15 perccel való meghosszabbítását kéri. Méltóztatnak hozzájárulni 1 (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadta. Neubauer Ferenc: A másiknak, akármit csinál, le kell szállnia arra a nívóra, amelyen az ő szesze értékesíthető, mert az semmiféle különös kvalitással, minőséggel, hírrel, renoméval nem bír. Ezeket egyesíteni nem lehet. (Kuna P. András: Ügy van!) Hogy ezek nem egyesíthetők, mutatja ennek a társaságnak a hozott rendszabályok dacára bekövetkezett teljes csődje. Mutatja az, hogy nem volt képes megfelelő mennyiségeket egyesíteni és; a mégis egyesített mennyiségeket megfelelően értékesíteni nem tudta. Ennek- következtében tehát tulajdonképpen semmiféle befolyást nem gyakorolt olyan mértékben a gyümölcsszesz belföldi árára, mint amilyen kontemplálva volt, hogy tudniillik a gyümölcsszesz belföldi árát ez a társaság lett volna hivatott biztosítani és magasabb színvonalon tartani. Ellenben mit ért el ez a társasági (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Elérte azt, hogy végeredményben kénytelen volt megegyezni a termelőkkel és a részére biztosított 3'5%-os termelési, jutalék alapján a gyümölosszesz átvétele nélkül annak szabad forgalombahozatalát megengedve, ezt a 3'5 %-ot szedte be, amely literfokonként 14 fillért, effektív pálinka-literenként 7 fillért tett ki, de még itt sem ért el megfelelő eredményt, bár ezt minden ellenszolgáltatás nélkül tette azért, mert nem volt módjában ezeknek a rendszabályoknak kellő ellenőrzését is keresztülvinni és itt is kicsúszott a termelésnek egy nagy mennyisége. Ennek következtében azután arról volt szó, hogy a maga részéről forszírozza ezeknek a rendszabályoknak szigorúbb érvényesítését, és ezt sok esetben az ország különböző részében meg is kísérelték. Mi lett ennek a következménye? A következménye^ az lett, hogy miután a gyümölcsszesztermelés már azért sem koncentrálható és nem szervezhető meg; mert az egy járulékos termelés, a legtöbb ember meggondolta, hogy a maga anyagját, amire súlyt tulajdonképpen nem helyez, ami ránézve tulajdonképpen különösebb érteket nem képvisel, ami ránézve tulajdonképpen csak egy kellemes járulékos hasznot vagy előnyt jelent, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXI. ülése 1930 november 12-én, szerdán. 2Ô1 akkor, amikor ő ezzel magát csak zaklatásnak teszi ki, továbbra is kifőzesse-e, vagy pedig sem. Annál inkább így történt ez, mert hiszen minél nagyobb mennyiségű volt az egyénenként kitermelt gyümölcsszesz, annál inkább ki volt téve a termelő megfelelő zaklatásnak, és ennélfogva éppen a nagyobb termelők, azok, akik számottevő mennyiséget főztek ki, gondoltak arra, hogy immár nem érdemes és nem' szükséges, hogy ők maguk ezt kifőzzék, mert ha ez képvisel is bizonyos értéket, ezt az értéket ők nélkülözhetik, minthogy rájuk nézve nem ennek az értéke a fontos, hanem a tradicionális szokás, az ezzel járó családi fogyasztás és azon túl természetesen a megfelelő értékesítési lehetőség is. (Ügy van! Ügy van! jobb felől. — Kuna P. András: Az államnak sok kára van belőle!) Szakértők véleménye szerint kétségtelen az, hogy ezeknek a rendszabályoknak következménye már a múlt esztendőben is megnyilvánult annyiban, hogy az 1928/29. évi szezonban kifőzött 48.000 abszolút hektoliterfoknyi szesz helyett, az 1929/30. évi szezonban már csak 44.000 hektoliterfoknyi szesz lett kifőzve. Ez tehát bizonyos veszteséget már akkor is jelentett a kincstárnak, ez a szám azonban ebben az esztendőben rohamosan csökkenni fog, (Ügy van! Ügy van!) úgyhogy jelentékeny összegek fognak elmaradni az idén a termelési adót fizető szeszfőzdék után beszedett szeszfogyasztási adókból, szemben a múlt évben e címen az államkincstárba befolyó összeggel. (Ügy van! Ügy van!) Engem ennek r az interpellációnak az elmondására az indított, hogy ezz«_l lehetőleg elérjem azt, hogy ezek a zaklató rendszabályok, amelyeknek^ jogosultságát átlátni semmiképpen sem bírom, meg legyenek szüntetve, és így elháruljanak a gyümölcsszeszfőzdék elől még olyan időben ezek az akadályok, hogy ebben az esztendőben az a katasztrofális Jóslás, amely a termelésnek több, mint 50%-os csökkentését jósolja, — ami pénzben közel 4 millió pengő állami bevételcsökkentést jelent — elkerültessék, és mindkét érdekeit fél, tudniillik egyrészt a főzőközönség, a mezőgazdálkodó lakosság, másrészt pedig az államkincstár érdekében a helyes, megfelelő állapot állíttassék helyre. (Helyeslés jobbfelöl.) T. Képviselőház! Elő fogom 'terjeszteni azokat a hivatalos adatokat, amelyek ebben az esztendőben az eddigi szeszfőzés hanyatlását igazolják. (Halljuk! Halljuk!) A Pénzintézeti Központ minden hónapban bizonyos gazdasági számokat közöl a jelentésében. Ennek a jelentésnek októberi száma azt jelenti, hogy a termelési adó alá eső szeszfőzdékben termelt pálinka 1929 szeptemberében volt 2543 abszolút hektoliter, ennek az évnek szeptemberében pedig 613 hektoliter. A múlt év októberében a kitermelt mennyiség 5055 hektoliter volt, ennek az évnek októberében pedig 1700 hektoliter, tehát a növekvő szezonban is megmaradt a visszaesés, ha nem is olyan mértékben, mint szeptemberben, azonban még itt is kétharmadrésznyi visszaesést látunk. Ez még megdöbbentőbb, mint a szakértők által mondott vélemény és ennek következtében annak megfelelő eredményre számíthatunk. Abban a hiszemben mondottam el interpellációmat- hogy ezek előtt a teljesen tárgyilagos érvek előtt az igen t. pénzügyminiszter úr meg fog hajolni, és miután itt kettős érdekről van szó, nevezetesen az államkincstár érdeke a mezőgazdálkodó lakosság érdekével találkozik, ennek következtében interpellációm meg43