Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-431

Az országgyűlés képviselőházának J/,31 megvenni és ugyanakkor cseh patront vám­mal terhelten 16—17 fillérért lehet kapni. Kér­dezem, hogyan létezhetik ez 1 ?! Vagy ott van­nak a németországi patronhüvelyek. A ma­gyarországi patronhüvely éppen olyan drága, mint a németországi patronhüvely, pedig az nagy vámmal van megterhelve. ' Azt hiszem, nagy lelkiismeretlenség, hogy idáig megy a nagyipar, ennyire kihasználja a fogyasztót és ennyire a fogyasztónak a tor­kán tartja a kezét, úgyhogy az már lélekzetet sem tud venni. Ezeknek az uraknak gondolkod­niuk kellene, mert fogyasztó is sok van, akik a legnagyobb megélhetési nehézségekkel küz­denek. En sohasem irigyeltem, ha valaki szorgalmával, tudásával sokkal nagyobb do­tációt kap, mint más hasonló sorsú emberek, viszont azonban lehetetlenség az, amit az em­ber lát, hogy egyes gyárigazgatók és igazga­tósági tagok olyan óriási tantiémeket, olyan óriási fizetéseket élvezzenek, (Ügy van! Ügy van! a balközépen.) hogy azokból huszonöt család is igen urasán meg tudna élni. A mai viszonyok és körülmények között ennek egy­általában nem volna szabad előfordulnia, (Forster Elek: Ebiben igaza van!) hiszen nyom bennünket minden, hiába márkázunk, hiába tesszük kívánatossá a r mi gyümölcsünket, ha ezek az állapotok továbbra is fennmaradnak. Hiszen a falut, azt mondhatom, (mindenki nyomja a világon, akihez csak fordul a falusi ember, igen kevés őszinte baráttal találkozik, mindenki csak azt a faluit akarja fejni, min­denki csak azon keresztül akar meggazda­godni. En a nyáron egy panasszal fordultam a földmívelésügyi miniszter úr őexcellenciá­jához. (Halljuk! Halljuk-' jobbfelől.) Amikor, arról volt szó, hogy termeljünk többet, te­gyük belterjessé gazdaságunkat, tagosítsunk s amikor egy ilyen tagosításból kifolyólag megállapodtak & földmívelésügyi mihiszte­riuimban katasztrális holdanként 11 és fél­pengős árban, akkor a mérnökegyesület köz­ben tartott egy gyűlést, amelyben kimondotta azt, hogy így nem találják meg a számításu­kat és 15 pengőn alul katasztrális holdanként ők nem tagosí'thatnak. Az illető mérnök ki­ment a helyszínre, a megállapodást akcep­tálta, de kijelentette, hogy nem biztos az, hogy ilyen körülmények között a kérdés még befejeződhetik, tekintettel arra, hogy közben felemelték a mérési díjakat. Ezek az emberek ebben az ügyben hozzám fordultak. Amikor erre ő excellenciájához panaszra mentem, ő excellenciája a legerélyesebben, a legszigorúbban belenyúlt ebbe a dologba és neki köszönhetjük, hogy a, f már kialkudott ár megmaradt. És nem emelték feljebb a mérési «díjakat. Azt hiszem, hogyha a békeidőiben azok a mérnök urak megtalálták a miaguk számítá­sát sokkal kevesebb összeg mellett iß; most, amikor körülbelül 30%-kal úgyis drágábbak^ a mérési díjak, mint voltak a békeidőben, miért kell azokat még 50 vagy 60%-kal emelni, most miért nem találjak meg a számításukat? Hi­szen ott nemcsák kis parcellákról van szó, ott 200—300—400 holdas parcellákat is fel kell mérni. Elhiszem, hogy ha egy-két holdas parcellákat kell kihasogatni 5~"6 ezer holdas határban, óriási munkát igényel a kis parcellák terve­zése, kimérése, kidolgozása, kikarrózása. Ami­kor már egy nagyoblb birtokról, középbirtokról, egy 300—500 holdas birtokról van szó, akkor ke­vesebb karót kell kiverni, ott már kevesebb a munka. Ezt sem volna szabad a mai nehéz időkben a mérnökegyesületnek elhatározni. Sok törekvést lát az emlber a mezőgazdaság ülése 1930 november 7-én, pénteken. 227 felvirágoztatására; de viszont lát olyan intéz­kedéseket is, amelyek direkt homlokegyenest ellenkeznek ezekkel a törekvésekkel. Mondok egy esetet. (Halljuk! Halljuk!) Például arra törekszünk, hogy a tejünket közvetlenül juttas­suk el a városi lakosságihoz, hogy az ne men­jen a beszállítón, a kimérőn, meg, tudja Isten, hány kézen keresztül, vagyis hogy a termelőtől direkt a fogyasztóhoz jusson az áru első kéz­ből. Az én kerületemben két évvel ezelőtt egy vállalkozó vállalkozott arra, hogy a községeket teherautón összejárva, reggelenként összeszedi a tejet és beviszi a városiba eladni. Az illető akkor, két évvel ezelőtt kapott hajtási igazol­ványt teherautójához, és két év óta állandóan, pontosan, szorgalmasan minden reggel megje­lenik a termelőnél és elviszi a tejet a> fogyasztó­hoz. Most valaki kitalálta azt, — nem tudom, ! hogy ez honnan eredt — hogy az illető egyik í szemét elvesztette a háborúban, csak egy szeme J van és mint egyszemű hajtási igazolványt nem kaphat. Visszavonta a neki két évvel ezelőtt I kiadott hajtási igazolványt azon a címen, hogy ' csak egy szeme van s egy szemmel nem tud ! kellően éber figyelemmel lenni és nem tudja a i kocsikat kikerülni. A szerencsétlen ember an­nak ellenére, hogy teljes megelégedésre bonyo­lította le úgy a termelők, mint a fogyasztók érdekében ezt a tejösszevásárlást, ma kénytelen iparigazolványától megválni, kénytelen autó­ját eladni, mert egy szemével nem alkalmas atz autó vezetésiére. Még csak arra kívánok röviden reámutatni, hogy — amint látjuk — a földmívelésügyi mi­niszter úr minisztersége idejében a kiosztott sok minta-esomagoló ládákkal és kosarakkal I olyan közkedveltté, olyan gyönyörűen kiné­zővé teszi a hazai gyümölcsöt, hogy — mond­hatom — a külföldi gyümölcsök, amelyek ide­érkeznek, nemhogy szebbek volnának, hanem már el is maradnak a magyar gyümölcs mel­lett. A magyar gyümölcs — ez meg van álla­pítva — minőségileg is felveszi már a versenyt az amerikai gyümölccsel. Én a magam részéről látom azt, hogy az, az intézkedés, amely a földmívelésügyi kormány­zat részéről a mezőgazdaság felviráigoztatására megindult, örömmel találkozik a falusi lakos­ság szemszögéből nézve is. Kérem a miniszter urat, hogy haladjon tovább is ezen az úton és kövessen el mindent, hogy a falu a mai nehéz gazdasági helyzetből valahogyan kijuthasson. Kijelentem mégegyszer, hogy örömmel üd­vözlöm ezt a törvényjavaslatot és azt 'általá­nosságban, a részletes tárgyalás alapjául el­fogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? PetroYÍcs György jegyző: Berki Gyula! Berki Gyula: T. Képviselőház! • Az egyes mezőgazdasági termények és termékek, vala­mint állatok és állati termékek állami ellen­őrzőjeggyel ellátásáról szóló törvényjavaslat itt ifekszik előttünk a földmívelésügyi kormánv előtér jesztésêb en. T. Ház! Ha az utóbbi hónapokban figyel­tük a magyar közéletet, nagyon érdekes meg­állapításokat tehettünk abban a tekintetben, hogy a fővárosban és a vidéken egyes közéleti és politikai dobogókon igen gyakran foglalkoz­tak a földmívelésügyi kormányzatnak és az egész kormánynak mezőgazdasági, gazdasági politikájával. Hallottunk ismert frázisokat, hogy a magyar mezőgazdasági termelést át kell szervezni, hogy az exportot a kormány hibá^ jából nem sikerült még eddig megfelelő vá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom