Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-431

Az országgyűlés képviselőházának UB1 hogy ez az irány követendő a jövőben, hogy nem elég, iha az európai kiviteli államokkal megegyezem, meg kell egyeznem regionális szerződések keretében az ipari, a tőlünk nyu­gatra levő szomszédos importállamokkal, de az sem elégséges, ha mindez Európára nézve sike­rül, mert hiszen a legfőbb konkurrensünk az amerikai mezőgazdasági termelési ág, nekünk tehát Amerikával is meg kell egyeznünk. Ha ebiben az irányban történik intézkedés, ha az árnívó nem emelihetésének levonjuk a kon­zekvenciáit, ha a teherviselést csökkentjük, ,ha minőségileg a legkitűnőbbet termeljük, ha mindezt, ami az adott éghajlati viszonyaink­nál fogva és egyéb viszonyainknál, kedvező földrajzi fekvésünknél, a szállítás rölvid úton eszközölhetőségénél fogva előnyként elérhető, biztosítjuk, akkor ez a javaslat mindezeknek az előfeltételeknek a megteremtése után igen szép eredményt fog elérni. S éppen ezért na­gyon csodálom és nem viseltetem megértéssel az iránt, hogy az igen t. ellenzéki oldalról a kereskedelmi élet terén érdekeltek és működők s hivatott vezetők hiányoztak ennek a törvény­javaslatnak úgy az előkészítésénél, mint a tár­gyalásánál, (Petrovácz Gyula: Hja, itt nem lehet politikai heccet csinálni!) mert politikai hecoek készítésével, lefolytatásával (Petrovácz Gyula: Ott nagy legények!) nem orvoslódik a magyar gazdasági válság. S különösen fontos, hogy szakemberek hal­lassák a maguk nézetét, véleményét (Petro­vácz Gyula: Ügy van!) akkor, amikor a tör­vény voltaképpen egy kerettörvény és amikor a részletes rendelkezések a fontosak, amikor a lényeg abba a rendeletbe megy bele, amelyre a törvény felhatalmazást ad. (Úgy van! a baloldalon.) Kötelességet kellett volna telje­síteni, ha nem a törvényhozással, nem az or­szággal szemben, akkor legalább azzal az ér­dekeltséggel szemben, amely azért állította azokat az egyéneket, azokat a szakértő ura­kat a maga élére, hogy szolgálatot tegyenek legalább annak a szűkebbkörű érdekeltség­nek. Szolgálatot tehettek volna, mert a mi­niszter úr bizonyára figyelemmel hallgatta azokat a felszólalásokat, amelyekből megálla­píthatta azt, ; hogy a végrehajtási rendelet rendelkezései miképpen szolgálják úgy az ag­rártermelési ágnak, mint a kereskedelemnek harmonikus érdekeit. Ez azonban elmaradt. Reméljük, hogy ennek ellenére a földmívelés­ügyi miniszter úr a végrehajtási rendeletben meg fogja valósítani azokat a nagy, célra­vezető szempontokat, amelyek érdekében ezt a javaslatot — ismétlem — & r legnagyobb öröm­mel fogadom el általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Petrovics György jegyző: Csík József! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Következik? Petrovics György jegyző: Péntek Pál! Péntek Pál: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) En is örömmel üdvözlöm az előt­tünk fekvő törvényjavaslatot, mert ebből lá­tom azt, hogy a földmívelésügyi kormányzat a mostani nehéz . helyzetet tekintve, egyike azoknak a földmívelésügyi kormányzatoknak, amelyek a mezőgazdaság fellendítésére a leg­többet cselekedték. Ez a törvényjavaslat is azt célozza, hogy a mezőgazdasági terméke­ket, állatokat márkázni kelljen, egyöntetűen kelljen termelni és nevelni, hogy külföldön ezeket minél jobban tudjuk értékesíteni. A múlt ősszel több képviselőtársaimmal ülése 1930 november 7-én, pénteken. 225 megtekintettem t a gabonákísérleti állomást. Igazán elcsodálkozva láttuk ott azt, hogy milyen százszázalékos biztossággal ki tudják miutatni, hogy az egyes 'galbonaféleségekből melyek azok, amelyekkel érdemes foglalkozni, (Ügy van! jobbfelől.) melyek azok, amelyeket érdemes termelni, melyek azok, amelyekkel fel tudjuk venni a külföldi, amerikai Mani­toba-ibúzával a versenyt. Igazán nagy érdeklő­déssel és figyelemmel kísértem ezeket a be­mutatásokat, mindjárt a kiőrléstől kezdve, mert ott előttünk őrölték ki a gabonát, előt­tünk szitálták ki a lisztet, előttünk dolgoz­ták fel, ott láttuk, mennyi a vízfelvevő képes­sége, milyen a nyújtási felülete, hogy engedi magát nyújtani, vagyis, hogy 100%-ig bizto­san meg lehet állapítani azt, hogy melyik az a gabona, amellyel — mint előbb is mondot­tam — érdemes foglalkozni. Én öröimmel üdvözöltem annakidején azt, hogy Magyarországon igen sokan próbálkoztak a ívtetőttnagvak nemesítésével. Magam is több­féle kísérletet végeztem vetőmagvakkal, ugyan­abba a táblába többféle vetőmagvat vetettem s kis parcellákon is próbálkoztam ezekkel. Az én megállapításom az, hogy igenis mennyiségileg nagy eredményeket értünk el, amennyiben a nemesített vetőímagoknál 3—4—5 métermázsa plusz is jelentkezett katasztrális holdanként, ellemben ezt már nem tudnám mondani a minő­ségről. Az én kerületeimben van egy maradi kis­gazda; maradinak lehet nevezni, mert semmi néven nevezendő újítást nem. akar elfogadni, nem akar bevezetni. Annak még az öregapja idejéből, körülbelül 60 esztendővel ezelőttről van úgynevezett magyar búza-vetőmagja. Ah­hoz úgy ragaszkodik, hogy bármilyen termést látott is máshol, ki van zárva, hogy abból en­gedne és ne abból a magyar búzából vetne. Tudott dolog, ihogy régente a gazda, ha elvitte, a malomba a gabonát, megvárhatta, külön meg­őrölték, és külön kapta meg ugyannak a gabo­nának a lisztjét. Sajnos, ma már ilyen malmok nincsenek, ezek többnyire tönkrementek. En­nek a gazdának a lisztje mindig olyan volt, hogy a malmok kapva-kaptak rajta, mert annak a sikértartalma — éppen a miullt héten állapí­totta meg egy nagy malom — majdnem a két­szerese a mostani nemesített vetőmagvak sikér­tartalmainak. Én bíztattam őt mindig, hogy őrizze meg ezt a vetőmagot. Rendesen évrŐl­évre csávázott gyönyörű apró szeme van annak a bűziáinak, akárcsak a Manitoba-búzának, öröm nézni s ez az ember boldog, mert mindenki di­cséri a búzáját. Azt hiszem, a földmívelésügyi kormányzat­nak erre is nagy figyelme lesz a márkázási tör­vénnyel kapcsolatban, mert szerintem a leg­első követelmény az volna, hogy vidékenként rajonirózzák a talán minőségének megfelelő vetőmagot és ne kísérletezzenek a kisgazdák kicsinyben azzal, hogy innen vagy onnan kap­ják a vetőmagot, hanem vegye a kezébe a föld­mívelésügyi kormányzat az egész dolgot s azi­utáar a gabonákísérleti állomás véleménye alapján a megfelelő jó sikértartalmú gabonákat necsak márkáztassa, hanem rajononként, vidé­kenként vásárolja is össze és ossza ki a gaz­dáknak a kellő, megfelelő vetőmagot. Hogyan jártunk a nemesített magvakkal 1 ? Erre egyszerű példát tudok felmutatni. Az idei esztendő közvetlenül az aratás előtt, mint na­gyon jól tudjuk, borzasztóan száiraz volt. Egész május hónapban 2 milliméter csapadék esett, ami olyan elenyésző csekélység, hogy a növényt éppen csak attól tudta megmenteni, hogy ki ne 34*

Next

/
Oldalképek
Tartalom