Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-430

Az országgyűlés képviselőházának UBO. ülése 1930 november 6-án, csütörtökön. 205 minőség fokozását, a minőség emelését. Nem azért hozza a földmívelésügyi miniszter úr ezt a javaslatot, mintha imi kvalitatív tekintetben nem rendelkeznénk a mezőgazdaság terén máris nagy értékekkel, hanem azért, mert ezek az értékek megvannak és ezeket állami márkázás­sal még jobban lehet értékesíteni. Hiba lett volna a földmívelésügyi kormányzattól, ha ak­kor hoz ilyen javaslatot, mikor nem termeltünk ki még olyan értékeket, amelyeket állami már­kával bátran el lehet látni, (Ügy van! Ügy van!) amikor azonban ezek az értékek már adva vannak, jöhetünk ezzel. (Helyeslés.) Tévedés lenne azt hinni, mintha a márká­zás, a minősítés új dolog lenne a magyar mező­gazdasági igazgatásiban, hiszen visszamenve, nem is beszélek a lucerna és lóheremag márká­zásáról, a magyar paprikának külföldi piacait egyenesen a márkázás, a minősítés mentette meg.. Annakidején a spanyol paprika verse­nyén kívül a magyar paprika külföldi hamisí­tása, különösen Amerika felé, olyan nagy aka­dályokat gördített a szegedi és kalocsai pap­rika értékesítése elé, hogy egyenesen azt mond­hatom, hogy paprika-exportunkat maga a mi-' nőisítés mentette meg. A földmívelésügyi kor­mányzatnak annakidején rendkívüli nehézsé­gekkel kellett küzdenie, mert hiszen magunk paprikatermelőink, akiknek " f érdekében történt ez az intézkedés, nem látták annak további nagy ható eredményeit, hanem csak a közvet­len kezelést, a zaklatást látták benne, de ma már a legkisebb szegedi és kalocsai paprika­termelő is látja, elismeri, hogy ilyen eles f ver­senyben a magyar paprikát csak a minősítés tudta megmenteni. De a mi értékeink között ott van legfőbb termeivényünk, a magyar búza. A magyar búza minősítésének tárgyalása a közvélemény­ben kell hogy nagyobb gonddal történjék. Nem szabad a mi saj tónkban, am elv nagy sze­retettel foglalkozik a magyar termelés ügyé­vel, és nem szabad gyűléseken, bizottsági érte­kezleteken és másutt olyan felfogásnak köny­nyen helyt adni, hogy hiszen a magyar búza már nem állja ki a versenyt, mert ellenkező­leg: a magyar búza feltétlenül megállja a he­lyét. (Ügy van! Ügy van!) A régi tiszavidéki és nemesített búzák között vannak olyanok, (Jánossy Gábor: Versenyen kívül állanak!) amelyek nemcsak a manitobával, nemcsak az ukrán-íbúzával bírják ki a versenyt, hanem tényleg a világ első búzái. Nem akarok erről bővebben beszélni, nem itt van a helye, hiszen a földmívelésügyi miniszter úr gondoskodott a lisztkísérleü állomás felállításával arról, hogy kitermeljük a legjobb búzát mindegyik fajtából, csak rámutatok arra, hogy mennyire kiváló búzáink vannak, hogy az idén, amikor az időjárás következtében gyengébb a minőség nemcsak nálunk, hanem a külföldön is, (Fel­kiáltások: Mindenütt!) a Tiszántúlon, Békés­ben van egy búza, amelyet a tőzsdei árnál ma­gasabb áron vásárolnak még ma is, mert ezt használják az exportnál, és a belföldi viszony­latban is, a liszt javítására. (Forster Elek: Meg kellett volna vennie a kormánynak s ki­adni vetőmagnak!) De rátérek a mi borunkra. Ezzel bővebben kell foglalkoznia a kormányzatnak különösen ma, mert hiszen, amint az európai termelési ki­mutatások jönnek, azt látjuk, hogy a legelső termelő ország, Franciaország katasztrofális termést tüntet fel. (Jánossy Gábor: Importra szorul!) Ha valamikor, úgy ebben az esztendő­ben fog sikerülni a magyar bor piacait vissza­hódítani. A magyar hornak érdekében a kor­ÍÍÍTYISELOHÁZT NAPLÓ. XXXI. mányzatmak, a szőlős gazdatársadalomnak, a kereskedelemnek, mindenkinek össze kell fognia. A magyar borról külföldön eddig csak azt tudták, hogy a tokaji bor elsőrendű bor és a tokajin kívül a távolabbi külföld alig kere­sett más magyar bort. (Jánoss> Gábor: A ság­hegyit is ismerték! Nekem egy angol dicsérte!) Jánossy t. képviselőtársam megtörte a je­get és hazaibeszélt. (Derültség.) A ság­hegyi borról lévén szó, ne vegyék rossz­néven, ha én is, kötelességemnek megfelelően, leszögezem azt, hogy a somlai bornál kiválóbb bort a külföldön is alig lehet taiainl. (Jánossy Gábor: Ügy van, mindjárt a sághegyi után következik! - Derültség.) Ezzel nem azt aka­mondani, hogy például az egri, a móri, a szek­szárdi, a villányi, vagy a balatoni borok mi­nősége nem lenne kiváló, márkaborok lehet­nek azok is exportviszonylatban, de a ssnilai bor tulajdonságai olyanok, Logy már költők énekelték meg. (Jánossy Gábor: Ügy van! Gyógyító eszköz! Fiatalít! — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Vörösmarty azt mondja (olvassa): «Büszke Somló, tér földi remete, Reád száll a mezők lehellete, Körülfoly a nap, mint hü szerető, Osztatlan hévvel téged ölelő. A távol Marcal szellőt küld feléd, Hogy illat és fény olvadjon beléd.» (Egy hang a jobboldalon: Tűröd ezt, Gábor bácsil — Derültség.) Ott van a somlai után a Kisfaludi Sándor által megénekelt budai zöld, a hólyagos furmint, azután a juhfarkú, más néven a somlai sárfe­hér és a piros tramini; mind olyan borfajták, amelyek ha külföldre kerülnek, kétségtelenül bírják a versenyt a francia és német borok­kal. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon!) Ügy értesültem, hogy a franciák érdeklődnek már Magyarországon a borexport iránt, és nemcsak csehszlovák érdeklődés mutatkozik Gyöngyös vidékén, sőt a Dunántúlon is, — kü­lönösen Szekszárd vidékén, a vörös bor iránt — hanem más vidékeken is érdeklődnek az ex­portőrök. Ilyen körülmények között soha sze­rencsésebb időben nem jöfhetett ez a törvény­javaslat, mint ma. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) A törvényt sürgősen kell ebben a vi­i szonylatban végrehajtani, hogy megismerjék a magyar bort, mégpedig a jó magyar bort a külföldön, (Ügy van! Ügy van!) mert, t. Ház, ha valahol a törvény jó hatását várom, úgy ez a tér az, és bár osztozom Farkas Tilbor kép­viselő úr megjegyzésében, hogy különös remé­nyeket nem szabad táplálni egy törvény iránt sem, mégis remélem, hogy ez a törvény, ha jó végrehajtásihoz jut, meghozza a jó hatást, kül­földi viszonylatban azonban tényleg védeni kell a magyar terményeket a külföldi hamisítások ellen. Felhozom azt, hogy tokaji bort külföldön ! tízszer vagy százszor annyit árulnak és ismer­j nek, mint amennyi Tokat-Hegyalján terem. i Pár esztendeje történt, hogy hoztak elém to­J kaji bort, amely Palesztinában termett, tokaji ; bort, amely Tirolban termett. Ezeket a hamisí­j tásokat üldözni nagyon bajos, ha azonban a | magyar bor állami márkával megy ki s a pa­\ lesztinai és tiroli bor nem fogja ezt a magyar ! márkát viselni, akkor már hivatkozhatunk a | külföldi kereskedő és fogyasztó előtt arra, hogy ; csak az az igazi magyar bor, amely állami már­i kát visel. Itt van azután gyümölcstermésünk. A ma­31

Next

/
Oldalképek
Tartalom