Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-417

Az országgyűlés képviselőházának U17. ülése 1930 július 1-én, kedden. 51 világrekorderek jönnek ide a finn tornászok között és szemtől-szembe fogjuk látni azokat a kiváló sportférfiakat, akik nemzetüknek oly SOK dicsőséget szereztek az olimpiai versenyeken, alhol a nemzeteknek egész sorával kellett meg­mérkőzniök. A július 5-iki és 6-iki budapesti atlétikai mérkőzés jelentőségében messze felül­múlja annak az olasz—magyar futballmeccsnek jelentőségét, amely legutóbb itt oly nagy ér­deklődést keltett és messze felülmúlja ez az atlétikai mérkőzés a nemzetközi boxviadal je­lentőségét is, amely pedig — mint látjuk — igen élénk érdeklődést keltett. Mint a Magyar Atlétikai Szövetség társ­elnökét, egyenesen felkértek engem arra, hogy a Magyar Atlétikai Szövetség nevében ezt a kérdést idehozzam, mert ez idevaló, lévén ez a tribün az a hely, ahonnan a szó legmesszebb hallatszik. Innen .kell kikiáltani az országba, hogy figyeljen ide minden magyar, figyeljen ide a (viidék és a főváros egyaránt, figyeljen fel a törvényhozás, -jöjjenek el a tagjai az atlétikai mérkőzésekre és lássanak, okuljanak azo.kon; figyeljen fel a kormány, jöjjenek el a kormány tagjai, hogy lássanak és okuljanak; jöjjenek el a székesfővárosnak, minden hatóságnak, a pol­gárságnak és a katonaságnak fejei és^ vezetői valamennyien, azért, hogy lássanak és okul­janak. A sajtó felé pedig ílZ cl tiszteletteljes kérel­mem : hívja fel a sajtó — még pedig nemcsak a szaksajtó, hanem a napisajtó Is — az egész or­szág figyelmét ezekre a nagyjelentőségű sport­ménkőzésekre. Ezek ma már nemcsak a sport­társadalmat, 'hanem az egész társadalmat is egyaránt érdeklik. A Magyar Atlétikai Szövet­ség hódolatteljes; tisztelettel felkérte a fő-méltó­ságú Kormányzó urat is, hogy megjelenésével ezeknek a mérkőzéseknek fényét emelje. Leg­felsőbb Ihelyről kilátásba is helyezték, hogy a főméltóságú Kormányzó úr is példát adva, meg fog jelenni ezeken a ménkőzéseken. Nekem az a tiszteletteljes kérésem a házelnök úrhoz és a Ház minden egyes tagjához: méltóztassanak ezeken az atlétikai mérkőzéseken megjelenni és megnézni, mit tudnak a rokonszenves nemzet­nek atlétái s méltóztassanak megtekinteni azt is: mit tudnak a magyar nemzet atlétái. A ma­gyar nemzet atlétái tudás tekintetében minden­esetre mögötte állanak a finn nemzet atlétái­nak, mégis mindenki meg fogja látni azt, hogy méltók hozzájuk és semmiesetre sem lesz szé­gyelni valónk ezeken a mérkőzéseken, habár kétségtelen, hogy a finn nemzet ezen a téren előttünk jár. Rövid felszólalásomat tehát azzal a kére­lemmel zárom he, hogy a sportnak ~ f Csonka; Magyarország életében, a nemzet életében való mai jelentőségéhez mérten méltóztassanak ér­deklődni a július 5-én és 6-án a Ferencvárosi Torna Club pályáján lejátszódó finn—magyar mérkőzés iránt. (Helyeslés.) Elnök: Napirend előtti felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgya nem lehet, így tehát áttérhetünk napirendünkre. T. Képviselőház! Mielőtt a napirend tar; gyalására áttérnénk, határoznunk kell báró Podmaniczky Endre képviselő úr azon indítvá­nya felett, hogy a búza és rozs értékesítése ér­dekében szükséges intézkedésekről : szóló tör­vényjavaslat tárgyalásának tartamára {Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem sür­gős! — Farkas István: Nem sürgős a boletta!) az ülések ideje napi 8 órában állapíttassék meg. Kérdem a képviselő urakat, méltóztatnak ezt az indtíványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Prop­per Sándor: Nem sürgős a kenyérdrágítás!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az in­dítványt elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. A Ház az indítványt elfogadta. (Györki Imre: Ellenpróhát kérünk! — Propper Sándor: Sürgős a kenyérdrágítás! Majd megjegyezzük! — Zaj.) A képviselő úr látta, hogy a többség az indítványt elfogadta. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat méltóztassa­nak csendben maradni.. A most hozott határo­zat értelmében a Ház tanácskozásai... (Folyto­nos zaj. — Farkas István: Kenyérdrágítók! — , Propper Sándor: A munkanélküli biztosítással nem sietnek, csak a kény ér drágítás sal! — Szabó Sándor: Az ország bajaiból nem kérnek részt, úgy látszik! — Ka bók Lajos: A közmun­kákkal mi lesz, az ráér? — Malasits Géza: A szegény embernek nem adnak munkanélküli se­gélyt, a nagybirtoknak igen!)^ Képviselő urak, ennyien egyszerre nem beszélhetünk. Tessék csöndben maradni. Majd ha a képviselő urak­nak megadom a szót, akkor méltóztassanak be­szélni. A most hozott határozat értelmében a Ház tanácskozásait délelőtt 10 órától este 6 óráig tartja. Napirendünk szerint következik a Görög­országgal 1930. évi június hó 3-án Athénben aláírt Kereskedelmi Egyezmény becikikelyezé­séről szóló törvényjavaslat 'harmadszori olva­sása. A jegyző úr a törvényjavaslatot fel­olvassa. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot.) (Propper Sándfor: Podma­niczikynak ebben merült ki a parlamenti tevé­kenysége! Nyolc év alatt ennyit csinált!) Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóz­tatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmdszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot har­madszori olvasásiban is elfogadja és azt tárgya­lás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Napirendünk szerint következik az Auszt­riával 1922. évi február hó 8-án kötött Keres­kedelmi Egyezmény, az 1926. évi április hó 9-én kötött és az 1926 : XVIII. törvényeikkibe ikta­tott Kereskedelmi Pótegyezmény, valamint az 1928. évi június hó 14-én kötött és az 1928. évi XXXIV. törvénycikkbe iktatott második Keres­kedelmi Pótegyeamény kiegészítéseképpen 1930. évi június hó 14-én Wienben aláírt harmadik Keresikedekni Pótegyezmény 'becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. A jegyző úr felolvassa a törvényjavaslatot. • Urbanics Kálmán jegyző (olvassa, a, tör­vényjavaslatot.) (Propper Sándor: Ennyiből áll a törvény? — Farkas István: Az egészet tessék felolvasni! Ez házszabályellenes! Nem olvasták fel a törvényt, csak­az" utolsó monda­tot! Az egészet tessék!) Elnök: A képviselő úr közbeszólása ház­szabályellenes. Mindennek ellenére figyelemmel leszek arra, hogy a jegyző úr a szöveget felol­vassa. (Derültség jobbfelŐl. — Zaj a szélsőbal­oldalon.) Vitának helye nincs. Következik a határo­zathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatiik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmad­szori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmad­szori olvasásban is elfogadja s; azt . tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. (Zaj.) Csendet ikérek az elnöki emelvényen is. Lehetetlenség így tárgyalni; az urak nem figyel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom