Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-421

286 Âz országgyűlés képviselőházának ajkú görög-keletieket a mai független Ma­gyarország kormánya ne részesítse mostohább elbánásban, mint a román és szerb numzeti egyházak híveit. Hivatkozik a beadvány arra, hogy minden állam módot nyújtott görög­keleti híveinek a nemzeti egyház megalakítá­sára. Konkrét példa gyanánt felsorolja ez a beadvány azt, hogy a világháború után ala­kult meg például Lengyelországban, Finn­országban, Észtországban és Litvániában a görög-keleti nemzeti egyház. Hivatkozik ezek­re a példákra, hogy más országokiban a világ­háború konzekvenciáit levonták, de nálunk még nem. Kéri tehát ez a beadvány azt, gon­doskodjék a magyar törvényhozás arról, hogy görög-keleti magyarjaink saját külön egyházi f elsőbbségük alatt az édes, zengzetes -magyar nyelvünkön dicsőithessék az Istent, magyar nyelvünkön hallgathassák a szentmisét és egyéb istentiszteletet. Hogy mindez megvaló­sítható legyen, alázattal kérik a Képviselő­házat és a Felsőházat: adja meg a magyar­ajkú görög-keletieknek ugyanazokat a jogokat és .kiváltságokat, amelyeket az 1868-as törvény megadott az idegen szerb és román nemzeti egyházaknak. Kéri ez a beadvány azt, hogy hozzon a tör­vényhozás egyszakaszos törvényt, amely ki­mondja a görög-keleti magyar nemzeti egyház megalakítását s amely felruházza ugyanazok­kal a jogokkal és kiváltságokkal, mint ame­lyekkel a többi egyházak is bírnak. így fejezi be a beadvány a maga kérelmét: «A magyar törvényhozás tagjait felkérjük, hogy magyar szívük sugallatára hallgatva, iktassák tör­vénybe a görög-keleti magyar nemzeti egyház megalakítását a magyar haza nagyobb dicső­ségére és a nemzet legelemibb érdekeinek vé­delmére. Mindent a hazáért!» Ez az utolsó mon­dat. Azután következik az öt görög-keleti ma­gyar egyház aláírása. (Jánossy Gábor: Meg kell csinálni!) T. Képviselőház! Tekintettel az ügy fon­tosságára, tekintettel arra, hogy ez a kérdés csakugyan rendezetlen, szükségesnek láttam, hogy mielőtt a Képviselőház nyári szünet előtt széjjelmenne, erre a mai napon előterjesztett emlékiratra itt, a nyilt ülésen is felhívjam a Képviselőház figyelmét. (Helyeslés.) Elnök: Napirend előtti felszólalás vita és határozathozatal tárgyát nem képezheti. Napirendünk szerint következik az egyes gabonaneműek értékesítése érdekében szüksé­ges intézkedésekről szóló törvényjavaslat har­madszori olvasása. A jegyző úr felolvasta a szöveget. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot. — Propper Sándor: Puccsal jött létre, nem szabályszerűen!—-Jánossy Gá­bor: Hászabályszerűen jött létre! — Propper Sándor: Tessék felolvasni az egész törvény­javaslatot. — Jánossy Gábor: Alkotmányos úton jött létre! — Propper Sándor: A házsza­bályok megsértésével jött létre! — Zaj.) Elnök: Most vitának helye nincs, követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott törvény­javaslatot harmadszori olvasásban is elfo­gadni, igen, vagy nem? {Igen! Nem! — Prop­per Sándor: Nem, nem! Ráér a kenyérdrágí­tás — Zaj.) Kérem a képviselő urakat, szíves­kedjenek csendben maradni! — (Kuna P. Adrás közbeszól. — Farkas István: Mit dumál, Kuna P. András? örül, hogy a gyerekeinek megdrágítják a kenyeret!! — Propper Sándor: Magának hány boletta jár? Másfél, úgy-e?) Kérem Propper képviselő urat, tessék ezektől . ülése 1930 július 5-én, szombaton. a ^személyeskedésektől tartózkodni. (Propper Séndor: Nem én kezdtem) Minden oldalról csendet kérek. (Propper Sándor: Másfél bo­lettáért nem érdemes ilyen nagy zajt csinálná!) Képviselő úr, fejezze be. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Ké­rem azokat a képviselő uraikat, akik elfogad­ják, méltóztassanak felállani (Megtörténik.) Többség! A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Napirendünk szerint következik az önkor­mányzati testületek háztartásának hatályosabb ellenőrzésére vonatkozólag az 1927: V. t.-c. III. fejezetében foglalt átmeneti rendelkezések ér­vényességéről szóló törvényjavaslatnak a Fel­sőház által elfogadott és alkotmányos hozzájá­rulás céljából a Képviselőházhoz áttét módosí­tott szövegének tárgyalása. (írom. 1020, 1022.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a Fel­sőház által megváltoztatott és a közigazgatási bizottság által elfogadott 1. §. új szövegét tel­jesen felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző: (olvassa a tör­vény javaslatnak a Felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a Kép­viselőházhoz áttett módosított szövegét. — Farkas István: Ráérünk! — Jánossy Gábor: Stiláris dolog az egész! —Farkas István: Hall­juk! Halljuk — Br. Podmaniczky Endre: Ezt jobban hallani, mint Propper bocsánatkérését! - Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Propper Sándor: Miért nem vette ki a vattát a füléből?) Ké­r&m képviselő urak, talán az utolsó érdemleges ülést tartjuk. Méltóztassanak a személyeske­désektől tartózkodni és csendben maradni! (Zaj.) Urbanics Kálmán jegyző (tovább olvassa a törvényjavaslatnak a Felsőház által elfoga­dott és alkotmányos hozzájárulás céljából a Képviselőházhoz áttett módosított szövegét.) Elnö'k: Az előadó Krúdy Ferenc képviselő úr; őt illeti a szó! Krúdy Ferenc előadó: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Miután a Felsőház által módosított szöveg indokolt, amennyiben a székesfőváros közigazgatásáról szóló időközben érvénybelé­pett törvény végrehajtás tárgyát képezi, a közigazgatási bizottság javasolja, hogy az al­kotmányos hozzájárulás végett ide áttett mó­dosított szöveget elfogadni méltóztassék. (He­lyeslés a jobboldalon. — Propper Sándor: Klo­tűrt tessék alkalmazni! — Jánossy Gábor: Fe­lesleges!) Elnök: Képviselő úr ne tessék utasítani az elnököt. En tudom a magam kötelességét. (Propper Sándor: Sajnos, nem minden elnö­künk tudja!) Csendet kérek képviselő úr! (Propper Sándor: Vannak, akik nem tudják!) Méltóztassék a személyeskedő megjegyzésektől tartózkodni! (Zaj.) Kíván valaki szólani? Urbanics Kálmán jegyző: Nincs senki fel­írva! Elnök: Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. (Prop­per Sándor: Van olyan elnök is, aki azt hiszi, hogy abaúji főispán! — Zaj.) Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a törvény­javaslat 1. §-át a Felsőház által módosított szöveg szerint elfogadni, igen vagy nem? (Igen!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom