Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-420

Az országgyűlés képviselőházának 4i mondanom, hogy valóságos kiuzsorázása lesz ez a politika annak a városi népességnek, amely még 26 pengős gabonaárnál is kénytelen lesz viselni a gab onaj egyrendszerű en jelentkező ter­heket. De legyen szabad utalnom arra is, váj­jon gondol-e a kormány arra, hogy a gabona­árak alakulásánál mutatkozó világpiaci árten­denciák — nem beszélek világpiaci árakról, mert szerintem ezek nincsenek, csak világpiaci ártendenciák vannak — éppen most ebben a termelési kampányban úgy alakulhatnak, hogy már félesztendőn belül sem lesz szükség a ga­bonajegyrendszer fenntartására? Utalok az amerikai vámtörvényre, utalok azokra a re­presszáliákra, amelyeket Amerikával szemben éppen az amerikai gabonát importáló európai államok részéről folyamatba fognak tenni. Olaszország máris jelentkezik. Egyelőre az ame­rikai automobilgyártmányok ellen, de egészen biztosan el fog következni ezeknek a represz­száliáknak a vámtörvényekben való alkalma­zása, az amerikai gabona ellen is. (Zaj a jobb­oldalon.) Mit fog tenni a kormány ebben az esetben, . erre kérek felvilágosítást. (Madai Gyula: Örülni fogunk a magas búzaáraknak!) T. Képviselőház! Egészen nyugodt és hig­gadt kérdések ezek. Cáfoljon meg a kormány aibbain, iha én azt mondom, hogy nagyon nagy profitot akar biztosítani a belföldi gabonater­melésnek, a nagybirtoknak és a köizépbirtok egy részének. Mert nem áll az, amivel bíztatta a közvéleményt, hogy ez csak átmenet, hogy leglfeljöbb egy esztendőre szól, mert ebben a szakaszában is felhatalmazást kap, hogy éven­ként is állapítsa meg a gahonajegy árát, sőt a bizottságban az előadó; úr javaslatára töröl­ték a 6. pontnak azt az intézkedését, amely úsy szólt, hogy a gabonajegy ára 3 pengőnél ma­gasabb nem lehet. (Ügy van! Ügy van! a szél­sőbaloldalon.) Jön tehát majd nem egy átme­neti idő, hanem egy egész rendszer, a városi lakosság kifosztásának egész rendszere, hogy, ha a kormány úgy látja jónak, a törvényhozás mellőzésével, .a törvényül ozás megkérdezése nélkül a gabonajegy árát 3 pengőre, 4 pengőre, sőt 5 pengőre, vagy, ha akarja, 10 pengőre is felemelheti. Kérem erre at. kormány válaszát. De legyen szabad még egyet mondanom. Nagyon szerencsétlennek tartom, tisztelt túl­oldal, hogy nem engedélyezik ennek a javas­latnak részletes tárgyalását a részletes vitánál is. Nagyon szerencsétlen az, hogy nem enge­délyezik ennek a javaslatnak kimerítőbb tár­gyalását a részleteknél is. A klotűr alkalma­zásának történeti példáira nagy részletesség­gel nem akarok utalni, de vegyék emlékeze­tükbe, tisztelt túloldal és tisztelt kormány, — amikor ismételten mondom, hogy irtózatos felelősséget vállalnak ezzel a szerencsétlen ja­vaslattal — hogy a klotűrt brüszkehb és ke­véssé dúrválbb módon, mint most, csak két esetben alkalmazták: Az egyik Perczel Dezső elnöklése, (Zaj és mozgás a jobboldalon) a másik Tisza István elnöklése idején történt, mindkét esetben a monarchia katonai érdekei­nek szolgálatában. Elnök: A képviselő úr a tárgytól messze eltért. Szíveskedjék a szőnyegen levő szaka­szokhoz szólani. (Zaj a seélsőbaloldalon. — Farkas István: összefügg & tárggyal, mert már alkalmazták a klotűrt!) Várnai Dániel: Felszólalásomat azzal kí­vánom befejezni, emlékezzenek arra, hogy ez a két klotűr-alkalmazás, amely a császári monarchia militarista érdekeinek szolgálatában törtónt... Elnök: tTgylátsaik, a képviselő úr figyel­KÉPVISELÖHAZI NAPLÓ. XXX. '. ülése 1930 július h-én, «pénteken. 269 men kívül hagyja az elnöki figyelmeztetést. Méltóztassék a tárgynál maradni és nem be­szélni erről a kérdésről, amely nincs összefüg­gésben a tárgyalás alatt levő szakaszokkal. (Kabók Lajos: A mondatot fejezi be! — Far­kas István: A mondatot csak be lehet fejezni? — Györki Imre: A túloldalon mindent lehet, itt még ezt sem? — Zaj a szélsőbaloldalonJ Csendet kérek képviselő urak. Várnai Dániel: Csak be akarom fejezni azzal, hogy azokon a törvényeken, amelyeket a klotür segítségével hoztak létre, nem volt áldás, a monarchia nincs, a monarchia össze­omlott ... Elnök: A képviselő úrtól a szót megvonom. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Br. Podmaniczky Endre: Üljön le! — Farkas István: Borzasztó! — Propper Sándor: Hallatlan! — Konkoly­Thege szólásra jelentkezik.) A képviselő úr milyen címen kér szót? (Konkoly Thege Kálmán: A házszabályok 151. §-a alapján! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Eddig még sohasem beszélt a Házban! Most beszél? Ez a szűzbeszéd? Nem szégyell magát? — Györki Imre: Ezért küldték be a választók?) A képviselő urat a szó e cí­men megilleti. Konkoly Thege Kálmán: T. Képviselőház! Miután a vitát az Összevont szakaszoknál ki­merítettnek látom, tisztelettel indítványozom, hogy a 151. § alapján a vitát bezárjuk. (Elénk helyeslés a jobboldalon,) Elnök: A képviselő úrnak házszabálysze­rűleg előterjesztett indítványát kötelességem vita nélkül szavazás alá bocsátani. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az indítványt elfo­gadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szivesked jenek felállani! (Megtörténik.) Több­ség. A Ház az indítványt elfogadta, az első hat szakaszra nézve tehát a vitát bezárom. (Prop­per Sána'or: Mirevaló ez?! — Felkiáltások jobb felől: Elég volt! — Csik József: Oktalan­ságnak tartom! Mindenki (mondja el a vélemé­nyét!) A kereskedelemügyi miniszter úr kíván nyilatkozni. (Györki Imre: A főszolgabíró ezért küldte ide be? — Folytonos zaj a szélső­baloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Puccsisták! — Farkas István: Sürgős a boletta!) A kereske­delemügyi miniszter urat illeti a szó! (Farkas István: A miniszter úrnak szabad beszélni, arra nincs klotűr? — Csik József ismét közbe­szól.) Csik József képviselő urat kérem, ma­radjon csendben! Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Képviselőház! Kégi mondás az, hogy rend­szerint az haragszik, akinek nincs igaza. (Ba­racs Marcell: Egészen új igazság, sohasem hal­lottuk! — Farkas István: Önök haragusznak!) Figyelemmel és nyugodtan hallgattam végig az igen t. túloldal felszólalásait, amelyekben olyan indulatosan, annyira ingerült hangon adták elő a véleményeiket, hogy ez minden­esetre arra enged következtetni, hogy tudatá­ban vannak annak, hogy amit állítanak, az nem felel raieg az igazságnak és csak azt akar­ják elérni, hogy a maguk javára hangulatot csináljanak. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Farkas István közbeszól.) Farkas István kép­viselő urat rendreutasítom. (Györki Imre köz­beszól.) Györki Imre képviselő urat is rendre­utasítom. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István ismét közbeszól) Farkas István kénviselő urat figyelmeztetem, maradjon csend­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom