Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-420

264 Az országgyűlés képviselőházának 420. ülése 1930 július 4.-én, pénteken. juk! jobbfelől. — Elnök csenget. — Propper Sándor: A házszabályokhoz kérek szót.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Gáspárdy Elemér képviselő úrnak már megadtam a szót. Gáspárdy Elemér... valamint az eddig elhangzott felszólalások a cim kérdését is teljes mértékben tisztázták és kimerítették, bátor vagyok mély tisztelettel indítványozni, hogy a házszabályok 151. §-a alapján, illetőleg ennek alkalmazásával méltóztassék a vitát bezárni. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő úrnak a 151. § alapján előterjesztett javaslata a házszabályoknak megfelel, kötelességem tehát azt szavazásra feltenni. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Nagy zaj. — Farkas István: Nem szégyelik magukat? —• Jánossy Gábor: Házszabályszerű! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Pfuj! Pfuj! Erőszak!) Többség. A Ház a javaslatot elfogadta. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: A házszabályokhoz kérek szót! — Malasits Géza: Nyers erőszak a szólásszabadság ellen!) A határozatot már kimondtam. (Kabók Lajos: A házszabályokhoz kérek szót. — (Nagy zaj.) A képviselő úr folyton csak kiabál és nem akarja meghallgatni a válaszomat. Ha a képviselő úr jelentkezik a iházszaJbályokhoz, a szót megadhatom, de csak a napirendi javaslat letárgyalása után. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Gáspárdynak lehet?) Ennélfogva tehát a vitát a címre nézve le van zárva. Kérdezem most már <a t. Házat, méltóztatik-e a törvényjavaslat címét elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem! — Naay zaj.) Kérem azokat, akik a címet elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház tehát a törvényjavaslat címét elfogadta. Következik most az 1. fejezet 1. ^-ának tárgyalása. (Propper Sándor: FJZ a vég kezdete.) Mielőtt erre áttérnénk a házszabályok 138. §-ának (2) bekezdése alapján javaslom a t. Háznak, hogv a törvényjavaslat első fejezetének .1. «A gabonajegy» címe alá tartozó 1.. 2- 3.

; 4., 5. és 6. §-ait, mint tartalmilag összetartozó és egymással kapcsolatos szakaszokat együttesen tárgyalja a t. Ház. A szavazást természetesen minden egyes szakasz felett különkülön fogjuk megejteni. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Nagy zaj a ssélsŐbaloldalon. — Farkas István: A házszabályokhoz kérek szót!) Farkas István képviselő úr kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Farkas István: T. Ház! (Zaj jobbfelől. — Szabó Sándor: Mi címen beszél a képviselő úr?) A t. többség már kérte a klotűr alkalmazását, nem igen van tehát reményem arra, hogy a t. többség eltérjen ettől az állásponttól. Mégis figyelmeztetnem kell a 1 többséget és az elnökséget (Zaj jobbfelől.) arra, hogy borzasztóan aláássák ennek a törvénynek értékét, amelynek amúgy is na a-von kevés vagy semmi erkölcsi alánja nincs, ha ezt az erkölcsi alaüot a saját házszabályuk szerint is erőszakkal, terrorral feldöntik. (Nagy zaj jobbfelől. — Az elnök csenget.) Javaslom, hogy szakaszonként tárgyaljuk a törvényjavaslatok (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Méltóztassék meghallgatni az elnököt. (Folytonos zaj.) A t. képviselő úrnak nincs semmi joga ilyen sértő inszinuációkkal illetni a többséget és az, elnökséget, mert úgy a javaslat, mint a határozathozatal teljes mértékben megfelelt a házszabályok szószerinti rendelkezéseinek. (Zajos helyeslés a jobboldalon. — Ellenmondás ok a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: A házszabályokhoz kérek szót! - Zaj.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Szabó Sándor! Szabó Sándor: T. Képviselőház! (Folytonos zaj. — Halljuk! Halljuk!) A parlamentarizmus lényege azt követeli, hogy

; nyugodtan bírálja el a Képviselőház a kérdést. Ha mi hivatkozunk a többségi elvre, elsősorban a kisebbségnek kell arra törekednie, hogy a szólásszabadságot tegye lehetővé. (Folytonos zaj.) Fjbből az elgondolásból kiindulva, - hivatkozva az elnök úr praktikus' indítványára, bátor vagyok ajánlani, méltóztassék a mondott módon tárgyalni, mert annyira összefügg e-z a hat szakasz, hogy teljesen felesleges felettük a vitát nyújtani akkor, amidőn a búza megérett és immár a kérdések is megértek a megoldásra és mindennap késedelmet és bajt jelent azok számára, akiket ez érdekel. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Indítványozom, méltóztassék az elnök úr által feltett tárgyalási módot elfogadni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Kabók Lajos: A házszabályokhoz kérek szót!) Elnök: A képviselő úr kérdésére már egyszer voltam bátor mondani, hogy megadom a szót a házszabályokhoz, r de csak a napirendi javaslat letárgyalása után. (Kabók Lajos: Az elnöki javaslathoz!) A javaslathoz a házszabályok értelmében csak ketten szólhatnak és ketten már szólottak. így a t. Háznak most már további -vita nélkül kell az indítvány felett döntenie. (Kabók Lajos: Jól megcsinálták! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Kérdem tehát a t. Házat, (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) méltóztatik-e az I. fejezet 1. címének, az 1—6. ^-oknak összevont tárgyalására vonatkozó elnöki indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház az I. fejezet 1. címének, az első 'hat szakasznak összevont tárgyalására vonatkozó elnöki indítványát elfoaadta. (Kabók Lajos: Megszavaznak ott mindent! — Peidl Gyula: Sürgős a kenyér drágítás! — Zajos ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: Áttérünk tehát a részletes tárgyalásra, és pedig először az I. fejezet 1. címének tárgyalására. Kérem a jegyző urat sziveskedjék az I. fejezet 1. címe alá tartozó 1—6. §-okat felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa az 1—6. §-okat). Az előadó úr kíván szólni! Marschall Ferenc előadó: T. Képviselőház! Halljuk! Halljuk!) Az 1. § (1.) bekezdésének utolsó sorában «1930. évi június hó 30. napja után történt» szavak helyébe a következő szavak beiktatását kérem: «a jelen törvény életbelépésének napja után történt», úgyszintén az 5. § 2 bekezdése harmadik sorában «az alapnak» szavak 'helyébe «a gabona értékesítésének előmozdítására szolgáló alapnak» szavak tétessenek. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Ház! Annak ellenére, hogy a többségi párt a klotűr alkalmazásával itt most hat szakaszt összevont . . . (Folytonos