Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-402

Az országgyűlés képviselőházának 4-02. ülése 1930 június 4-én, szerdán. 79 (Ügy van! Ügy van! jobbfelől) Nekünk egy célra kell törekednünk: hazánk, nemzetünk boldogulásának előmozdítására. Itt mutassunk nemes versenyt: ki tud többet áldozni és csele­kedni a hazáért. (Helyeslés jobbfelől.) Rátérve most már arra a témára, amelyet fel akarok említeni, amely már szinte unal­massá vált, mert hiszen minden szónok felem­lítette a tanítóság helyzetét, nem akarom most azokat a begehedt sebeket, amelyek 1919-ben nyittattak^ és adattak, újból felszakítani. Egy szomorú jelenetnek voltam tanúja odalenn, amikor a bolsevizmus nálunk felütötte a fejét. Ezzel nem akarom magamat félreértetni, mint hogyha én a tanítóságról akarnék nem tudom, milyen kritikát gyakorolni, mert a legnagyobb elismeréssel vagyok a mi tanítóságunk iránt, el­lenben kétségtelen tény, hogy az intellektuelek közül legtöbben ők — mondjuk azt — hódoltak be, illetve tévedtek meg. (Graeffl Jenő: Kenyé­rért!) Es amikor egy ilyen szerencsétlen taní­tót — elmúlván ez a még szerencsétlenebb idő — szinte kérdőrevontam, amidőn lerongyo­lódva, lezüllve odajött hozzám segítségért, hogy: «Mi indította, édes barátom, önöket erre?», akkor egyszerre odavágta a szemembe: «Uram, a kenyér!» (Graeffl. Jenő: Persze!) «Mi olv gyengén vagyunk fizetve, — folytatta to­vább — ezek pedig Ígértek hetet-havat. Az úgynevezett fehér bankó megtévesztett ben­nünket». En erre csak annyit jegyeztem meg: «Hát édes jó barátom, én nem akarok ezzel kérkedni, én ^ ez vagyok, nekem ez a minősíté­sem, a fizetésünk között nézzük meg, hason­lítsuk össze, mi a különbség; alig van. Azután maga elhitte, hogy egyenrangú az egyetemi tanárral, hogy önnek annyi képzettsége van, hogy ön tehát annyit érdemel, mint az egye­temi tanár?» Szóval arra, akarok rámutatni, hogy ki kell elégíteni azokat, akik hivatvák a nemzet reményét, az ifjúságot nevelni.^ Gál Jenő igen t. barátom ma a képzőmű­vészetek elhanyagolásával vádolta meg a kul­tuszminiszter urat. Istenem, mennyi minden­féle kívánság és óhaj hangzik el! Honnét, mi­ből? Szentül meg vagyok gvőződve, hogy a kultuszminiszter jobban érzi, neki jobban fáj, hogy nem tudja ezeket a nemzetre nézve any­nvira fontos kérdéseket jobban dotálni, mint ahogy az adott körülmények között lehet. Pe­dig én azt mondom: az igazi képzőművész a tanító, aki azt az ifjú lelket igazán magyarrá tudja nevelni, s aki az ifjakat a magyar haza hűséges, érdemes polgáraivá tudja nevelni. Ez az igazi képzőművészei Ezért helyezek súlyt arra, hogy amennyi­ben az állam teherbírókénessége lehetővé teszi. elsősorban ezekről kell gondoskodni. Itt kell megemlékeznem arról a kirívó és tarthatatlan állapotról, amelyben azok a szeren­csétlen kántortanítók vannak. Azt mondják: hi­szen akkor, amikor 33 pengő volt a búza, ők maguk kívánták illetményüknek búzában való megállapítását. Ez igaz, de arra nem gondol­tunk, hogy közgazdasági életünk annyira Inga­dozó lesz, mint a higany. Nem lehet rossznéven venni, ha ebben a bizonytalanságban az a tisz­tán fizetésére utalt nyomorult kántortanító mindig azt a lehetőséget választotta, amely neki előnyösebb. Szerintem ezeknek a kérdéseknek lefixiro­zása éppúgy, mint a yagyonváltságföldeknél a haszonbérek lefixirözása, nem volt szerencsés elgondolás. Ezeket a kérdéseket szabadon kellett volna hagynunk és a minisztérium mindenkori megállapít kellett volna fenntartani, hogy KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXIX, az adott körülmények között esetről-esetre ren­dezze ezeket a kérdéseket. En tehát .csak azt vagyok bátor kérni az igen t. kultuszminiszter úrtól, amit a többiek is kértek, hogy ezt a pár milliót szánja rá a kér­dés rendezésére. Tudom, hogy roppant nehéz ezt a pár milliót is előteremteni, de ezt a kér­dést meg kell oldani, annál is< inkább, mert úgy tudom, hogy a tavalyi országos tanítói kon­gresszuson mintegy beigérése^ történt ezen ügyek rendezésének. Kérem tehát ezt a rende­zést, nehogy ázt mondhassák: ha már a kor­mányban sem lehet bízni, akkor megrendül ben­nünk a hit. 'Szinte láttam annak a négygyermekes csa­ládapának a lecsepegő könnyeit, mert hiszen el volt mázolva az az írás, amelyben könyörög, hogy: Uram, segítsetek rajtam, mert tönkre kell mennem, nem tudom nevelni a gyermekeimet, hiszen megélni is alig vagyok képes! A másik, amit — ha jól tudom — Szilágyi Lajos igen^ t. barátom is említett, az, hogy a tanítók állítólag nem fejtenék ki olyan inten­zív munkát, amelynek megvolna az általánosan kívánt eredménye. Természetes azonban, hogy a tanító is úgy gondolkozik: mi ambicionáljon engem, amikor a mindennapi kenyérért kell küzdenem? Viszont talán az ellenőrzésben is van némi fogyatékosság. Ismerem az állapoto­kat, sokszor 'beszélgettem a tanfelügyelőkkel. Az a tanfelügyelő, aki az ellenőrzésre hivatva van, mai statisztikai adatok halmazával van agyonterhelve, a helyett, hogy kijárhatna, el­lenőrzési kötelességét teljesítené s a körmükre koppintana az illetőknek ott, ahol arra szük­ség van. Sajnos, ez megint csak a pénzhiány miatt nem történhetik meg, mert az utiátalány olyan kicsiny, hogy abból képtelenség meg­felelni ennek a kötelezettségnek, a tanfelügyelő pedig a magáéból nem fedezheti a költségeket. A tanfelügyelőkre is rá akarok mutatni, igen t. miniszter úr és felhívom a figyelmét arra, hogy ezeknek is van sérelmük. Az egyik köiltségvetési vitában kijelentettem, és kijelen­tem most is, hogy ma általános fizetésreude­zéssel nem^jönnék elő, mert ma az ország hely­zete, az adófizető polgár helyzete túlontúl nehéz és szinte már elviselhetetlen, tehát ilyen kér­désekkel ma nem lehet előhozakodni. Ellenben minden egyes tárca keretében vannak egyes esetek, amikor egyik-másik resszortágban bi­zonyos elmaradások vannak, amelyeket azt hiszem, kevés pénzből, kevés újabb teherrel ki lehetne egyenlíteni. Ennek az igen derék és érdemes testületnek, a tanfelügyelőknek érde­kében emelek ismét szót és kérem az igen t. miniszter urat, méltóztassék azt a bizonyos stá­tust egyszer már megcsinálni, mert mégis csak furcsa, hogy felügyelő és felügyelt között tulaj­donképpen nincs különbség. Az a polgári isko­lai tanár benne van a VI. fizetési osztályban, mikor ellenőrzője, a tanfelügyelő még mindig a, VII.-ben van és ki tudja, mikor fog feljebb jutni. Ezek olyan anomáliák, amelyek nem he­vítik és nem buzdítják az illetőket. Csak egy buzdítja a kötelességtudó embert: tett esküje, hogy meg kell tennie kötelességét ennek dacára is. De ezeket az apró kis töviseket el kell távo­lítani, hogy ezejk az embereik becsületesein és kifogástalanul teljesíthessék munkájukat. Igen t. Ház! Szó volt itt a polgári iskolák beszüntetéséről, pedig meglehetős szám van, gondolom 130 ilyen polgári iskolánk van. Azon az állásponton vagyok, mint az igen t. minisz­ter úr. ö egyszer, amikor ilyen iskolaügyben nála Tártam, a/t 3d ta nekem VÁIA'PWH'I. bogv meglévő kultúrintézményeket beszüntetni a 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom