Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-401

30 Az országgyűlés képviselőházának U egymagára költségvetésileg is 1,600.000 pengőt méltóztatik fordítani. (Egy hang a jobbolda­lon: Debrecen is ennyit kap a költségvetésben.) Kérdezni akarom, hogy milyen módon tud egy egyszerű képviselő betekintést nyerni abba, hogy az egyes minisztériumoknak nincsenek-e a vállalkozókkal vagy az iparosokkal szemben nagyfokú tartozásaik és hogy ilyen módon fi­zetetten számlák formájában nem lépik-e túl lényegesen, bizonyos célokra, bizonyos időben a preliminált költségelőirányzatot? Arra nem találok módot, hogyan lehet ebbe betekintést nyerni, s mivel tehát csak kósza hírekre volna az ember utalva, azért kérdezem, hogy milyen módon lehet-e itt a képviselőnek, alkotmányos kötelességét teljesítve, ennek a kérdésnek utána­járnia. Ezenkívül beszélni akarok még a virement jogról is. Az előre elkészített költségvetéshez mereven ragaszkodni képtelenség, de figye­lembe kell venni azt, hogy a saját elhatározá­sából mire fordítja az állam pénzét a miniszter úr költségvetésileg nem indokolt, be nem állí­tott tételeknél? (Halljuk! Halljuk!) Ebből a szempontból ebben a zárszámadásban a legsú­lyosabban kifogásolnom kell a szegedi és deb­receni egyetemek részére vásárolt díszterítőket, de még jobban azonban a miniszter úr által vásárolt három készlet miseruha költségeit. Miseruhákat vásárolni s azokat az egyház cél­jaira felajánlani kegyeletes és jámbor dolog. A hívőknek nagy száma, elsősorban talán a mi­niszter úrhoz hasonló arisztokraták, a múltban is tettek ilyen irányú kegyes adományokat, de általában a magánosok, a magyar mágnások vagy mások, a saját pénzükből szokták az ilyen adományokat megtenni. (Zaj a jobboldalon.) Habár sok művészi értékű misemondóruhia származik ilyen kegyeletes adományokból, mégsem hiszem, hogy ilyen súlyos gazdasági válság idején, bármikor valaki is közülük 56.937 pengőt fordított volna egyetlen egy misemondó­ruha vásárlására. (Zaj a jobboldalon. — Rassay Károly: Csak egy ruhára?) Igen, egy ruhára 56.937 pengőt, a zárszámadás adatai szerint. Mármost ha nagyon, helyesen a rómiai katoli­kus egyház liturgikus céljaira és a kézműipar fejelesztésére bizonyos áldozatakot akart hozni a miniszter úr, nem lett volna helyesebb és szo­ciálisabb nagyobb mennyiségű, egyszerű mise­mondóruha beszerzése által, például a pestvi­déki és a Budapesten létesített új katolikus templomok közszükségletén ezáltal enyhíteni? Itt nem is akarom megemlíteni azt s nem is ke­resem, hogy melyik templom nyerte el ezen fe­jedelmi misemondóruhának az ajándékát. (Zaj a baloldalon.) Nem is tudom, de nem is kere­sem. (Rassay Károly: Pedig jó volna tudni!) Kifogásaim volnának a zárszámadáshoz be­adott jelentés 244. tételéhez is, észrevételeimet azonban ebből az alkalomból nem óhajtom el­mondani, csak felhívom t. képviselőtársaim figyelmét is a zárszámadáshoz csatolt jelentés 244. tételéhez. Most úgy látom, hogy még legalább tétel­szerűen meg tudom említeni az olyan kifogá­saimat is, amelyek a költségvetés és a zárszám­adás keretéhez nem tartoznak, amelyekkel a magyar közvélemény már sok ízben foglalko­zott s amelyeket ennek következtében nem kell részletesen kifejtenem, hanem amelyeket csak a magam bizalmatlanságának indokolásául té­telszerűen hozok fel a t. Ház előtt. Elsősorban azt akarom kifogásolni, hogy a klinikai paniamák ügye, amely itt a Ház előtt többször foglalkoztatta a nyilvánosságot és a miniszter urat, öt esztendő után és az elhang­01. ülése 1930 június 3-án, kedden. zott ígéretek dacára még most sem került bírói tárgyalásra. Ezt nagyon súlyos dolognak tekin­tem, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) mert egyike azoknak a tüneteknek, amelyek hozzá­járultak ahhoz, hogy a magyar közéletben a közéleti tisztességbe vetett hit megrendüljön. (Zaj a jobboldalon.) Nagyon sajnálom, hogy a bűnt nem követi nyomon a büntetés s nagyon sajnálom, hogy a mértékadó tényezők arra használták fel döntő befolyásukat, hogy a füg­getlen bíróság elé hozzák minél hiamiarább ezt az ügyet. Nem is akarom itt a részletes okot kérdezni, hogy miiért viseltetik kultuszminisz­tere bizonyos időben olyan nagy előszeretettel... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Gr. Hunyady Ferenc: Tehát éppen itt kell befejeznem a részvénytársasági formánál, a sú­lyos túlköltekezéseknél, a középiskolai tanterv rendszertelenségénél, a tankönyviakciónál, mely­ről Erdélyi Aladár igen t. barátom sokszor helyesen hozott fel kifogásokat, mert ott a szerzői tiszteletdíjiak és a bírálati díjak kérdé­sét igenis tisztázni kellene, valamint a polgári iskoláik kérdésében rengeteg kifogásom volna. Azt hiszem azonban, hogy az elmondottak által is az idő rövidségéhez képest, szakszerűen és higgadtain indokoltam azt, hogy a kultuszmi­nisztérium gazdálkodásában nem bízhatunk; ennek következtében a tárca költségvetését a részletes tárgyalás alapjául sem fogadhatom el. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Az ülést tíz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Kálmán Jenő! Kálmán Jenő: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Nincs a költségvetés keretében még egyetlenegy tárca, amelynek tárgyalása során annyi rokonszenv, annyi szép kijelentés hang­zanék el, mint a kultusztárca költségvetésének tárgyalása során. Ez beszédes bizonyságul szol­gál egyfelől arra, hogy a magyar parlament élénk érdeklődéssel és rokonszenvvel viseltetik az oktatás ügye iránt, másfelől méltányolja azokiat a felménhetetlen nagy szolgálatokat, amelyeiket a különböző egyházak az egyetemes emberi kultúra szolgálatában végeztek ebben az országban. Most a háborút követő esztendőkben, saj­nos, nagyon megnehezedett az idők járása a különböző egyházak felett is. (Ügy van! jobb­felöl-) Az a ragyogó áldozatkészség, amelynek a múltból annyi ékes és tündöklő példája in­teget felénk ma is meg nem fogyatkozott fénnyel, mintha kialvóban volna, mintha a futó idők pora temetné be ezeket a történeti emlé­keket. Valósággal oázis az, ha egy-egy nagy mecénás neve feltűnik a inai időikben. Minden tiszteletünkkel és hódolatunkkal hajolunk meg a Vigyázó Fereneeknek, az Apponyi Sándorok­nak és a Baumgarten Nándoroknak, ezeknek az emberbarátoknak: és mecénásoknak emléke előtt, aikik az egyetemes emberi kultúrának ilyen módon igyekeznek szolgálatokat tenni. Az ábrándozás világába vezetne az, t. Ház, ha arról beszélnénk, mi lett volna, ha azt a sok, felmérhetetlen kincset, amelyet a háború­ban kénytelenek voltunk feláldozni, az emberi kultúra, az emberi humanitárius célok szolgá­latába állíthattuk volna. A kultúrát talán fel­emelhettük volna a csillagokig, a humanitárius célokat pedig szolgálhattuk volna olyan mér­tékig, hogy ebiben az országban a nyomor ta­lán már ismeretiem fojsalom is volna. De sok­i

Next

/
Oldalképek
Tartalom