Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-401

Az országgyűlés képviselőházának U kai közelebb fekvő ennél az a feltevés, hogy ha a háborút követő esztendőben aat az óriási anyagi pusztítást, a javakban való eszeveszett dorbézolást, amelyet feláldoztak ebben az or­szágban könnyelmű célokra, amelyet eltékozol­tak, ezeket az egyházak és iskolák a maguk szolgálatába állíthatták volna. Micsoda ma­radandó emlékeket állíthattak volna ezekből a kultúrának! (Ügy van! jobb felől.) Mert óriási Összegek voltak azok, amelyeket ilyen köny­nyelműen elengedtünk. Sem az egyházak, sem az iskolák nem használták ki azt az időt, amely alkalmas lett volna a kihasználásra, mert hiszen nem használták ki azt az óriási mérvű pénzbőséget, nem használták ki a telje­sítőképességnek sok embernél nagyon erősen történt megnövekedését, nem használták ki sok ember könnyelműségét, hiúságát, áldozat­készség-ét. Ha ezeket kihasználták volna, nem jutottunk volna oda, ahol ma vagyunk, hogy megfogyatkozott erejében, teljesítőképességé­ben és társadalom és minden igény kivétel nélkül az állam kapuján zörget, követel és kö­vetelőzik. (Ügy van! jobbfelől.) Már pedig­éppen a szerencsétlen gazdasági viszonyok, amelyek reánk szakadtak, okozták és idézték elő azt a helyzetet, hogy megfogyatkozott tel­jesítőképességében az állam is, megfogyatko­zott olyan mértékben, hogy sem a társada­lomnak, sem az egyháznak nem jöhet úgy se­gítségére, amint éppen a mai fejlődési viszo­nyok azt megkívánnák. T. Képviselőház! Amikor én azt látom, hogy mennyi gond harangozik az egyházak kapuja előtt; amikor én azt látom, hogy ezek egyre sze­gényednek, gubbasztanak, teljesítőképességük­ben csökkennek, annak ellenére, hogy ilyen ne­héz viszonyok között élünk, annak ellenére, hogy különösen az rendkívül mértékben kihatnak a mezőgazdasági válság jelenségei az egyházak életére, különösen pedig a protestáns egyházak életére, amelyek majdnem egészükben kisgaz­dákból állanak; amikor azt látjuk, hogy kisgaz­dáink egyre szegényednek, amikor portáikon a nyomor ver tanyát; akkor kétségbe kell esnünk, hogy vájjon ezeknek az egyházaknak jövendője mi lesz. Ezeknek az egyházaknak a bázisa, fun­damentuma rendült meg, tehát az állam nem le­het közömbös és ezeknek az egyházaknak, de minden egyháznak segítségére kell jönnie ép­pen a legnehezebb időkben. Az egyházak szolgá­latai felmérhetetlenek és felbecsülhetetlenek; felbecsülhetetlenek pedig különösen ma, a há­borút követő időkben, mert ha szétnézünk és azt látjuk akár a politikai, akár a társadalmi, akár a gazdasági élet terén, hogy megrendültek azok a pillérek, amelyek tartani látszottak évszáza­dokon keresztül az állami rendet, akkor meg kell állapítanunk, hogy ezeknek a pilléreknek megrendülése az erkölcsig javak pusztulásával áll egyenesen Összefüggésben a bekövetkezett háborút követő időkben. Ha ezeket az erkölcsi javakat regenerálni akarjuk, ahogyan regenerálnunk kell, ükkor azokat a módokat, eszközöket kell keresnünk, azokat a tényezőket kell erőhöz juttatnunk, ame­lyek leghatalmasabb tényezői az erkölcsök javí­tásának s az erkölcsi értékek kitermelésének és konzerválásának. En nem tudom^ lehetnek el­térő felfogások, különböző világnézetek, de én nem tudok szabadulni attól a gondolattól, hogy minden időben, különösen a mai időkben a leg­hatalmasabb tényezői az erkölcsi javak kiter­melésének mégis csak az egyházak maradnak. (Ügy van! a jobboldalon.) Azért semmiféle ál­dozat nem sok, minden áldozatot megér az a támogatás, amelyet ezekre fordítunk. Az egy­í. ülése 1930 június 3-án, kedden. 31 házak nem öncélok, hanem eszközök, az egye­temes jónak e földön való szolgálatában; ezeket az egyházakat erősítenünk kell. (Ügy van! a jobboldalon.) Nagyon jól tudom, hogy óhajainknak és kí­vánságainknak határt szab e téren az állam pénzügyi ereje, batárt szab a költségvetés egyensúlya, ezt féltve őriznünk kell valameny­nyiünknek. De tudom azt is, hogy az áldozat­készségben el kell mennie az államnak, társa­dalomnak, egyháznak a legvégső határokig, mert az áldozatkészségen áldozat nélkül áldás nincs, feszület nélkül megváltás nincs; én tu­dom, hogy az áldozatkészséghez nem feltétlenül és kizárólag anyagi javak sokasága és nagy­sága, mint inkább a gondolkozás emelkedett­sége és a lélek nemessége szükséges. (Igaz! Ügy van!) T. Képviselőház! Nem kívánok részletei­ben foglalkozni azokkal a problémákkal és témákkal, amelyek az oktatásügy határain innét vannak, mert hiszen egyrészről korlá­tot állít az idő is, másrészt ismétlésekbe sem akarnék bocsátkozni, de nem kívánok főleg azért sem, mert hiszen arra hívatottak ezekkel a kérdésekkel sokszorosan, bőven és kimerí­tően foglalkoztak. Nem tagadhatom meg azon­ban magamtól azt, hogy mégis egyes részlet­kérdésekre fel ne hívjam az igen t. miniszter úr figyelmét. Egészen röviden szólok ezekről. Nem kívánom itt részletezni tüzetesen azokat a kívánságokat, követeléseket, amelyek any­nyira ismertek, mondjuk pl. az általános ta­nítóegyesületek kívánságai közül. Nincs senki ebben a Házban, aki ezek jogosságát megta­gadta volna, legalább én nem hallottam ellen­véleményt ebben a tekintetben. A miniszter úr részéről sem hiányzik a készség; évről-évre hangsúlyozza, elismerve ezek jogosságát, hogy a lehetőség szerint kész is teljesíteni ezeket a kívánságokat. Ami különsen a sokat vitatott búzakérdést illeti, amelyről a miniszter úr is volt szíves délelőtt megemlékezni, én csak azt a gondo­latot vagyok bátor felvetni, hogy ha a taní­tóknál a natural iáik kérdését nem is lehet egészében megoldani, de talán lehetne kise­gítő módot találni, mert hiszen az a tanító, akinek 15—20—30—50 métermázsa búza jár, nem {szenvedi el mindazt a veszteséget, ami látszólag a papíron van, hanem tulajdonkép­pen csak annál a búzánál van vesztesége, amely eladásra kerül. Amit a háztartásban, a gazdaságban felhasznál, az végtére pénz­beli veszteséget nem jelent. (Ügy van! a jobb­oldalon.) Ha ezeket leszámítjuk — elismerem, hogy ez kissé komplikált és nehézkes, külö­nösen országois átlagban — de kétségtelen, hogy ez volna egyik mód arra, hogy legalább a rendelkezésre álló kis összegekkel ezeket a kirívó méltánytalanságokat, igazságtalansá­gokat valamennyire reparáljuk. (Ügy van! a jobboldalon.) Egyáltalán nagyon kívánatos volna, ha eljuthatnánk odáig, hogy mindenféle natúrá­liák szolgáltatása és élvezése egyszer már megszűnnék. (Ügy van ! bal felől) Ezek vég­tére középkori dolgok; ezeknek kellemetlen íze van, kellemetlen körülményekre emlékez­tetnek vissza és sehogy sem illenek bele a mai világba. (Ügy f van! a jobboldalon.) Miért kényszerítjük a tanítót, papot arra, — vagy mondjuk, a viszonyok kényszerítik — hogy lehetetlenül silány gazdálkodást foly­tasson, jövedelme csak papíron maradjon és elmulassza, vagy kénytelen legyen korláto-

Next

/
Oldalképek
Tartalom