Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-400

460 Az országgyűlés képviselőházának sem <olyan tömegű munkaalkalmat, mint a víz­szabályozás, ahol a befektetett összegnek majd­nem 90%-át kapják a munkások, állván az az összes munka földmunkából, tehát a mozgósított földnek a munkájáért lesz kifizetve a munká­soknak az egész szabályozás költsége, nagyob­bára tehát mégis földmunkásoknak nevezhetők és nem ipari munkásoknak. Az a megkülönböz­tetés, amelyet itt Gyömörey Sándor t. képviselő­társam fejtegetései során tett, nagyon helyes és indokolt. (Gyömörey Sándor: Nem mezőgazda­sági szakmunkások!) Kérem, ezek földmunkások és nem ipari munkások. Malasits Géza t. képviselőtársam a kenyér­drágítás ellen szociális szempontból tiltako­zott. Neki sem mondok mást, mint amit , Vár­nai Dániel t. képviselőtársam felszólalására mondottam. Ha valamivel drágul, nem tehe­tünk róla, nincsen más megoldási mód, más államok is ezt csinálják. Ha van tehát állaim, amelynek ezt be kell látni, Magyarország, a magyar agrárállam, ahol az egész gazdasági élet a mezőgazdaságon nyugszik. (Malasits Géza: Másutt a kereseti fejkvóta.) T. Ház! Szabó Sándor t. képviselőtársam a vetéstetrületek után való termelési segélyt hozta javaslatba. Igen életrevaló és igen he­lyes gondolat az, amelyet Szabó Sándor t. képviselőtársam itt felvetett. A mezőgazdasági termelés alátámasztásának egy igen helyes módja, ha tudniillik azon törjük a fejünket, hogy az állam által hozott áldozat hogyan jusson feltétlenül a termelőhöz, akkor Szabó Sándor képviselőtársam által felvetett gon­dolat igen alkalmas megoldás, mert így min­den bürokrácia mellőzésével az egész ösz­szeg teljesen a termelőhöz jut. Ez a módszer, hogy tudniillik katasztrális vetésholdanként tíz pengő termelési segély nyujtassék és így azt a 30 millió pengőt, amelyet ő stipulai, a mezőgazdaság alátámasztására nyújtsuk, igen alkalmas lehetne arra, hogy a mező­gazdaság alátámasztassék. ö abból az elgon­dolásból indul ki, hogyha egy évben ezt a 30 millió pengő áldozatot a kormány meghozná, időt nyernénk azután arra a megfigyelésre, hogy a gazdasági élet milyen irányban fejlődik, hogy a jövőre jobb gazdasági konjunktúrát fogunk-e megérni, avagy folytatni kell vala­minő más eszközökkel és más módokkal a mezőgazdaságnak mesterséges életbentairtását s bizonyos injekciókkal való támogatását. Ma már azonban olyan előrehaladott stádium­ban vannak a tárgyalások, hogy ezt a nagyon életrevaló okos gondolatot a kormány kény­telen mellőzni. Krisztián Imre t. képviselőtársam a szak­oktatás fejlesztését és a téli gazdasági tanfo­lyamok tartását sürgeti. Terjesen igazat adok neki, hogy a téli gazdasági tanfolyamok a legalkalmasabbak arra, — és a legkevesebbe kerülnek az államnak, — hogy tömegeket neveljünk és szakszerűen képezzünk ki. Ép­pen ezért erre különös súlyt helyezek és a téli gazdasági tanfolyamok tartását tervbe vettem. Ezeknek számát a jövőben sza­porítani fogom, sokkal^ több községben fogok ilyen tanfolyamot felállítani a jövő télen, mint ahogyan eddig csináltuk. A selyemtenyésztés kérdését is szóvá tette Krisztián Imre t. képviselőtársam. Szóvátette azt, hogy a selyem^ubó beváltási ára az I. osz­tályú selyemgubónál 2'80 pengőről 2'30 pen­gőre, a másodosztályú selyemgubónál pedig 2 pengőről 1'70-re szállott alá. Most értünk el oda, hogy ötven esztendő óta a milanói selyem­U00. ülése 1930 május 28-án, szerdaú. tőzsdén a legolcsóbban jegyzik a selyemgubót és még ezeket az árakat is csak nagy áldozattal tudjuk fenntartani. Az államnak ez áldozatába kerül, de ezeket az áldozatokat kénytelen vol­tam igényelni és ezeket a kormány rendelkezé­semre is bocsátotta annál is inkább, mert hi­szen a selyemtenyésztést a legszegényebb nép­osztály kultiválja, hogy mellékkeresetet szerez­zen magának belőle és sokat jelent a budgetjé­ben az az 1—2—300 pengő, amelyet a selyem­gubótermelés révén el tud érni. Semmi kétsé­gem sincs az iránt, hogy a magyar selyem­hernyótenyésztést ennek ellenére ki lehet széle­síteni. • Idevonatkozó terveink készen is van­nak, mert a magyar selyemtermés sokkal érté­kesebb, sokkal finomabb és ellenállóbb, sokkal kitűnőbb, erősebb is, mint más selyemtermés. Már a külföldi selyemgyárak figyelme is a ma­gyar selyein felé irányult. Egy nagy francia tőkecsoport érdeklődik is már az iránt, hogyan és miképpen tudna belekapcsolódni itt a selyem feldolgozásába, hogy valahogyan a magyar anyagot fel tudná dolgozni. Bottlik József t. képviselőtársam a gaboná­nak világpiaci árát kívánja biztosítani. A cél az, hogy a világpiaci árat feltétlenül biztosít­suk, de amennyiben a világpiaci ár a termelési költség alatt marad, akkor nekünk biztosíta­nunk'kell azt^ hogy a magyar mezőgazdasági termelés legalább a termelési költséget elérje, hogy biztosítsuk a gazdának azt a tényleges effektív költséget, amibe neki a búza és a mező­gazdasági termények előállítása kerül. Hogy ez kisebb vagy nagyobb mérvben lesz így, az mind attól a fedezettől függ, mindazoktól a módoza­toktól és lehetőségektől függ, amelyek majd a tárgyalások során megállapíthatók lesznek. Ugyancsak Bottlik József t. képviselőtár­sunk az ipari cikkek vámbevételét a mezőgazda­ság felsegítésére kívánja fordítani. Ugyanezt válaszolhatom neki, amit Flandorffer Ignác t. képviselőtársamnak válaszoltam, A vámbevéte­lek állami bevételeket képeznek, tehát pénzügyi gazdasági célokra és az állam háztartásának céljaira lesznek fordítva a vámbevételek. Pintér László t. képviselőtársam a bürokrá­cia ellen beszélt, és azt mondotta, hogy valaki Brünnből idetelefonált a földmívelésügyi mi­nisztériumba és^ valamilyen engedélyt kért. Méltóztassék elképzelni, hogyha egy miniszté­rium minden telefonfelhívásra messzemenő en­gedélyeket és nem tudom, milyen koncessziókat adna, milyen visszaélés származhatnék és mi­lyen zűrzavar keletkezhetnék és ez esetleg egyes egyének megkárosítására vagy visszaélésekre adhatna alkalmat . Ha valaki komoly kéréssel jön a földmíve­lésügyi minisztériumba, ott prompt elintézést nyer, különösen azokban a kérdésekben, ame­lyek gazdasági jellegűek és minden bürokrati­kus húzás-halasztás nélkül, az akták elfekteté­sének mellőzésével a leggyorsabban intéztetnek el az ügyek. A gyümölcstermelés tekintetében bizonyos szaktanácsok nyújtását kéri a föld­mívelésügyi minisztériumtól. Idevonatkozó lag én kijelentem, hogy mindazok, akik gyümöl­csöt akartak telepíteni, úgy talajtani szempont­ból, mint pedig a gyümölcsfajták szempontjá­ból a legszakszerűbb felvilágosítást és utasí­tást kapták és kapják tőlem. Kertészeti pro­grammomnak helyes megvalósítása céljából tartom ezt szükségesnek. Egy külön pomológiai bizottságot létesítettem, amely a legkiválóbb szakértőkből áll, amely bizottság megállapítja vidékenként, hogy melyek azok a nemes, piac­képes, kitűnő gyümölcsfajták, amelyek ott ter­melhetek. Ugyancsak az én talajtudósaim, ta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom