Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-398

320 Az országgyűlés képviselőházának E tárcának tudvalevőleg mindössze három címe van: a központi igazgatás, a külföldi szol­gálat és a nyugellátások. •A központi igazgatás rovataiban lényege­sebb megtakarítás nem volt elérhető, sőt a sze­mélyi kiadások 50.000 pengővel emelkedtek, nem személyzetszaporítás, hanem a meglévő személy­zet járandóságainak természetes növekedése folytán. Ezzel szemben a külföldi szolgálatban elért megtakarítások összege 189.290 pengőt tesz ki. Ezeknek leglényegesebb tétele a személyi járan­dóságoknak közel 140.000 pengővel való csökken­tése, ami azáltal volt lehetséges, hogy követsé­geink személyzetében redukciók eszközöltettek főleg a tiszteletdíjasok és a napidíjasok elbo­csátása által. Ezzel kapcsolatban említem meg, hogy a külügyi tárcának egész személyzete 20 személlyel redukálódott, mégpedig 21 személy­ivel a külföldi szolgálatban, viszont ezzel szem­ben eggyel kellett szaporítani a központi fogal­mazói tisztviselők számát. À redukció a külföldi szolgálatnál vonatko­zik egyszersmind a dologi kiadásokra is, amely­nek redukálása közel 60.000 pengőt tesz ki részben a távirati költségeknek, részben a kül­földi kiküldetési költségeknek megfelelő reduk­ciója folytán. Egészen röviden áttérve a tárca bevételeire, ezek a. bevételek a jelen költségvetési évben még redukálatlanok, azonban ezeknek a bevéte­leknek igen lényeges csökkenésére kell a jövő­ben számítanunk; számítanunk (kell pedig a konzulilletókeknél és a vízumkényszer fokoza­tos megszüntetése folytán előálló bevételeknél. Ha ezek a. bevételi csökkenések nem is érintik kellemesen a költségvetés pénzügyi szempont­jait, azok az irányadó és fontosabb szempontok, amelyek mellett szólnak, hogy a személyek for­galma elé immár 10 év óta hárított nehézségek lehetőleg leépíthessenek, kívánatossá teszik azt. hogy Magyarország se ragaszkodjék a vízumok fenntartásához. Amint tudni méltóztatik, már több állammal olyan egyezmény Íratott alá, amely a. vízumokat fokozatosan megszünteti, sőt egészen eltörli. T. Képviselőniáz! A magyar külügyi tárca költségvetése igen szerényen illeszkedik be az asszköltségvetés kereteibe, amennyiben annak végösszege az összköltségvetés végösszegének nem is 1%-át, csupán 0-82%-át teszi ki akkor, ha az üzemek költségvetését is beszámítjuk. Ha pedig az üzemek költségvetésével redukált ma­gyar költségvetés adatait nézzük, úgy ahhoz való viszonylata a külügyi költségvetésnek 1-29%, oly százalékos arány, amely kisebb, mint a legtöbb államban a külügyi kölitségek aránya 'a költségvetés egyéb tételeihez. Ezt azért bátor­kodom hangsúlyozni, mert végre Magyarország azokhoz az országokhoz tartozik, amelyeknek hatékony külpolitikára, erősen aktív külpoliti­kai tevék enykedésre van szükségük. Ezt tehát ezek között a keretek között költségvetésileg nézetem szerint elég szerényen és viszonyaink­nak megfelelően oldja meg. T. Képviselőház! Áttérek ezek után magá­nak a tárca működésének rövid vázolására, tar­tózkodván attól, hogy itt politükai kijelentése­ket tegyek, nem lévén ez nekem, mint előado­ttak feladatom, hanem a tárcát vezető felelős miniszteré. Mégis feladatomnak tekintem azt, hogy röviden szemlét tartsak azok fölött az ese­mények fölött, amelyek azóta, mióta legutolszor volt alkalmam innen az előadói székből külügyi tárcánk fejlődését és működését ismertetni, olyanok, amelyeik megérdemlik, hogy azok mel­98. ülése 19S0 május 26-án, hétfőn. lett a magyar Képviselőház ne menjen minden figyelem szentelése nélkül el. Röviden kívánom itt elkezdeni azzal, hogy megemlítsem a külügyi tárcának — hogy úgy mondjam — a napi munkáját, azt a munkát, amely nem fontosabb elvi jelentőségű, amely azonban igen fontos ahhoz, hogy Magyarország a nemzetek társaságában elnyerje és elfoglalja ágy politikailag, mint gazdaságilag azt a he­lyet, amely érdekei szempontjából őt helyesen megilleti. E külpolitikai ténykedés körébe es­nek mindazok a szerződések, amelyeket az el­múlt költségvetési év folyamán külügyi tárcánk létesített és amelyeknek egy részét törvényhozá­sunk már ratifikációjával is megerősítette. Ilyenek mindenekelőtt a békéltető eljárási és választott bírósági szerződések. T.^ Képviselőház! Majdnem obligáttá vált egy államra vonatkozólag mindazokkal az államokkal, amelyektől nem választják el sú­lyos ellentétek, ily békéltető eljárási és válasz­tott bírósági szerződéseket kötni. En a magam részéről, ha nem is vagyok túlságosan opti­mista az ilyen szerződések értékének megíté­lése kérdésében, mégis azt hiszem, hogy sok olyan konfliktus, amely a múltban nehezebb konzekvenciákra, adott esetekben még fegyve­res elintézésre is vezetett, nehéz, sőt — mond­juk — lehetetlen lesz oly államok között, ame­lyek annyira kifejezett és határozott válasz­tottbírósági kikötéseket írtak alá egymással szemben, mint amelyek immár behálózzák Európának úgyszólván összes nemzeteit. A vá­lasztott bírósági szerződések e hálózatát az el-' múlt évben egészítettük ki szerződések aláírá­sával, illetőleg ratifikálásával az Amerikai Egyesült-Államokkal, Törökországgal, Len­gyelországgal, majd újabban Spanyolország­gal, Bulgáriával, Észtországgal és Görögor­szággal. Azonfelül is igen lényeges volt e tár­cának működése, mert hiszen e tárca körébe is tartozik kereskedelempolitiitai 'beállításunk más nemzetekkel szemben, " mindazoknak a ke­reskedelmi szerződéseknek megkötése, amelyek az elmúlt periódusba estek, amelyek közül le­gyen szabad felsorolnom a Litvániával, Por­tugáliával, Franciaországgal, Perzsiával, Tö­rökországgal, Olaszországgal, Svédországgal, Jugoszláviával és Észtországgal kötött keres­kedelmi szerződéseinket. Természetesen e szer­ződéseknek nem mindegyike foglal magában tarifális megállapodásokat, sőt ezek nagyobb­részben csak a legnagyobb kedvezmény kikö­tését tartalmazó szerződések, mégis ma ott tar­tunk, hogy kereskedelempolitikai tekintetben nem állunk úgyszólván egyetlen állammal sem szerződésen kívüli viszonylatban. (Pakots Jó­zsef: Ausztriával.) Természetesen a szerződé­sek felmondása folytán Ausztriával újbóli tár­gyalások vannak folyamathan. Éppen ezt a kérdést akartam most megemlíteni. Ugyanígy nehéz és fontos problémája a kereskedelmi politikai beállításunknak a Né­metországgal megkezdendő, illetőleg folyta­tandó kereskedelmi tárgyalások és az a politi­kai irányváltozás, vagy mondjuk agrárpoliti­kai akcentuálódása a csehszlovák respublika politikájának, aminek következtében ott is vár­ható fennálló kereskedelmi szerződésünk revi­ziója, esetlepes felmondása és ezzel kapcsolato­san újabb tárgyalások megindulása. Itt említem meg, hogy mindazok a látoga­tások, amelyeket a külföld vezető aktív állam­férfiaitól az elmúlt évben élveztünk, és kapcso­latosan azok a látogatások, amelyeket kül­ügyünk felelős vezetője egyes külföldi álla­mok kabinetjeinél megtett, szintén tanulságai

Next

/
Oldalképek
Tartalom