Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-397

Az országgyűlés képviselőházának 39 gyorsíró társadalom évtizedeken keresztül széttagolt állapotban volt a különböző gyors­írási rendszerek egymással vetekedtek, egy­mással küszködtek és birkóztak, elegendő ment­ség volt arra, hogy egyideig bizalmatlanul, legalább is várakozó állapotban nézzük, hogy mi történik és csak azután határozzuk el ma­gunkat fontosabb lépésekre a törvényalkotás terén. Amióta azonban az egységes magyar gyorsírást megalkották, — s ennek immár há­rom esztendeje — amióta a különböző rendsze­reknek egymással való vetekedése megszűnt. amióta a kormány kötelezővé tette a gyors­írástanítást a középiskolában, azóta beállott az a helyzet, reánk, törvényhozókra nézve be­állott az a kötelezettség, hogy most már beha­tóbban foglalkozzunk a gyorsírással olyan te­kintetben, hogy figyelmeztessük a kormányt, hogy a gyorsírást a közigazgatás egyszerűsí­tése, gyorsítása és olcsóbbítása tekintetében a jövő esztendőben fokozottabb mértékben vegye igénybe. Letagadhatatlan, hogy óriási nagy a jelentősége, óriási nagy a hasznossága a gyorsírásnak és a gyorsírás immár a modern korszakban, a mai zakatoló időszakban nélkü­lözhetetlen eszköz a közigazgatásban. Ha egye­bet nem tekintek, mint az idővel való takaré­kos gazdálkodást, ha egyebet nem tekintek, mint hogy mennyi időt meg lehet takarítani a közigazgatási hatóságoknál a gyorsírásnál, már eléggé méltattam, hogy miről van szó. Ha arra mutatok rá, hogy mennyire meg­könnyíti a munkát a közigazgatási tisztviselő­nél az, ha ő gyorsírást is tud, akkor már a második indokot sorakoztattam fel a mellett, hogy ezzel a kérdéssel behatóbban foglalkoz­zunk. Kétszerte-háromszorta gyorsabb a munka, viszont sokszorozottan könnyebb. Nem is tudok számot mondani, hogy hányszorta könnyebb a munka, ha az ember gyorsírást tud. Ha pedig a pontosságra, a megbízható­ságra gondolok, akkor a közigazgatási életben a gyorsírásnak még nagyobb jelentőséget kell tulajdonítanom. A fellebbvalótól vett utasí­tásnak gyorsírással való lejegyzése, a kihall­gatások alkalmával, közvetlenül, amikor el­hangzik a szó, annak gyorsírással való lejegy­zésé, telefonálásoknál az üzeneteknek közvet­len lejegyzése a közigazgatási életben olyan értékes és megbecsülhetetlen valami, hogy tényleg vitán felül áll, hogy ma, 1930-ban és a most következendő esztendőkben a gyorsírást a közigazgatásban fokozottabban kell hasz­nálni. Hogyan állunk a gyorsírás kérdésében a tisztviselőket illetőleg 1 ? Kétségtelenül vannak tisztviselők, akik a gyorsírást nem tudják. Azon az állásponton vagyok, hogy követelni kell, hogy minden tisztviselőnek, akinek eddig akár az iskolában, akár később nem volt útja és módja, nem ' volt alkalma arra, hogy a gyorsírást elsajátítsa, most alkalmat, utat és módot kell adni, hogy ezt elsajátíthassa. Ezt kormánysegítség nélkül Jehetetlen e^v tényle­ges állományú tisztviselőnek. De hogy megkö­vetelni jó, okos és jogos, ez már az előbb mon­dottakból is következik. Kérem tehát a t. belügyminiiszter urat, has­son oda, hogy minden tisztviselő, aki közigaz­gatási szolgálatban áll, isajátítsa el a gyorsírást. Budapest székesfővárosnál ez már be van ve­zetve; ez a kötelezettség ki van imond va. Gyors­írási tanfolyamok állnak fenn, az új tisztvise­lők felvételénél pedig ia gyorsírás tudása, mint elengedhetetlen, nélkülözhetetlen kellék van be­állítva. 'Sajnálom, magam is mulasztást követ­r . ülése 1930 május 23-án, pénteken. 281 tem el, hogy akkor, mikor a vármegyei és vá­rosi törvényjavatlatot tárgyaltuk, nem mutat­tam reá erre a több egyéb fontos kellék kikö­tése alkalmával és nem kapacitáltam ,a t. bel­ügyminiszter urat arra, hogy a közigazgatási fiatal tisztviselők felvételük előtt igazolni le­gyenek kötelesek a gyorsírás ismeretét. Elismerem, objektíven meg kell, hogy álla­pítsam, hogy a belügyminisztérium ezideig sem mutatkozott érzéketlennek ez iránt a kérdés iránit. Tudom, részletes adataim is vannak rá, hogy a rendőrség szolgálatában a detektívtes­tületben tanfolyamokat (rendeztek a gyorírás el­sajátítására. Tudom azt is, hogy ezek a tan­folyamok többé-kevésbé jó eredménnyel vég­ződtek. Mégis <azt kell mondanom, hogy mindez kevés. A t. belügyminiszter úrnak ezt a kérdést egész szeretettel fel kell karolnia és nagy in­tenzívitással kell odahatnia, hogy a közigazga­tásiban .a gyorsírás az egész vonalon bevezet­tessék. T. Ház! Mivel pedig a gyorsírás immár tu­dományszámba, műlvészets'zámba megy, a t. belügyminiszter úrnak, éppúgy, mint 'miniszter­kollégáinak, megértéssel kell leninié az iránt, hogy a gyorsírás művészetét à kormány kellően honorálja is. Nekem tudoimásom van arról. hogy azok a rendőrök, akik elsajátították a gyorsírást, mlzerábilis ^csekély összeggel hono­ráltatnak, hogy óránként csak^ 50 fillér több­költséget számíthatnak fel tisztán azért, mert a gyorsírást tudják. Mivel a gyorírás, amint már mondottam, tudomány és művészet, ezt hono­rálnia kell a belügyminiszter úrnak is és mi­nisztertársainak is. E tekintetben tehát olyan beosztást kell. csinálniok a maguk gazdálkodá­sában, hogy erre a oélra^ is jusson, mert ez a "él a közigazgatás nagy érdekei szempontjából elsőrangú fontossággal bir. Ezt tartottam szükségesinek elmondani a központi igazgatás címénél, miint olyan címnél, ahova a itörvényelőkészítés és a^ rendeletalkotás joga is tartozik. (Élénk helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: T. Képviselőház! A mi­niszter úr tegnapi beszédében ismertette az Ő törvényelőkészítő osztályának működési terve­zetét és egy sorozatát tárta elénk azoknak a figyelemreméltó törvényjavaslatoknak, melyek­kel a törvényelőkészítő ügyosztályban ezidő­szerint foglalkoznak. A magam részéről közvet­len' tapasztalatból is .szerencsés vagyok meg­állapíthat nfi azt, hogy a miniszter úr törvény­előkészítő osztálya permanens és talán túlfoko­zott működésben van. Minden elismerést .meg­érdemel ezeknek az uraknak önfeláldozó, áldo­zatos munkája és az a munka, amelyet ;a köz­igazgatásnak minden téren való megjavítása érdekében újabb és úíabb gondolatokkal és ja­vaslatokkal lépnek előtérbe. Azt hiszem, helyes, hogy miután már két közigazgatási reformot megalkottuk és a továb­biak előkészítés alatt állásáról információt sze­geztünk, ha itt a Házban is elismerő meffjegvzés hangzik el ezeknek az uraknak működéséről. Mindennek dacára várom azokat a további le­neseket is, amelyek most már^ nemcsak a köz­igazgatásnak, hanem az országgyűléssel kap­csolatos kérdéseknek rendezésében is égetően szükségesek. Már az 1926, évi választásokat megelőző nemzetgyűlésen, 1925-<ben szó volt a kerületek számának új megállapításáról, az országgyűlési kerületek arányosításáról és kiigazításáról. A mostani költségvetési vita alatt több oldalról merült fel az a gondolat, hogy a képviselők szá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom