Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-396

264 Az országgyűlés képviselőházának 396. ülése 1930 május 22-én, csütörtökön. nie a közigazgatásnak. (Üay van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Es amikor ezt mon­dom, azokra a férfiakra gondolok, akik gya­korlati munkásságukkal adták példáját ennek a szerepnek, gondolok a Vadnay Andorokra és Egán Edékre, aikiknek emléke felejthetetlen kell, hogy legyen mindazok előtt, akik a ma­gyar közigazgatás nagvjait tisztelik. (Gyömö­rey Sándor: Azért ölték meg! (Ügy van!) Hősi halott volt, a fronton, a saját munkájá­nak frontján. Most tízszeresen látjuk, hogy milyen becses és fontos volt az ő munkássága és milyen nagy előrelátás és milyen tisztessé­ges szándékok vezették Egán Edét. A békeidők közigazgatása, amelyet még vármegyének nevezett a közfelfogás és nem bürokráciának, számomra, bevallom, sok tekin­tetben vonzóbb és rokonszenvesebb, mint a mai, talán azért, mert akkor sokkal fiatalabbak is voltunk, visszavágyódunk tehát az eliramlott évek közigazgatásának atmoszférájába, amely patriarchális közigazgatás volt ugyan, de éppen azért közelebb áll a szívünkhöz a mai­nál, — ha voltak is kinövései, — mert minden gyökerében oda volt nőve ahhoz a földhöz, amelyet közigazgatott. Odakötötték a hagyo­mányok, az emlékek és a temetők. Ma már a közigazgatási tisztviselők jelentékeny részét nem kötik odaa származásnak, a birtoknak, á föld szeretetének, a hagyományoknak és temetőknek elmúlhatatlan kötelékei. 1917. március 3-án ebben a Házban a múlt közigazgatásról egy igen nevezetes politikus olyan beszédet mondott, amelyet én itt ma az ellenzéki padokon is magamévá teszek. Le­gyen szabad ebből néhány mondatot felolvas­nom^ (Olvassa): «Mindnyájan tudjuk, hogv országszerte az a baj, hogv adminisztrációnk kimerül úgyszólván az aktaelintézésben, ki­merül abban, hogy felülről várja a rendelete­ket, az utasításokat és hogyha azok elmarad­nak, saját iniciativajának hiányából vagy semmit sem tesz, vagy csak félvállról cselek­szik úgyszólván, de az ügyeket való lényegük­ben el nem intézi. Ma is vannak a kormány­nak bizalmi állásban lévő férfiai, akik a mai súlyos viszonvok között hivatali kötelmeiket úgy értelmezik, hogy azoknak eleget tettek, ha aláírják az aktákat, és akkor megint pihe­nésre térnek. Ennek az a következménye vég­eredményben, hogy megmaradnak a nagy bajok, amelyek csak iózan ember belátására. józan emberek munkájára várnak. Arra van tehát szükség, hogy józan emberek a nénpel érintkezve, meglássák a hajókat odakinn és a helyszínén orvosolják azokat», (Helyeslés.) «a helyszínén gyakorolják azt, amit az embernek polgártársai és embertársai javára tennie kell. Éberebb, erősebb, hatékonyabb ellenőrzést tar­tok szükségesnek és azt. hogv a kormány oda másokat is kiküldjön, kik időről-időre az álla­potokat a helyszínén megvizsgálják. Lehetnek azok ország-gyűlési kénviselők, lehetnek ellen­"°ki T>áHallásúak is, lehetnek azon urak. akik­ben a kormánynak bizalma van, küldjön ki időközönként felsőbb tisztviselőket is, akik a helyszínén látják a bajokat és kellő szigorral leniének fel azokkal a tisztviselőkkel szemben, akik a mai időkben sem tudják megérteni azt. hogy az adminisztrációnak nem akták el­intézése a főfeladata, hanem a^a főfeladata, hogv a népnek bajain segítsen.» (Helyeslés.) T. Képviselőház ! Ezt a beszédet, amelyet én teljes mértékben magamévá r teszek, gróf Bethlen István országgyűlési kénviselő mon­dotta 1917 március 3-án. (F. Szabó Géza: Ezt vallja ma is!) A mai irgalmatlan gazdasági viszonyok között és a falunak mai elhanyagolt­sága, szegénysége és elégedetlensége mellett, — amit pártkülönbség nélkül, akik elfogulatla­nul gondolkodunk, konstatálnunk kell — én azt hiszem, hogy a mai közéleti embernek, a mai népképviselőknek, ha Magyarország mai hely­zetéről meg akarja formálni véleményét, nem külföldre, hanem pártkülönbség nélkül falura kellene mennie egy kis utazásra. (Helyeslés.) A falu, amennyire én a vidékemen, ahol elég gyakran megfordulok, tapasztalom, bizony már régen elszakadt az aktuális politikától. Nagy fáidalom a számunkra, hogy a falu és a közér­zület bizonyos mértékig elszakadt a parlament­től is. elszakadt attól a tárgysorozattól, amely foglalkoztat bennünket, mert a magyar nép amely csodálatraméltó türelemmel és heroiz­mussal viseli szenvedéseit, várja innen, a par­lamenttől a segítséget, az enyhítést, azt várja, hogy a közigazgatás, amely felette uralkodik, ne csak ésszel, hanem szívvel is uralkodjék fe­lette. (F. Szabó Géza: Ez a belügyminiszter úr orogrammja! — Madarász Elemér: Sokszor hangoztatott programmja!) En bizony gyak­ran nem ezt a szellemet tapasztalom, amelyet — örömmel hallom — a belügyminiszter úr is teljes mértékben magáévá kíván tenni. En tu­dok egész sereg hozzám került kihágási ítéletei, — hogy detailokat is legyen szabad mondanom — amelyek azt mutatják, 'hogy kevés ésszel és nem sok szívvel kormányoznak az ország bi­zonyos vidékein. S ha azt vallom, hogy az igaz­ság mindenütt szükséges, a szigor csak ott, ahol szükséges, nem hallgathatom el, hogy a csonka ország némely vidékén a legapróbb kis kihágások miatt csak úgy hull az 50 pengős, 100 pengős, egy-kétjhárom heti elzárásra vál­toztatható pénzbírság. A legnagyobb készség­gel a miniszter úrhoz eljuttatom ezeket, annál is inkább, mert meg vagyok róla győződve, hogy akkor orvoslást is fognak kapni, és ezek a pro­vokáló és elkeserítő, szívtelen kihágási ítéle­tek elimináltatnak. A másik elkedvetlenítő és aggodalmas je­lenség, amelyre rá kívánok mutatni, egy sa­játságos kórképe a falunaik, amelyet a köz­igazgatásnak bizonyos vidékeken való ideges­sége idéz elő. és pedig olyan vidékeken, ame­lyeken én a legszívesebben szeretnék minta ­igazgatást látni, aminek csodái ára jönnének még külföldről is. A legnagyobb súlyt kell fektetni a határszéli vármegyék közigazgatá­sára; ott kell a legtisztességesebb, a leghozzá­férhetetlenebb. a legbelátóhb, a legmegéntőbb, a legjóságosabb és a legemberszeretőbb köz­igazgatás, a határszéli városokban. En azt látom, hogy valami páni ijedtség, oktalan riadság lett urr'á. attól, hogy a. kommunista agitáció, a munka és keresetnélküliség miatt az elkeseredett falukban felütheti a fejét. A^t hiszem, hogy ez az ijedtség túlzott. Ez a vak­lárma sok abuzusra vezet. Végigjártam a ma­gam falvait és büszkén állapítom^ meg. hogy az országnak legszegényebb, legárvíább, leg­elhagyatottabb, természeti csapásoktól sújtott kerületében, a Hegyalján, ha valaki azt mon­daná a falu legszegényebb, legelkeseredettebb emberei között, hogy: akarjátok-e újra vissza a Kun Béla uralmát, a nyugalmasabb lélek legfeljebb sercintene egyet, de az izgalmasabb kedély olyan választ adna, hogy az erkölcs­védelmi törvény paragrafusai cigánykereket vetnének ijedtükben. Pedig ha tudnák itt Pes­ten, hogy milyen keservesen lábolt ki ebből ; a télből is a falusi lakosság! Abban egyet­! értünk, hogy a veszedelmek ellen védekezni kell, így a kommunista veszedelem ellen is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom