Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-396

Az országgyűlés képviselőházának 396. i niszter úr megbízásából az egyik miniszteri te nácsos úr kiadott egy rendeletet, amelyben ki van mondva, hogy a szociáldemokrata párt­szervezetek minden külön hatósági engedély nélkül működhetnek. Egy konkrét eset kap­ósán adták ki ezt a rendeletet. A rendelet kibo­csátását követő két-három hét múlva olvasták a rendeletet az emberek, és megalakult Mező­komáromban a szociáldemokrata pártszervezet. Ezt annak rendje és módja szerint bejelentették, — annyira lojálisak voltak — és mi lett az eredmény? Molnár Imre enyingi főszolgabíró házkutatást rendelt el náluk, ottani elvtársain­kat engedély nélküli gyűlés és egyesületalapítás. címén elítélte. Mégpedig Pete János, Kozár és Várni István kaptak fejenként 15 napi elzárást, mert a pártszervezetek megalakításában vezető szerepet játszottak. Elítélte Molnár főszolga­bíró azokat is, akik a szociáldemokratapártba beléptek, fejenként ötnapi elzárásra. Ez ellen természetesen felébbeztek az illetők, nem hin­ném azonban, hogy a felebbezés elintézése már megtörtént volna, mert jóegynéhány évig szo­kott az ilyen dolog tartani. (Zaj.) r Tucatjával tudnék felhozni ilyen eseteket. Például Mező­komáromban április 17-én két ottani szociálde­mokratánál házkutatást tartottak a csendőrök. Nem kell ehhez vizsgálóbírói végzés. Magyar­országon a csendőrség távírót, telefont és pos­tát cenzúráz minden hatósági engedély, minden további nélkül, pusztán az ő hatalmi jogköré­ben. Házkutatást tart, akkor és annyiszor, amennyiszer neki jólesik, tisztán politikai ügyekben, a nélkül, hogy valaha is vizsgáló­bírói végzést kért volna. Nyilt törvénysértést követnek el tehát a csendőrök. Ez azonban nem jár büntetéssel, ezt mindenki természetesnek találja. Mi is természetesnek találjuk, hogy egy ilyen országban, mint Magyarország, ilyesmi megtörténhetik. Ezt természetesnek találjuk, de egyszersmind harcolunk ellene és minden esz­közt meg fogunk ragadni, hogy az ilyen kor­mányzati rendszert pellengérre állítsuk. Elnök: A képviselő urat kénytelen vagyok újból figyelmeztetni, hogy a nemzeti kegyeletet sértő kijelentéseket ne tegyen. Malasits Géza: Bocsánatot kérek, nem sér­tek semmiféle nemzeti kegyeletet^ amikor be­bizonyítom, hogy a csendőrség törvényellenesen házkutatásokat tart. Elnök: A képviselő úr Magyarországot más országokkal szemhen úgy állította be, mint amely kevesebb tiszteletet érdemel. Ha a képviselő úrnak ez nem volt szándékában, ezt készséggel tudomásul veszem. (Farkas István: A belügyi kormányzat eljárását bí­rálja, amelyhez hasonló rossz nincs az egész világon!) Malasits Géza: Az egyik elvtársunk meg­kérdezte: van-e ügyészi vagy vizsgálóbírói meghatalmazás vagy' végzés a házkutatás meg­tartására? A felelet egy rettenetes arculütés volt, A feleségnek odaszól az egyik csendőr: Miért él maga ezzel a bolsevikivei együtt? Ha nem válik el tőle, a bútorát minden héten két­.szer felforgatjuk. Jó lesz ez magának? Amikor megtalálták a nyilvános gyűlésre vonatkozó bejelentés másolatát, a csendőr gúnyosan ol­vasta: Farkas István, Kéthly Anna, Horvát Pál, ^ Kristóf Anna,- ezek a dögök jönnek ide beszélni? (Zaj a szélsőbaloldalon.) Jellemző ez a tekintélytisztelet, hogy képviselőkről egy csendőr per «dögök» beszél. Természetesen ezt büntetés nélkül megteheti, mert csendőr. (Zaj.) T. Ház! Beszéljek az ozorai munkások szörnyű kálváriájáról, mert május elsejét akartak rendezni? (Propper Sándor: Ez a bel­ügyminisztérium szelleme! — Zaj.) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXVIII. ülése 1930 május 22-én, csütörtökön. 241 Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Farkas István: Egy csendőr azt mondta, hogy a belügyminisztériumtól kapnak utasítást! Vannak titkos rendeletek!) Malasits Géza: Végtelenül sajnálom, hogy az idő nem engedi, hogy ezeket mind előhoz­zam, de majd lesz módom kiteregetni ezeket a dolgokat a részleteknél. Most csak annyit: egy újabb törvényszéki ügyben, mégpedig egy jászberényi férj gyilkossággal és apagyilkos­sággal kapcsolatban a bíróság állapította meg, hogy a csendőrség és rendőrség kínzással vette ki a vádlottakból a vallomást. Mindkét vádlottat fel is mentette, mert nem talált semmi bizonyítékot a bűnösségük mellett, sa­ját bevallásukat pedig — mint mondottam, maga a bíróság állapította meg — kínzással vették ki belőlük. T. miniszter úr, az ön csendőreiről tehát megállapította a bíróság nem egy esetben, hop*' r kínzással veszik ki az emberekből a val­lomásokat. A miniszter úr tegnap azt felelte Várnai elvtársamnak, hogy nem engedi a csendőrség tekintélyét lejáratni, (Helyeslés a jobboldalon.) nem engedi a rendőrséget kom­promittálni. Hát t. miniszter úr, majd én le­szek bátor elmondani egy pár nagyon konkrét esetet, nevekkel, amelyek azt bizonyítják, hogy nem mi, szocialisták kompromittáljuk a rend­Őrséget és csendőrséget s hogy a nép előtt nem mi járatjuk le annak tekintélyét, hanem maguk azok az emberi érzésből kivetkőzött csendőrök és rendőrök, akik nem tudnak mér­téket tartani, amikor politikai dühüknek a ki­elégítéséről van szó. T. Képviselőház! Mégegyszer ismétlem, — bárhogy tagadja a miniszter úr -— hogy rend­őrállamban élünk. Még csak rendőrileg enge­délyezett levegőszívó készülék jönne a szánkra, s akkor teljesen volna a rendőrállam. (Zaj.) Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Kérem tehát, méltóztassék beszédét befejezni. Malasits Géza: Éppen azért, mert én egy rendőrállamnak semmiféle költséget nem sza­vazok meg, és mert a kormány iránt bizalmat­lansággal viseltetem, a költségvetést nem sza­vazom meg. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Csák Károly! Csák Károly: T. Képviselőház! A parla­menti tradicióknak megfelelően nekem az igen t. előttem szóló képviselőtársam felszólalására kellene válaszolnom, azonban azokat az esete­. ket, amelyeket felhozott, természetesen nem te­hetem szó tárgyává, mert nem is ismerem azo­kat. Hajlandó vagyok feltételezni, hogy itt is gy áll a dolog, — amint a legtöbb esetben be­bizonyosodott — hogy azoknak legalább 80%-a túlzáson alapul. (Propper Sándor: Ezekbe a túlzásokba ment tönkre az ország! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: Betiltották a gyűléseket! Ezt ön sem tagadhatja!) En na­gyon közel voltam a közigazgatáshoz, benne éltem. (Farkas István: Miért bántják a népet azzal, (hogy erőszakoskodnak? — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek. Ebben a zajban le­hetetlen nyugodt tanácskozást folytatni. (Far­kas István: Az is lehetetlen, hogy egy állam­ban olyan állapotok legyenek, amelyeket se­hogy sem lehet megindokolni! Betiltják a gyű­léseket!) Farkas István képviselő urat figyel­meztetem, hogy tessék csendben maradni. (Far­kas István: Tudatos gonoszság!) Farkas kép­viselő urat ismételten kérem, tessék csendben maradni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Farkas István és Propper Sándor képviselő urakat 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom