Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-394

Az országgyűlés képviselőházának 394. ülése 1930. évi május hó 20-án, kedden, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A trianoni szerződóshői folyó kötelezettségekre vonatkozó egyezmények becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. Felszólaltak a 2. §-hoz : Őrffy Imre előadó, Györki Imre ; a 3., 4. ós 5. §-hoz : Örffy Imre előadó. — Az 1930/31. évi állami kötsógvetés egyes tárcáinak tár­gyalása. A kereskedelemügyi tároa. Felszólaltak az 1. címhez (Központi igazgatás) : Meskó Zoltán, Várnai Dániel, Homonnay Tivadar, Szilágyi Lajos, Pintér László, Lázár Miklós, Frühwirth Mátyás, Bródy Ernő, Buday Dezső, Esztergályos János, Usetty Béla, Pakots József, Éri Márton, Fábián Béla, Gyömörey Sándor, Kocsán Károly, Graeffl Jenő, Mihálffy Vilmos ; a 2. címhez : Petrovácz Gyula, Szilágyi Lajos; a 3. címhez: Fábián Béla; a 4. címhez: Frühwirth Mátyás; az 5. címhez: Pintér László, Szilágyi Lajos, Petrovácz Gyula, Vanczák János, Frühwirth Mátyás, Kocsán Károly. — A legközolebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az interpellációs-könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, Walko Lajos, Scitouszky Béla, gróf Klebelsberg Kunó, Wekerle Sándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 10 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Esztergá­lyos János jegyző úr, a javaslat mellett felszó­lalókat jegyzi Petrovics György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Fitz Arthur jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Szabolcs- és Ung-, közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék közönségének feliratát a hadigondozottak in­gyenes gyógykezelése és a hadikölcsönkötvé­nyek méltányos valorizációja tárgyában, ösanád, Arad és Torontál közigazgatási­lag egyelőre egyesített vármegyék feliratát az alföldi erdők telepítésének előmozdítása tárgyá­ban, valamint Zala vármegye közönségének fel­iratát az oroszországi vallásüldözések ügyében. A feliratokat a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvény! bizottságnak adja ki. Napirendünk szerint következik a trianoni szerződésből folyó kötelezettségekre vonatkozó egyezmények becikkelyezéséről szóló törvény­javaslat folytatólagos tárgyalása. (írom. 939, 969.) Soron van az általános vita folyamán be­adott határozati javaslatok felett való szavazás. A beadás sorrendje szerint következik elő­ször Rassay Károly és Sándor Pál képviselő urak határozati javaslata, amelyben utasítani kérik a kormányt, hogy haladéktalanul nyújt­son be törvényjavaslatot, amely a most becik­kelyezett egyezmények által alapított külön­féle alapokból kártérítésben részesülő egyénekre a kártérítés 25%-a erejéig vagyondjéztsanát vet ki. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXVIII. Méltóztatnak e határozati javaslatot elfo­gadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Azok, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörté­nik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot mellőzi. Következik Peyer Károly képviselő úr ha­tározati javaslata, amelyben annak kimondását kéri, hogy a most tárgyalt törvényjavaslatban érdekelt összes agrárperek^ résztvevői, amennyi­ben a kártérítés alapját képező birtok 100 hold­nál nagyobb kiterjedésű, az említett törvény alapján kapott összeg 30%-át tartoznak a kor­mány által létesítendő «C-kasszába» befizetni, amely összeg elsősorban .az 50%-nál súlyosabb hadirokkantak, azután az egyéb hadirokkantak, hadiárvák, hadiözvegyek járandóságainak eme­lésére fordíttassék. Méltóztatnak ezt a határozati javaslatot el­fogadni? (Igen! Nem!) Azok, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik'.) Kisebb­ség. A Ház a határozati javaslatot elutasította. Sorrendben következik Pakots József képvi­selő úr határozati javaslata. (Pakots József szólásra jelentkezik.) Mi címen kíván a képvi­selő úr szólani? (Pakots József: Vissza akarom vonni indítványomat.) A szó a képviselő urat megilleti. Pakots József: T. Ház! Minthogy a mi­niszterelnök úr a- határozati javaslatomban említett tartozási és követelési tételeket itt^ á Ház előtt ismertette, határozati javaslatom ér­demi része elintézést nyert s ennélfogva hatá­rozati javaslatomat visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: Akkor ez a határozati javaslát tárgytalan. Következik Erdélyi Aladár képviselő úr határozati javaslata, amelyben a külügyi és a pénzügyi bizottság javaslatával szemben annak kimondását kéri, hogy a Képviselőház csak azt a tényt veszi tudomásul, hogy az egyesített bizottság úgynevezett <B» alapról 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom