Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.
Ülésnapok - 1927-376
342 Az országgyűlés képviselőházának Itt rendes számadási perről van szó, egyszerű számadási felelősségről, amelyen eddig a miniszter döntött. Nem tudom elképzelni, hogyan került a törvényjavaslatba ilyen intézkedési Megbeszélés történt erre nézve a közigazgatási bírósággal? Mert a közigazgatási bíróság ilyen panaszok elintézését nem vállalhatja legfelső fokon. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni! Strausz István: Tisztelettel kérek 5 perc meghosszabbítást! Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a meghoszszabbításhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja! Strausz István: A közigazgatási bíróság ilyen ügyekben nem vállalhatja a hatáskört, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Hátha vállalta?!), mert nincsenek meg azok a szakszervei, amelyek a miniszter úrnak rendelkezésére állanak. Ezek tisztán és kizárólag háztartási kérdések, nem jogi kérdések és ezekbe a háztartási kérdésekbe erősen belejátszanak a pénztárig és számviteli szabályok. Sőt azt mondhatnám, hogy ezeken a szabályokon fordul meg, hogy a • fellebbviteli hatóság megváltoztathatja-e az alsófokúlag hozott marasztaló ítéletet. Csak ezeket kívántam megjegyezni, mert úgy vélem, hogy ezeknek elhallgatásával nem teljesítettem volna törvényhozói tisztemet. Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Szilágyi Lajos! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Nincs senki feliratkozva! Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom A belügyminiszter úr óhajt nyilatkozni? (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem!) A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. A 80., 81., 82. és 83. §-ok meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik a iy. fejezet, A házszabályok 138. §-ának 2. pontja alapján indítványozom, hogy a 84., 85. és 86. §-okra vonatkozólag az összevont részletes vitát elhatározni méltóztassanak. Méltóztatnak ezt az indítványt elfogadni? (Igen!) Szólásra következik az előadó úr! Usetty Béla előadó: T. Ház! Tisztelettel indítványozom, hogy a 85. § 2. bekezdésének nyolcadik sorában »eredetileg kivetették« szavak közé »jogerősen« szó beiktattassék. Itt járulékokról van szó, amelyekért, mint dologi teherért felelős az, aki annak az ingatlannak a tulajdonosa, de maga a tulajdonos is, de csak abban az esetben, ha jogerősen kivetették reá. Méltóztassanak ezt a szakaszt ilyen módosítással elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Szilágyi Lajos! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Jelentkezése töröltetik. Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, A belügyminiszter úr óhajt nyilatkozni? (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nemi) A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. A 84. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A 85. § eredeti szövegével szemben áll az előadó úr pótlást tartalmazó indítványa. Kér3 76. ülése 1930 április 1-én, kedden. dem a t. Házat, méltóztatnak-e a 85. §-t az előadó úr pótlásával elfogadni? (Igen!) A szakasz a pótlással fogadtatott el. A 86. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 87. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni! Perlaki György jegyző (olvas s'a a 87. §4): Szilágyi Lajos! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Buday Dezső! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Gróf Hunyady Ferenc! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Strausz István! Strausz István: Elállók a szótól! Elnök: A képviselő úr szólásjogától eláll. Kérdem, kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. A 87. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 88. §. Kérem annak felolvasását. Perlaki György jegyző (olvassa a 88. §4). Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólani? Ha szólni senki nem kíván, a szakasz meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 89. §, Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Szilágyi Lajos! Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Gróf Hunyady Ferenc! Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Halász Móric! Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Jelent- kezese töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Csák Károly! Elnök: A képviselő úr nincs jelen. Jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Az előadó úr kíván szólani. Usetty Béla előadó: T. Ház! Javaslom,hogy a 89. § Ötödik bekezdésének végére a törvényjavaslat eredeti szövege, hetedik bekezdésének megfelelő új mondataként a következő szöveg vétessék fel. (Olvassa): «Az üzemigazgatóságok tagjai részére a törvényhatósági tanács az érdekelt üzemek költségvetése terhére jelenléti díjat állapít meg.» T. Képviselőház! Azért kívánjuk ezt a rendelkezést felvenni, mert köztudomású az, hogy a főváros üzemei nagy elfoglaltságot jelentenek az igazgatósági tagok részére. Mivel demokratikus alapon állunk, és mivel lehetséges az, hogy olyan bizottsági tagok fognak bekerülni, akik akkor, amikor oda bemennek, bizonyára munkaidőt mulasztanak és nem tudják az ő kötelességüket megfelelőleg teljesíteni, azért is indokolt az, hogy méltóztassanak ezt megszavazni. Tisztelettel kérem, méltóztassanak módosításomat elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Pakots József!
