Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.
Ülésnapok - 1927-375
Az országgyűlés képviselőházának 875. most említett. Tessék végignézni: azon a szigeten ma már egyik vendéglő a másik mellett, ecvik kávéház a másik mellett van, nein lehet tehát megtalálni ott azt a csöndet, azt a nyugalmat, amelyet ott az emberek keresnének. (Peyer Károly: Öt penget kérnek egy kávéért egyes helyeken és erre adómentességet adnak! — Farkas István: A rablás szubvencionálása! — Bródy Ernő: Me<r kell nézni, mi van azzal a szigettel!) Amikor az a főváros egyik legel rágább helye, akkor semmi jogcím arra, hoo-v ilyen privilegizált helyzetbe jusson. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Györky Imre: Kérem a belügyminiszter urat, hogy amikor a Margitszigeten ez a helyzet, akkor ne legyen annyira lojális elődjével szemben, — mert tisztán csak az elődje iránt érzett lojalitás vezetheti a belügyminiszter urat akkor, amikor ezt a módosítást előterjeszteti, — hogy hozzá méltóztatik járulni ehhez a módosításhoz. Ami pedig a t. előadó úr második módosítását illeti, azt sem tudom, miért kellett azt most idehozni. Hiszen az 1872, évi törvénynek vannak még olyan rendelkezései, amelyeket a javaslat ugyancsak nem vesz át és amelyeket idehozni egyáltalában nem szükséges. Az, hogy a főváros szegényeiről fog gondoskodni, természetes dolog. Tessék azt a szöveget, amelyet az előadó úr most felolvasott, képviselőtársaimnak és magamnak is rendelkezésre bocsátani, mert ahogy én ismerem azt a törvényszerkesztést, amely nálunk szokásos, nagyon félek attól, hogyha tüzetesebben nem nézzük meg az előadó úr által beterjesztett szöveget, a mögött megint valami lappangani fog, amit szeretnék felderíteni. Láttuk már a törvényjavaslat egyéb rendelkezéseinél is, hogy azokat olyan burkoltan szövegezték meg, hogy ä burkolt szövegezés lehetőséget és módot adott arra, hogy még azokat a jogokat is elvonják, amelyeket a törvényben vagy legalább is a bizottsági tárgyalás során a miniszter úr hangoztatott. ^Semmiképpen sem vagyok tehát hajlandó hozzájárulni azokhoz a módosításokhoz, amelyeket az előadó úr benyújtott. (Mozgás.) Elnök: Csendet kérek! (Friedrich István: Egy kis zavar van itt, úgy látom! — Farkas István: Tessék visszavonni! — Rothenstein Mór: Az lesz a, legjobb! Emberelje meg magát az előadó úr!) Györki Imre: Most még a magam részéről teljes egészében magamévá teszem azt az észrevételt, amelyet Farkas István képviselőtársam iménti felszólalásában hangoztatott. Ez a felszólalás arra vonatkozott, hogy a 73. §2. bekezdésében, amely a községi pótadó kivetését szabályozza, olyan rendelkezés van felvéve, hogy ugyanazon adóalap és adókulcs szerint egységesen megállapított százalékban kell kivetni a pótadót. Bár a községi pótadó ezen törvényes rendelkezés szerint is az állami adóhoz igazodik, mégis szükségesnek tartom itt, hogy a progresszív adókulcsra vonatkozólag bizonyos rendelkezés a törvénybe iktattassék. Mert ha nem iktatjuk törvénybe ezt a rendelkezést, akkor itt olyan igazságtalanság történhetik megint a szegényebb, a gyengébb teherviselőképességű néposztályokkal szemben, amelyet a magam felfogásával nem tudok öszszeegyeztetni. Éppen azért kérem, méltóztassanak a 73. §-t elvetni, illetőleg lehetőséget adni arra, hogy egy új szövegezés készíttessék és az új szöveg alapján azután mód adassék a Képviselőház tagjainak arra, hogy erről a kérdésről újólag tárgyaljanak. ülése 1980 március 28~án, pénteken. 313 Elnök: Szólásra következik! Perlaki György jegyző: Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. Ház! Tekintettel az idő előrehaladt voltára, tisztelettel kérem beszédemnek a legközelebbi ülésnapra való halasztását. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy Bródy Ernő képviselő úr beszédét a legközelebbi ülésnapon mondhassa el 1 ? (Igen!) A Ház az engedélyt megadja. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom. A kereskedelemügyi miniszter úr kíván szólani. Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Ház! Tisztelettel beterjesztem a nyersbőrök, illetőleg a csontok kivitele tárgyában 1928. évi július hó 11-én Genfben kelt nemzetközi megállapodás életbeléotetésére vonatkozó kétrendbeli jegyzőkönyv becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Tisztelettel kérem ' a r törvényjavaslat kinyomatását, szétosztását és előzetes tárgyalás és jelentéstétel védett a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint a külügyi bizottsághoz való utalását. (Kabók Lajos: Mi van a béregyeztetéssel?) Elnök: A Ház a törvényjavaslatot kinyomatja, szétosztatja, s azt előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadja a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint a külügyi bizottságnak. Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket kedden, ánrilis 1-én délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki a mai napirendünkön szereplő törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Szólásra következik Friedrich István képviselő úr! Friedrich István: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Magamévá teszem az elnök úr napirendi indítványát, azt elfogadom, de élni akarok azzal az alkalommal, hogy szóvátegyem a t. Ház előtt azt a tájékozatlanságot, amelyben valamennyien vagyunk, — ' képviselőház, törvényhozás, közvélemény, sajtó, — a hágai győzelem tekintetében. (Derültség balfelől. — Györki Imre: Hol van már az a győzelem — Peyer Károly: Nem is tudtam, hogy győztünk ott is! — Györki Imre: Visszaeszik a Lloydbankettet! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Friedrich István: Nagyon természetes, hogy amikor ilyen nagy horderejű problémákról van szó, az ellenzéknek kötelességei vannak. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Ezt az ellenzék érezte és ebben a tekintetben, azt hiszem, az ellenzék viselkedése kifogás alá nem eshetett. Elérkezett azonban az az idő, amikor a mi türelmünk-is elfogyott. Mi nem vagyunk eltelve a kormány iránt azzal a vak bizalommal, amelylyel az igen t. túloldal el van telve. Mi nem térhetünk napirendre olyan jelenségek felett, amelyekkel az egész világsajtó, mindenki foglalkozik, csak épnen ez a törvényhozás nem. (Ügv van! Űgii van! a bal- és szélsőbaloldalon.) En látok itt hónapok óta egy misztikus obstrukciót; látom, ihogy a Házat mesterségesen foglalkoztatják a fővárosi törvényjavaslattal és azt hiszem, a kormány örül legjobban annak, hogy ez a vita most már a negyedik hónapon át húzódik. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Azt már nem!) A miniszter úr talán 45*