Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.

Ülésnapok - 1927-363

364 Az országgyűlés képviselőházának 3t jen, aki a románokat behozta! — Malasits Géza: Ki cimborált velük? Érdekes volna róla be­szélni! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Nem tudom, t. képviselőtársaim keveslik-e az amnesztiát, vagy sokalják. Eddig úgy hallot­tam a közbeszólásokból, hogy keveslik, most amikor olyan eseteket emlegetek, amelyek miatt nem volt, vagy megszűnt az eljárás, azt kell gondolnom, hogy sokalják az amnesztiát. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Egyolda­lúnak tartjuk az amnesztiát!) Magyar József upyancsak^ a pécsi esemé­nyékért, ugyanazért a cselekményért szintén 15 évre van ítélve. Természetesen ö nála egyéb súlyos cselekmények is forognak fenn. Kovács Schmidt József a hasonló cselek­ményekért kisebb részesség után ötévi fegyház­büntetést kapott. A két utóbbi még nem ül egészen két esz­tendeje. Ha tehát ezekre vonatkozólag úgy ala­kulna a dolog, hogy ezek nem gyilkosok és ezekre vonatkoznék az a pártfogás, amelyet többízben (hallottunk emlegetni, hogy: «Ezek po­litikai bűncselekményeket követtek el és miért neon kapnak amnesztiát?», úgy erre azt mond­hatom, hogy méltóztassék talán ezekre nézve egy kis türelemmel lenni. A többieket illetőleg pedig nem hiszem, — ás azt kell gondolnom), hogy nem csalódom — hogy bármely magyar ember követelhetne amnesztiát közönséges gyil­kosságok, rablások es más ilyen bűncselekmé­nyek elkövetői részére. (Ügy van! Ügy van! a jobb- es a baloldalon) Ki kell jelentenem &i igazság érdekében, — nehogy valaki ezt hallga­tólagosan vádnak tekintse, hogy nem is fordult elő, hogy magyar képviselő, aki ilyen kérdés­ben velem^ tárgyalt, közönséges bűntettesek ke­gyelmezését szorgalmazta volna. Nem szemé­lyekről, hanean elvekről beszéltem, ezt hangsú­lyoznom kell, mert nem akarom, hogy az előbbi szavakból bármelyik oldalra nézve talán hall­gatólagos vád is háramolhassék. Látjuk teháit, hogy a magyar börtönökben nem «százak és ezrek» ülnek, amit annyiszor hallunk emlegetni és idézőjelekben idézek én is, — hanem Összesen 14-en ülnek, a kommuniz­mus idején elkövetett bűncselekményekért hosz­szabb szaibadságvesztésbüntetésre ítélt egyének. S kérdem újból: hol vannak azok a százak és ezrek? Azok sorában, akik kegyelmet kaptak. Szó van most 'azokról, akik külföldön van­nak. Mondottam már, hogy a Károlyi-féle lá­zadással kapcsolatban senki ellen sincs bűnvádi eljárás folyamatban. (Peyer Károly: Nagyatádi megfordul sírjában! — Györki Imre: Es a szé­kely nemzeti tanács elnöke mit szól ehhez?) Elnök: Csendet kérek! (Várnai Dániel: A király nevezte ki Károlyit miniszterelnökké! Micsoda beszéd az, hogy: lázadás? — Zaj. — Bárdos Ferenc: Egész Európában ez volt. Min­denütt lázadtak? — Malasits Géza: Ezzel akar­nak alibit igazolni!) Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: T, Ház! Elsősorban azt akarom hangsúlyozni, hogy — mint már mondottam — a Károlyi-féle lázadás­sal kapcsolatban senki ellen nem tétetett folya­matba bűnvádi eljárás (Farkas István: Sa­vanyú volt a szőlő!), egyedül a kommunista bűncselekmények miatt indíttatott meg bizonyos nagyobbszámú társasággal szemben az eljárás. Mégis kétféle csoportját látjuk azoknak az egyéneknek, akik a magyar ítélkezés, akár a bí­rói ítélkezés, akár a közvélemény ítélkezése elől elvonták magukat és szökésben vannak. Meg kell állapítanom, hogy azonak száma, akik ellen kommunista bűncselekmények miatt bűnvádi el­. ülése 1930 március 6-án, csütörtökön. járás indíttatott s akik szökésben vannak, ösz­szesen 366. Ez a szám felöleli az összes kommu­nista bűncselekményekben szereplő személyeket, így a terroristákat is és Kun Bélától kezdve a legkisebb szökevényig. Ezeken kívül hú­szan vannak összesen olyanok, akiket nem a büntető ítéletnek vagy a vádnak fenyegető súlya, hanem saját lelkiismeretfurdalása vitt külföldre és aztán ott követtek el bűncselekmé­nyeket a nemzet ellen legsúlyosabb megpróbál­tatásai idején. E húszon kívül még 16 olyan egyén van, aki az előző — a 366-os — csoportba tartozik és így ott már egyszer számba vettem őket, de akik szintén követtek el a külföldön is büntetendő cselekményeket. Tehát összesen 386 külföldi szökevény ellen van vád és pedig, ebből 350 ellen csak belföldön elkövetett, 20 ellen csak külföldön elkövetett és 16 ellen bel- és külföldön egyaránt elkövetett cselekmények miatt. Hát azért nem ér semmit ez az amnesztia, mert ez a 20, vagy ez a 366 nincsen közöttük? Én azt hi­szem, hogy az az állítás, hogy itt nem volt amnesztia, vagy az az állítás, hogy ezrek vannak a börtönben, vagy hogy ezrek menekültek ki külföldre bizonyos terror és nem tudom én, mi­csoda üldözések elől, ez eddig is lelkiismeretlen állítás volt, ez után azonban, hogy itt a hiteles adatokat »megállapítottam, nem lehet egyéb, mint ennék a megbocsátásra amúgyis annyira kész és a megbocsátás jelét annyira tanúsító nemzetnek a megrágalmazása. (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfelől, a baloldalon és a közé­pen.) Nincsen amnesztia? Hát ez az amnesztia­rendelet elsősorban minden feltétel és minden korlátozás nélkül elenged minden büntetést és eljárást azokkal .szemben, akik a Főméltóságu TTr személyével szemben követtek el bűncselek­ményt. Fenséges és magasztos gesztus ez, de legyen szabad megállapítanom, hogy az összes többi rendelkezések sem maradnak e mögött. Nem maradnak el mögötte^ és mert nem igaz és rosszul is hangzik egy képviselő szájából az a megállapítás, hogy apró tolvajok és csirke­fogók amnesztiája volna ez. Először is elfelej­tik... (Várnai Dániel: Az amnesztia az ön szá­jából még rosszabbul hangzik! — Zaj.) Kérem, én nem találok gyönyörűséget abban az állás­ban, amelyet betöltők, de találok ebben az ál­lásban igen sok felelősséget, annak igen nehéz súlyát érzem és soha életemben nem fogok más­képpen cselekedni, mint ahogyan meggyőződé­seim diktálja. (Taps jobbfelől. — Zaj a szélső­baloldalon.) Ne méltóztassanak tehát azt hinni, hogy bármiféle közbeszólás engem a magam meggyőződésének kimondásában megtántorít. (Propper Sándor (a jobboldal felé); Talán ille­nék felállani, micsoda pártfegyelem ez!? — Zaj. — Peyer Károly: Tapsolni illik!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Propper Sándor: Micsoda fegyelem ez?! — Jánossy Gábor: Parlamenti hang ez? — Peyer Károly: Ez nem parlament, mert ennek nem a titkos választás az alapja! — Mozgás a jobb­oldalon. — Jánossy Gábor: En annak tartom és a szerint is viselkedem itt! — Propper Sán­dor: Halljunk egy ódát! — Jánossy Gábor: Csináljon maga! — Propper Sándor: En nem vagyok költő! — Jánossy Gábor: En sem va­gyok, én képviselő vagyok! — Propper Sándor: Akkor szavaljon! — Zaj.) Csendet kérek, kép­viselő urak, minden oldalon! Propper Sándor képviselő urat előbbi kijelentéséért rendreuta­sítom. Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy a parlamenti illemet és a parlamenti ta­nácskozás szabadságát tartsák tiszteletben, kü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom