Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.

Ülésnapok - 1927-362

Az országgyűlés képviselőházának 362. tódnak el egymástól az osztályok, mert itt nem az a folyamat megy végbe, arai külföldön jelentkezik, hogy a proletárság rétegeit sziyatják fel a polgárság rétegeibe, hanem megfordítva megy a folyamat: a polgárság rétegei omladoznak le állandóan és omlanak bele a proletár-tengerbe. Amidőn tehát a miniszter úr polgári védelemről beszél, azt sem tudja, nem is tudhatja, hogy hol van ennek a polgári osztálynak a határa és ha ezt a határt ma meg is tudná állapítani, kétséges, hogy holnap fennáll-e még? Ennek a klikkuralomnak érdeke, hogy a titkos szavazást, amelyet a korszellem hatása alatt még sem tudnak teljesen elsikkasztani, legalább meghamisítsák. Elnök: A képviselő urat e kifejezés használatáért rendreutasítom. Propper Sándor: A szelvényrendszert nem tudom másnak nevezni, mint a titkosság hatásai ellensúlyozójának. Sajnálom, hogy úgy kell neveznem, ahogy neveztem, de hát én magyarul beszélek, és a magyarban nincs más kifejezés, mint amelyet én használtam. Elnök: Tessék magyarul beszélni képviselő úr, de mindenesetre méltóztassék megtartani a parlamentáris nívót és hangot. Propper Sándor: Méltóztassanak elgondolni, hogy a fővárosban ezer ajánló megkövetelése — terhelve a szelvényrendszerrel — tulajdonképpen mit jelent. Ezer ajánlóval ugyanis egyetlen párt sem elégedhetik meg az indulásnál, mert ki van téve annak, hogy néhányat visszavetnek éo különben is szokássá vált, hogy ezekben az előfutamokban igyekeznek már előretörni és hangulatot kelteni. Különösen a kormánypárt részéről vagyunk ennek tanul, amire Bárdos Ferenc képviselőtársam is hivatkozott. A környékben magam is láttam, mert listavezető voltam. Láttam, hogy 28.000 aláírást gyűjtöttek a kormánypárt részére az általános választásokon a j környéken, és ha jól tudom csak tizennégyezer és néhány száz szavazatot kapott a kormánypárti lista, azonban mégis igyekezett magának bizonyos helyet biztosítani, bizonyos közvéleményt teremteni az aláírások nagy tömegével. A gyakorlatban nem lehet megelégedni ezzel az ezer aláírással, ennek minimum kétszerese kell. Mármost a mai diszpozíciók szerint indul az egységes polgári párt, a keresztény községi párt, a demokratapárt, az újonnan alakult szabadelvűpárt és &

r szociáldemoikratapárt. Indul tehát összesen öt párt, mindegyik kétezer ajánlóval, ez tízezer szavazó. Máris tízezer szavazónak szavazása nem titkos, tízezer szavazónak véleménye hivatalosan fel van derítve. (Petrovácz Gyula: Az ajánlás nem szavazás.) Az ajánlás nem szavazás, de mindenki ott szerepel a listák alatt és mindenki tudomást szerez róla, hiszen hivatalos eljárás tárgya az ajánlás, az ajánlási ív és ezen rajta van az aláírás, mindenki tudja, ki melyik párthoz csatlakozott? (Usetty Béla előadó: Es esetleg máshova szavaz!) De miért kell a polgárságot és a szavazókat éhbe a csalásiba belevinni, miért kell a lelkiismeretnek ebbe az erőszaktevésébe belevinni, (Usetty Béla előadó: Mi azt akarjuk, hogy szavazzon oda, ahol aláírt!) Nem jobb volna a polgárságot önállóságra és őszinteségre nevelni? (Usetty Béla előadó: Azt akarjuk!) Az a célja a törvényhozásnak és a törvénynek, hogy direkte hazugságra nevelje a polgárokat? Elnök: A képviselő úr ezen új kijelentésének olyan tartalma van, amely sértő tendenciákat tételez fel és amelyek tényleg sértőik is. Kérem méltóztassék ezektől tartózkodni. Propper Sándor: En az intelmet tudomásul veszem és bélyegmentesen továbbítom az KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXV. ülése 1930 február 28-án, pénteken. 337 előadó úrihoz. (Nagy zaj a jobboldalon. — Felkiáltások: Ez képtelenség! — Egy hang a jobboldalon: Így beszél az elnökkel!) Az előadó úr állapította r meg, hogy a választó valahová aláír és máshová szavaz. Mit jelent ez magyarul? (Egy hang a jobboldalon: Hordó tetejéről beszélünk?) Usetty képviselő úr mondta, nem én. (Pey

er Károly: Általában szokatlan, hogy az előadó úr közbeszóljon.) Elnök: Ez a figyelmeztetés a képviselő úrnak szólott. Méltóztassék ezt tudomásul venni. (Pey

er Károly: Az előadó úr is több türelmet tanúsítson. — Jánossy Gábor: Fino/mabb hangot kérünk!) Propper Sándor: Már megrendeltem. Jön. (Egy hang a jobboldalon: Ez is hozzátartozik?) Elnök: Csendet kérek képviselő urak minden oldalon. Tessék folytatni beszédét. Propper Sándor: Itt tehát a kormánypártoknak arról a stratégiájáról van szó, amely politikai felderítő szolgálattal előre ki akarja deríteni a választók hangulatát és előre s preokupált helyzetet akar teremteni a választók tömegében a saját javukra. Öt párt van ez ideig, amely indul a választásban, de ikérdés, nem lesz-e tölbb. A választók nagy hányada már így is szerepel a nyilvánosság előtt, hol marad tehát a titkosság? Illuzóriussá válik a titkos szavazás. Ha erre nincs szükség az alkotmányos Angliáiban, sem más országban, sehol, — mert ennek az intézkedésnek ' nincs párja sehol az egész világon — akkor ikérdem tisztelettel, miért volna erre éppen nálunk Magyarországon szükség? Mi ez? Túlbecsülése a polgárságnak, vagy pedig lefokozásia? Leértékelése, vagy pedig túlbecsülése? Miért kell ez a szakasz? Ami indokolást hallottunk mellette, az egyik sem helytálló. Tessék talán egyszer megmondani őszintén, mit akarnak ezzel a szakasszal és mit akarnak ezzel az ajánlási rendszerrel. Mi tudjuk, — amint mondottam — hogy előre befolyásolni akarják a kormány pártok javára a közvéleményt, másrészről bizonyos előnyt akarnak biztosítani a gazdag pártoknak, azoknak a pártoknak, amelyeknek választási _ kasszáját esztendőkön keresztül ismert, rejtett módokon állandóan duzzaszt ják, amely pártok tehát az ő választási kasszáikból győzik az iramot és meg tudják fizetni az éhező, nyomorgó választóknak a szelvényt, tudnak ráígérni s tudnak licitálni. Ez szerintem nemcsak káros, nemcsak veszedelmes, nemcsak az alkotmányos érzés kiölése, hanem felette korrupt is, legalább is alkalmat ad a korrupcióra, mert hiszen lehetővé teszi a szavazók előzetes megvásárlását és beterelését a kormánypárti aiklokba. Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom. Figyelmeztetem, méltóztassék tárgyilagosan tárgyalni és megállapításaiban a parlamentet s az egyes pártokat sértő kijelentésektől tartózkodni! Propper Sándor: T. Ház! Semmi szándékom sincs a parlamenti illemet megsérteni, de viszont a kormánypárthoz tapadó tényeket sincs semmi okom elhallgatni! Azt hiszem, ha a mélyen t. kormányzópártok a városházáról és a t. miniszter úr alaposabban fontolnák meg e szakasz várható hatásait, s mérlegre tennék az eddig ezen az alapon elért eredményeket, maguk is be fognák látni azt, hogy ennek a szakasznak rendelkezései tarthatatlanok. Hiszen mi igazán szerények vagyunk, midőn azt kívánjuk, amit Farkas István és társai indítványoztak, hogy legyen 5%-a a választóknak az ajánló, de legfeljebb ezer választó. Nekünk még ettől sincs okunk félni, mert mi nem tartozunk 51