Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-335

12 Az országgyűlés képviselőházának 335. ülése 1929 december 5-én, csütörtökön. A Pénzintézeti Központ ilyen hiteleket nyúj­tott és természetesen nem azoknak a vállalatok­nak nyújtotta, (Baracs Marcell: Amelyeknek nem volt protekciójuk!) amelyek jól mentek és amelyek az akkori viszonyok között is megfelelő hitelekhez jutottak, hanem nyújtott ilyen hitele­ket olyan vállalatoknak, amelyek zavart pénz­ügyi viszonyok között voltak és ennek folytán hitelt nem tudtak volna egyébként találni vagy azért, mert az általános hitelezési feltételeknek formailag nem tudtak volna minden tekintetben megfelelni — például az első helyre való beke­belezésnek — vagy pedig egyéb okokból. (Fábián Béla: Hány ilyen vállalat van?) Amennyiben a t, képviselő úr ez iránt ér­deklődik, (Peyer Károly: Vádlott beismerésben van!) szívesen állok rendelkezésére. Méltóztas­sék megengedni, hogy most általánosságban (Rassay Károly: Nem ő csinálta!), ezt az ügyet egészen objektiven adjam elő. Én úgy tekintem azokat a segítségeket, amelyeket a Pénzintézeti Központ nyújtott egyes vállalatoknak, hogy ezek ennek a nehéz időszaknak áthidalására szolgáltak. (Baracs Marcell: 1928-ban? — Prop­per Sándor: Éppen a Budapesti Hírlapnál! — Malasits Géza: Az egész ország jajgat! — Prop­per Sándor: A nyolcóresznél is? — Malasits Géza: Pont a nyolcóresznél! — Zaj.) És ha bizo­nyos veszteségekkel is járt a Pénzügyi Központ­ra nézve ezeknek a hiteleiknek nyújtása, mégis ha egy nagy szaldót csinálok, akkor azt mond­hatom, hogy azok a segítségek, amelyek így a Pénzintézeti Központ révén nyújtattak egyes vállalatok szanálása kapcsán, nem olyan nagy összegek még a mai viszonyok legszigorúbb figyelembevételével sem. (Folytonos zaj a szélső­baloldalon.) Bocsánatot kérek, egy ország sem volt, amely ilyen nehéz viszonyok között lett volna és hála Istennek (Napy zaj a szélsőbalol­dalon. — Baracs Marcell: Ennek dacára tették ezt! — Elnök csenget.) egy országban sem volt aránylag olyan kevés a baj . . . (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: A munkanél­külieknek nincs pénz!) Elnök: Kabók Lajos képviselő urat kérem. maradjon csendben. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: ... olyan kevés összeomlása a vállalatoknak és ezzel kap­csolatosan megrázkódtatása a gazdasági élet­nek, mint amilyen volt Magyarországon. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla közbeszól.) Elnök: Fábián Béla képviselő urat is figyel­meztetem. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: Én ezt csak általánosságban vagyok bátor megjegyez­ni^ annak a szakasznak védelmére, amely a Pénzintézeti Központra ezt a feladatot rótta. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) • Tulajdonképpen az a kérdés, vájjon a Buda­pesti Hirlap R.-T. olyan vállalat volt-e, amely megérdemelte azt, (Baracs Marcell: Közhasz­nú?), hogy a Pénzintézeti Központ részére ezt a segítséget nyújtsa. (Rassay Károly: A kormány­tól megérdemelte! — Ügy van! Űpy van! — Rothensteín Mór: Csak a kormánytól!) Nem vá­rom azt, hogy az igen t. képviselő urak, — akik az én beszédemet állandó közbeszólásokkal za­varni igyekeznek, megnyugtathatom azonban, hogy ez nem fog* sikerülni — ezen a véleményen legyenek ... (Rassay Károly: Meg vagyunk győződve róla, hogy ön nem tette volna ezt meg!) Elnök: Rassay Károly képviselő urat ké­rem, méltóztassék csendben maradni. (Peyer Károly: Nem a miniszter úr volt, hanem az elődje!) Peyer képviselő urat is figyelmeztetem, ne szóljon közbe, Wekerle Sándor pénzügyminiszter: A Bu­dapesti Hirlap részvénytársaság olyan sajtó­orgánum kiadásával foglalkozott, (Rassay Károly: Kettővel!) — később azután kettővel — amely Magyarország kultúrtörténelmében, (Zaj r és mozgás a szélsőbaloldalon.) politikai életében, nemzeti életében (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) hosszú időn keresztül olyan ér­demeket szerzett, (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon és a középen.) amely érdemeket lehet kicsinyelni. {Folytonos zaj a szélsőbal­oldalon. — Rassay Károly: Rákosi Jenőt kidob­ták! — Pakots József: Rákosi Jenőt kidobták a kultúra nevében! — Farkas István: Rákosi Jenőt kirúgták!) Elnök: Farkas István képviselő urat rendre­utasítom. {Folytonos nagy zaj a szélsőbalolda­lon. — Farkas István: Rákosit kirúgták!) Farkas István képviselő urat újra rendreutasí­tom közbeszólása miatt, és ha figyelmeztetésem ellenére folytatja közbeszólásait, kénytelen leszek a mentelmi bizottsághoz utasítani. (Foly­tonos zaj. — Peyer Károly: Azért csak ellopták, a kétmilliót! — Fábián Béla: A hadirokkan­taknak nincs! — Farkas István: Rákosi Jenőt kirúgták, mert nem akart cselédje lenni a kor­mánynak!) Farkas képviselő urat újból rendre­utasítom. (Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak, a jobboldalon. (Felkiáltások a középen: Rendre) Wekerle Sándor pénzügyminiszter: A mé­lyen t. képviselő úr ezeknek a bajoknak csak a külső képét skiccirozta ide, de nem mutatott rá ennek egyéb vonatkozásaira, (Baracs Marcell: Hogy kik élnek a Budapesti Hirlapból!) ame­lyekre én bátor vagyok ráutalni, mert hiszen ha az uraktagadásba is vonják azt, hogy ennek a lapnak érdemei vannak, amit én természetesnek tartok, mert hiszen ez a lap talán sohasem kép­viselte azt az irányt, amelyet az igen t. képviselő urak kívántak volna, (Rothensteín Mór: Azért nem kaptak pénzt! — Propper Sándor: Milyen irányt? Zsebelő irányt?) '. de, ha kétségbe is vonják ezt, nem fogják kétségbevonni azt, hogy ez egy nagy vállalat volt, amely két-háromszáz munkást alkalmazott, (Nagy zaj a szélsőbal­oldalon.) amely több sajtóorgánumot kiadott. (Peyer Károy: A Pesti Könyvnyomdát miért nem mentették meg?) Elnök: Peyer képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben maradni! (Malasits Géza köz­beszól.) Malasits képviselő urat újból rendre­utasítom! (Peyer Károly: Nem fájt a munkások sorsa a Pesti Könyvnyomdánál!) Wekerle Sándor pénzügyminiszter: Ha egy . pillanatig méltóztatnak nyugodtan meghall­gatni, (Kabók Lajos: Csak önök tudnak nyu­godtak lenni ilyen kérdéseknél!) akkor rá fog­nak jönni arra, hogy én arra is ki akarok ter­jeszkedni, hogy a Pénzintézeti Központnak ez a tevékenysége időközben megszűnt, amennyl­nyiben csak átmeneti jellegű volt. (Farkas Ist­ván: Csak a Budapesti Hirlapra volt szabva!) Erre csak addig volt szükség, míg rendkívüli viszonyok voltak. (Malasits Géza: Míg a Buda­pesti Hirlap bajban volt!) Bár e felett lehet vi­tázni, mert bizonyos mértékig ma. is szükség volna arra, hogy nagyobb mértékben közbelép­jünk. (Rassay Károly: A Krausz-Bankháznál példának okáért már megszűnt ez a tevékeny­ség! — Malasits Géza: Halásznál és Krausz Si­monnál már .megszűnt!) Mélyen t. Ház! A képviselő úr azt mondotta, hogy a Pénzintézeti Központ könnyelműen hite­lezett. A Pénzintézeti Központ összesen nem egészen 800.000 pengő kölcsönt adott. (Propper Sándor: Hány embert lehetett volna ebből meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom