Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.
Ülésnapok - 1927-341
17Ô Az országgyűlés képviselőházának SUl. ülése 1929 december 17-én, kedden. Gáspárdy Elemér: T. képviselő urak, méltóztassanak azt csak rám bízni, hogy mit mondok, mit fogok tenni. (Kabók Lajos: A történtek után nem nagyon lehet!) Csak azt akarom megjegyezni, mert talán a zajban nem értették a mélyen t. képviselőtársaim, hogy azok az adatok, amelyeket felsoroltam, 1927-ből valók. (Friedrich István: Nem lehet! — Peyer Károly: Akkor sem volt! —JZaj.) Azóta a helyzet nagyban változott, mert az Önkormányzati testületek hatásosabb ellenőrzéséről szóló törvény már módot adott az igen t. belügyminiszter úrnak arra, hogy ezeket a visszásságokat megszüntesse. (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon. — Wolff Károly: Nem áll! Mi magunk csináltuk!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak helyeiket elfoglalni! (Kabók Lajos: Félrevezeti az egész országot! — Peyer Károly: Ott ülünk a bizottságban, mi tudjuk ennek a történetét! Ez sem helytálló!) Csendet kérek, Peyer képviselő úr! (Nagy zaj. — Friedrich István: Most felhívtuk a polgármestert és megkérdeztük tőle! — Jánossy Gábor: Azt akarja mondani, de nem hallgatják meg!) Csendet kérek a baloldalon! Méltóztassék a beszédét folytatni, képviselő úr! Gáspárdy Elemér: Tovább folytatom beszédemet. En csak arra kívánok rámutatni, hogy az autonóm testületek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat folytán tisztább szellem vonult be a fővárosba. (Zaj balfelől.) Hogy vájjon ki szüntette meg ezeket a visszás állapotokat, én azt nem keresem, de mindenesetre visszás állapotok voltak és mindenesetre ennek a törvénynek eredménye volt ezeknek a megszűnése. (Zajos ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mindenesetre ennek a törvénynek volt az eredménye, ismét hangsúlyozom. (Kabók Lajos: Keveset ért ehhez a képviselő úr, úgy látszik! - Zaj.) Beszédem végéhez érve, azzal fejezem be... (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak Gáspárdy képviselő urat meghallgatni! (Peyer Károly: Halljuk, miből vette a számokat! — Kabók Lajos: Tessék megcáfolni, amit mondott! — Pakots József: Halljuk a számokat! — Peyer Károly: Milyen adatok voltak azok? — Pakots József: A belügymini szer úr miért nem nyilatkozott? — Nagy zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! (Peyer Károly: Miből voltak azok az adatok? — Jánossy Gábor: Hadd fejezze be a beszédét! — Zaj ) Csendet kérek! ; (Peyer Károly: Halljuk a számokat! — Propper Sándor: Nem lehet beleköpni a főváros dolgaiba! — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk a forrást! — Gál Jenő: Nem engedjük a tisztviselőket meggyanúsítani! — Bródy j Ernő: El kell csapni bennünket, ha ilyen fizetéseket megszavazunk! Felelősek vagyunk!) Bródy képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Bródy Ernő: Kérem, meggyanúsított! — Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Halljuk a forrást!) Gáspárdy Elemér: Ezek az adatok különben a főváros sok polgári lapjában is megjelentek. Vájjon akkor megcáfolta-e a főváros ezeket az adatokat, amelyek a nagyközönség j körében méltán felháborodást keltettek? (Rassay Károly: Ha ez igaz volna, az lopás volna! — Zaj.) Méltóztassanak az újságokat elolvasni! , (Peyer Károly: A költségvetést méltóztassék* megnézni és arra hivatkozni! — Zaj.) Egyébként nem akarom tovább nyújtani a vitát Befejezem beszédemet azzal, hogy én ezt a törvényjavaslatot üdvösnek és hasznosnak • tartom mindenféle ellenzéki hanggal szemben és mint a fővárosra és hazánkra nézve üdvös törvényjavaslatot (Bródy Ernő: Most jön a tószt! — Peyer Károly: Emelem poharamat!) általánosságban elfogadom. (Folytonos zaj. — Peyer Károly: Szónokot számosan üdvözlik!) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Ház! Az idő előrehaladott voltára tekintettel kérem, méltóztassék hozzájárulná, hogy beszédemet ta holnapi ülésen mondhassam el. (Elénk helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a halasztáshoz hozzájárulni, igen vagy mein? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. (Folytonos zaj.) Csendet kérek. Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a mai napirendünkön szereplő törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Friedrich István: Szót kérek!) Friedrich István képviselő úr kíván a napirendhez szólani! Friedrich István: T. Ház! Elfogadom az elnök úr napirendi indítványát, de megragadom az alkalmat, hogy az előttem felszólalt képviselő úrnak lehetetlen adatait rögtön, azonnal megcáfoljam. (Elénk helyeslés baloldalon. — Felkiáltások a jobboldalon: Napirendről van szó! Erről nem lehet itt beszélni! — Farkas István: Napirendi indítványnál azt mond, amit akar! — Hegymeffi Kiss Pál: Lehet még bizalmi kérdést is felvetni! — Zaj.) Budapest székesfőváros polgármesterének a fizetése havonta 2200 pengő és ehhez járul reprezentációs pótlék címén 2000 pengő, összesen ez tehát 4200 pengő havonta, amiből adóba levonnak havonta 600 pengőt, kézhez kap tehát 3600 pengőt. Ugyanennyit kap például Debrecen polgármestere is. (Hegymegi Kiss Pál: A debreceni is kap majd annyit, mint a pesti! — Wolff Károly: Még többet kap!) Az alpolgármester törzsfizetése havonta 1672 pengő, reprezentáció;« pótléka 1500 pengő, együttvéve 3172 pengő. Ebből levonnak adóba 380 pengőt, tehát kézhez kap 2800 pengőt. (Gáspárdy Elemér: Es az üzemektől mit kapott?) Most hallgassa meg, hogy a tanácsnokok mit kapnak? (Gáspárdy Elemér (kifelé menve a teremből): Es az üzemektől? — Zajos felkiáltások a baloldalon: Ne menjen ki, maradjon! — Malasits Géza: Hallgassa meg az ellenvéleményeket! Ne ágaskodjon! —Zaj.) ön azt állította, hogy a vásár pénztár vezérigazgatója 200.000 pengő jövedelmet kap. Állítom, hogy ha ez igaz volna, az összes fővárosi pártok ezáltal a legsúlyosabb felelősségbe kerülnének (Rassay Károly: Úgy van! Lopás volna!), és itt vonnánk felelősségre Kozma Jenőt és Wolff Károlyt, az ottani többségi párt vezetőit. A t. képviselő urat állításáért felelősségre vonhatná az azon az oldalon^ ülő Viczián igen t. képviselő úr is. (Viczián István: Megmondottam, hogy nem jól beszélt! — Élénk derültség. — Peyer Károly: No, ebből sem lesz többé képviselő!) Megmondom, hogy ez a 200.000 pengős jövedelem, hogy néz ki. A vásárpénztár jelenlegi vezérigazgatója, Ereky Károly, az egységes pártnak volt illusztris tagja. (Gáspárdy Elemér: Bocsánat, nem Erekyről beszéltem!) Ereky Károly ha-