Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-341

Az országgyűlés képviselőházának 34-1. vonta 2500 pengő jövedelmet élvez, (Gáspárdy Elemér: Nem is róla van szó! — Scitovszrky Béla belügyminiszter: 1927-ben! — Folytonos zaj.) Ön szerint egy tanácsnok 70—80.000 pengő jövedelmet élvez. Ezzel szemben mit kap egy tanácsnok r 1056 pengőt egy hónapra, ehhez járul 1000 pengő reprezentációs pótlék, tehát összesen 2000 pengő a jövedelme. (Simon And­rás: 1927-ben mennyi voltï — Rassay Károly: Mit kapnak az állami pénzzel támogatott szö­vetkezetek igazgatói? Erről beszéljen!) A fő­ügyész jövedelmét évi 70.000 pengőre mondotta a t. képviselő úr. A főváros főügyésze kap 1056 pengőé havonta és 800 pengő pótlékot, azaz 1856 pengőt kap egy hónapra. így néznek ki az önök adatai! Megállapí­tom, hogy a képviselő úr tudatosan hamis ada­tokat hozott a képviselőház elé, (Ügy van! Ügy van! Taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert Vi­czián képviselő úr önt figyelmeztette, hogy adatai hamisak. (Nagy zaj a Ház minden ol­dalán.) . Elnök: Kérem képviselő úr, senkit azzal gyanúsítani nem szabad, hogy tudatosan ha­mis adatokat hoz ide. Ezért a kijelentéséért a képviselő urat rendreutasítom. (Helyeslés a jobboldalon.) Gáspárdy^ Elemér képviselő úr személyes megtámadtatás címén kér szót. (Gál Jenő: Kérjen bocsánatot a tisztviselőktől!) Csendet kérek képviselő urak. A szó Gáspárdy képvi­selő urat illeti. (Rothenstein Mór: Kérjen bo­csánatot a Háztól. — Derültség.) Gáspárdy Elemér: T. Képviselőház! Bátor vagyok ismételten hangoztatni, hogy az álta­lam felsorolt adatok 1927. évből valók. Azt egy szóval sem moinidottam, hogy a polgármester úr többet vagy kevesebbet kap, mint havi 4000 pengő fizetést, ellenben elmondottam azt, hogy egyes tanácsnokok és alpolgármesterek üzemi igazgatásaik révén olyan jövedelmet élvez­nek, hogy az általában 38—40.000 pengőre megy fel. (Wolff Károly: Ez sem áll, mert meg van állapítva, hogy mit kaphat az üzemek­től! — Rassay Károly: Az urak hívjanak össze egy pártértekezletet és tisztázzák a kérdést!) Ezek 1927-es adatok voltak. (Peyer Károly: Akkor se volt igaz!) Hozzáteszem, hogy azóta javulás állott be ezen a téren, de Friedrich t. képviselőtársamnak azt az állítását, hogy én akarattal és tudatosan hamis adatokat hoztam ide a Ház megtévesztése céljából, méltóztas­sanak megengedni, hogy egyenesen vissza­utasítsam. (Farkas Gyula: Nagyon helyes! — Helyeslés a jobboldalon.) Engem nem vezetett ebben a felszólalásomban semmiféle más ér­zés, se kenyéririgység, se a főváros ellem való animozitás, (Brédy Ernő: A szeretet vezé­relte!) hanem az igazság érzése. Ezeket vol­tam bátor kijelenteni. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Minthogy a napirend ellen semmiféle javaslat nem terjesztetett elő, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Hitélesitettéh : Usetty Béla s. h. naplóbirdló-bii ülése 1929 december 17-én, kedden. 179 Jelentem a t. Háznak, hogy az indítvány­könyvben újabb bejegyzés nincs. Most pedig kérem a jegyző urat, szíves­kedjék az interpellációs könyvet felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): Hegymegi Kiss Pál — a kereskedelemügyi miniszterhez — az építőipari törvény tárgyá­ban — írásban; Haller István — a pénzügyminiszterhez — a Nagykőrösi Népbank hitelpolitikája tárgyá­ban — szóval — ; halasztva: 1929. évi december hó 11-éről; Gál Jenő — a kereskedelemügyi miniszter­hez — a magyar kereskedelem válságos helyze­téből származó veszély elhárítása tárgyában — szóval;. Gál Jenő — az összkormányhoz — a költ­ségvetési fedezet nélkül kölcsönadott állami pénzek minisztertanácsi utalványozása tárgyá­ban — szóval; Fábián Béla — a pénzügyminiszterhez — a vendéglősök, kocsmárosok, italmérők és sönté­sesek exisztenciáját súlyosan sértő rendelet tárgyában — szóval; Csik József — az igazságügyminiszterhez — az újpesti házhelyrendezéssel kapcsolatos sé­relmek tárgy ában — szóval; Farkas Elemér — a kereskedelemügyi mi­niszterhez — a cseh kormánynak a magyar ille­tőségű volt Kassa-oderbergi vasúti alkalma­zottakkal szemben tanúsított méltánytalan és igazságtalan eljárása tárgyában — szóval; Györki Imre — a belügyminiszterhez — a belügyminiszter úr lemondatása tárgyában — szóval; Bródy^ Ernő — a belügyminiszterhez — a nyíregyházi megyei városi képviselőtestületi választás tárgyában — szóval; Malasiits Géza — a belügyminiszterhez — a szervezkedni akaró földmunkásokkal szemben ismétlődő csendőri brutalitások tárgyában — szóval; Bárdos Ferenc — a belügyminiszterhez — a einkotai választások alkalmával hatósági közegek által elkövetett brutalitások tárgyá­ban — szóval. f Elnök: Ezzel kapcsolatban jelentem a t. Háznak, hogy a felsorolt képviselő urak inter­pellációikat holnap indokolják meg. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a jegyző­könyvet). , Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 órakor.) Éhn Kálmán s. k. ági tagok. IVÉWISELÖHÁZI NAPLÓ. XXIV. 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom