Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-324

154 Az országgyűlés képviselőházának Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság Jelentését ismertetni. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 10.929/1928. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. XXXV. 13.298/1928. számú megkeresése szerint a m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánya 28.503/eln. 1928. számú felhatalmazása alapján Horváth András rendőrkapitány feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a Népszava politikai napilap 1928 június 19-iki számában «Rendőrbotrány a sporttelepen» feliratú cikk tartalma, mely ' szerint az ügyeletes rendőrtisztviselő eléggé el^ nem ítélhető^ és szokatlan durva hangon utasította ki a mérkőzést vezető bírót és a játékosokat a pályáról. Kiss Tivadart, a Magyar Labdarúgó Szövetségnek ügyvezető elnökét is durva hangon utasította ki s mikor az ezt a hangot kikérte magának, a mellére ütött s leigazoltatta, s bár tudta, hogy ki áll előtte, a főkapitányságra elő akarta állíttatni, — az 1914. évi XLI. te. 1. és 2. §-ába ütköző 3. §-a értelmében hivatalból felhatalmazásra üldözendő sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli.. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő, személye és a vélelmezettbűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. (Heh/eslés.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és kimondom a határozatot, hogy a Ház Farkas István képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggesztette. (Rothenstein Mór: Milyen gyorsan tudunk mi dolgozni! —• Rassay Károly: Es milyen rosszul! Elég furcsán néznek ki ezek a mentelmi jelentések!) É Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás es becsületsértés vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében (írom. 725). Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság jelentését előadni. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Ï82/1929. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék . 8859/1928. számú megkeresése szerint Fiedler István feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» poiltikai napilau 1928 július hó 22-iki számában «Hogyan szereznek pénzt a sasok?» feliratú cikk tartalma, mely szerint Scheyer^ József a sasoknak Josephine Baker ellen állítólag tervbevett tüntetése leszereléséért állítólag kapott 1000 pengőből főmagánvádlónak egy rend ruhát juttatott, felöltő nélkül, az 1914 : XLI. te. 1. és 2. §-ába ütköző 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségének ismérveit látszik feltüntetni. .\ . ülése 1929 november 5-én, kedden. A cikk névtelenül jelent meg- annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró "közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás r esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni ?^ (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Határozatképpen kimondom, hogv a Ház Farkas István képviselő úr mentelmi jogát ez üevből kifolyólag felfüggesztette. (Rothenstein Mór: Annyi joga Farkasnak nincs is, amennyit itt felfüggesztenek. — Derültség.) Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó' útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országe-vűlési képviselő űr mentelmi ügyében (írom. 726).^ Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság jelentését ismertetni. Kálmán Jenő: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 10.199/1928. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. IV. 9.358/6-1928. számú megkeresése szerint Baranyay Aladár feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilap 1928. augusztus 12-iki számában «Az ébredők és sasok összevesztek» feliratú cikk tartalma az 1914 : XLI. te. 1. §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazási vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség arra felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhivására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között kétséges, mert a cikknek mindazon részeiért, amelyeket feljelentő vád tárgyává tett, ellene tényleg bírói eljárás volt folyamatban s a bíróság ellene marasztalóíteletet is hozott, felettes hatósága pedig állásától elmozdította, ennélfogva zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát és a ^tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Határozatképpen kimondom, hogy a Ház ebből az ügyből kifolyólag Farkas István kén viselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. (Bárdos Ferenc: Nagyon szép! — Rassay Károly: Ügy látszik, rekompenzáció van jelen! — Rothenstein Mór: Nagylelkűség! — Rassay Károly: Elég furcsán néz ez ki! — Jánossy Gábor: A bizottság dönt! — Rassay Károly: Dehogy a bizottság! A Ház dönt! — Zaj.) . Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. (írom. 727.) Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság jelentését ismertetni.