Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-333

416 Az országgyűlés képviselőházának 333. ülése 1929 november 22-én, pénteken. hiszem, akármilyen fontos a Badacsony kúpja és a nem létező tenger jogszabályozása, mégis csak sokkal fontosabb, hogy arról beszélges­sünk, hogy mi lesz holnap, mi lesz a télen, mi lesz a nyomorúság fokozódásával, mi lesz a munkanélküliekkel, mi lesz az Összeomlóban lévő mezőgazdasággal, mi lesz az ország egész gazdasági helyzetével, mert ezt frázisokkal, ígé­retekkel elintézni nem lehet. Amelyik miniszter úr valamelyik érdekkép­viselet előtt, annak körében megjelenik, az ud­varlás nem marad el. Tegnap hallottuk, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr és államtitkára szépen körüludvarolták a kereskedelmet, a ke­reskedelem azonban ebből nem élhet meg. A ke­reskedelemnek egyre van szüksége legelsősor­ban: a fogyasztóképességre, arra, hogy legyen, akinek van annyi pénze a zsebében, hogy be­mehessen a boltokba vásárolni. Ez a legelső. Hozzá vagyok szokva ahhoz, hogy ezek a mi­niszteri udvarlások és ezek a miniszteri alkalmi kedvező kijelentések — sajnos — semmiféle szankcióval nem bírnak, és ha a kereskedelem­ügyi miniszter úr és államtitkára hazamegy, vagy ha — mondjuk — a mezőgazdasági érdek­képviseletek köréből az illető szakminiszter űr hazamegy, már el is felejtette az ott tett kije­len téseit, és — amint látjuk — nem történik semmi. Eddig történt egész sereg kijelentés, Ígé­ret, tervek, Ötletek merültek fel, történni azon­ban nem történt semmi, és ilyen éles gazdasági válságban, amint látjuk, a Képviselőház egészen alárendelt jelentőségű mellékkérdésekkel tölti az idejét, és amikor ezzel végzett, elmegy pót­szabadságokra. Nincs előtte olyan tárgy, olyan anyag, vagy javaslat, amely az ország mai hely­zetében szükséges volna, amely az ország köz­véleményét érdekli és érinti. Igen érdekes volt a nagy szünet után az, hogy amidőn az ellenzék kérte az igért javas­latokat és a nyári szünet alatt kidolgozott programmot, — hiszen tudjuk nagyon jól, hogy amikor tiltakoztunk a hosszú szünet ellen, az­zal érveltek a túloldalon, hogy azért kell a hosszú szünet, hogy a miniszter urak dolgoz­hassanak a parlamenti szünet alatt és az őszi parlamenti kampányra megfelelő termé­keny javaslatokat hozhassanak — mondom, amidőn kértük ennek az érvelésnek alapján az új munkaprogrammot, erre a miniszterelnök úr azt mondotta, hogy az ellenzék csak bírálni tud, de programmot nem hoz, az ellenzéknek nincs programmja, csak bírál és kormányt akar buktatni. Kijelentem önöknek, hogy min­den komolyan alkotmányos, parlamentáris or­szágban, ha valamely kormány a kisebbség­től, az ellenzéktől kér munkaprogrammot, ab­ban a pillanatban megbukott, hiszen lehetet­lenség, hogy a kormány az ellenzéktől kérjen programmot és teljesen programmtalanul áll­jon állandóan az ország színe előtt és a Kép­viselőházban, és 'ilyen javaslatokkal foglal­koztassa a közvéleményt és a Képviselőházat, amilyen javaslatokat mi itt az ősz óta tárgya­lunk. Tessék rámutatni egyetlenegy komoly gazdasági javaslatra! Egyetlenegy komoly gaz­daságig javaslat a Képviselőház elé a nyári szü­net után nem került! A politikai, a hatalmi tár­cák birtokosai dolgoztak a nyári szünet alatt: jött a katonai büntetőtörvénykönyv, jött a fő­városi törvényjavaslat és ínég egy csomó ilyen hatalmi javaslat, de a gazdasági miniszté­riumok egyetlenegy komoly gazdasági javas­lattal nem jöttek. Egyetlenegy gazdasági kon­cepció nem merült fel (Szabó Sándor: Pénz kell a gazdasági koncepcióhoz!), úgyhogy mi itt állunk novemberben dologtalanul. (Sándor Pál: De a freskókat megcsinálták! — Szabó Sándor: Abból nem lehetne egy kilométer utat sem megépíteni. — Zaj a jobb- és balol­dalon.) Elnök: Csendet kérek! (Sándor Pál: Teljes impotencia! — Zaj a jobboldalon. — Pakots József közbeszól.) Pakots József képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. A szónoknak mindössze 3 percnyi idő áll még rendelkezésére. (Friedrich István: Meghosszab­bítjuk!) Nem lehet meghosszabbítani. Propper Sándor: T. Képviselőház! A poli­tikai tárcák tulajdonosai tehát dolgoztak és hoztak olyan javaslatokat, melyek az ő szem­pontjukból talán fontosak s a hatalom megerő­sítését szolgálhatják, az ország mai helyzetében azonban az ország közvéleményét nem érdeklik és nem elsősorban szükségesek és nem elsősor­ban fontosak. Ma, november vége felé, amikor már itt a tél, s nemcsak hogy javulásról nem tud senki beszámolni, hanem óráról-órára rom­lik minden társadalmi osztálynak és minden tár­sadalmi rétegnek a helyzete, ma frivolitásnak minősítem azt, ha a kormány a Képviselőházat olyan javaslatokkal foglalkoztatja, amelyek nem termékenyek, melyek nem a ma kérdései­vel foglalkoznak, s amelyek senkit és semmit nem érdekelnek. En nem tudom, hogy a mélyen t. kormány miben bizakodik. Saját erejében, saját hatalmi készültségében bizakodik-e, vagy pedig arra a csendre bízza magát, amely ma az országban ta­pasztal? Bátor vagyok azonban a t. Képviselő­ház figyelmét felhívni arra, hogy a történelem tanúsága szerint az ilyen csend nem nagyon megnyugtatható és megbízható. Amikor az or­szág ilyen helyzetben van, amikor a panasz fel­hangzik fentről le és lentről fel, a munkásság­tól fel egészen a legmagasabb társadalmi osztá­lyokig, akkor a kormánynak nem szabad biza­kodnia abban, hogy van elég csendőre és rend­őre, nem szabad bizakodnia abban, hogy a mes­terségesen létrehozott csend, félelem vagy meg­félemlítés az ő hatalmi köreit nem zavarja, ha­nem annál inkább, mert ilyen gyanús a csend, kellene a történelem példáin okulva ennek a csendnek az eredetét ikutatni, a bajok forrásait felfedezni és olyan működést kifejteni, amely az ország közvéleményét legalább is megnyugtatni alkalmas. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék beszédét befejezni. Propper Sándor: T. Ház! Végtelenül sajná­lom, hogy a házszabályok bölcsesége csak né­hány percnyi időt ad rendelkezésre akkor, ami­kor országos jelentőségű kérdésekről kellene beszélnünk. így tehát kénytelen vagyok beszé­demet befejezni. Rövid vonásokban rámutattam arra, hogy milyen káros az, mikor a kormány teljes közönnyel viseltetik az ország sorsa és bajai iránt. Éppen ezen szeretnék segíteni vala­hogyan akkor, amikor javaslatomban azt ké­rem, hogy méltóztassék nepirendre tűzni a gaz­dasági helyzet megvitatását s azonkívül azt a javaslatot, amelyet indítványomban említettem, nevezetesen Kabók Lajos t. képviselőtársam ja­vaslatát a munkanélküliségi biztosításról. Ezt a javaslatot szerintem annál inkább ki lehet napi­rendre tűzni, mert a népjóléti miniszter úr az elmúlt hónapokban egyenesen bejelentette, hogy ezt a törvényjavaslatot elkészítette és azt be fogja nyújtani a Háznak, azonban a mai napig sem történt ezen a téren semmi, úgyhogy ennek a kérdések a felvetése nemcsak szükséges, ha­nem jogos is, mert meg kell kérdeznünk a nép­jóléti miniszter urat, hogy a munkanélküliség esetére szóló kötelező biztosításról szóló tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom