Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.
Ülésnapok - 1927-319
16 Az országgyűlés képviselőházának Iával fogom venni az olyan kritikát, mint amilyen a Csontos Imre t. képviselőtársamé volt, aki megadja mindig az elismerést azoknak, akiket az megillet és konkrét bajokra kíván rámutatni. Kérem tehát a konkrét panaszokat s én leszek az első, aki örömmel sietek azoknak orvoslására. A javaslatot senki nem támadta, én is kérem az előadó úr indokolása alapján annak elfogadását. (Helyeslés és éljenzés.) Elnök: Szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént tárgyalt törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kéftem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Szabó Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1—6. §-ait, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad. — Olvassa a 7. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólani. Dési Géza előadó: T. Ház! À 7. § utolsó bekezdése helyett a következő módosított szöveget vagyok bátor előterjeszteni (Olvassa): «Az igazságügyminiszter a törvény rendelkezésein túlmenően vagy azokat módosítva is tehet olyan átmeneti rendelkezéseket, amelyek e törvény céljának megvalósítását szolgálják. Különösen elrendelheti vagy megengedheti, hogy az intézet olyan volt közjegyzőket és közjegyző jelölteket és hozzátartozóikat is részesíthessen juttatásokban, akiknek a közjegyzői vagy közjegyzőjelölti minősége e törvény életbeléptekor már megszűnt». Ez a módosítás önmagában rejti indokolását, méltányossági szempontokon alapul, azért mély tisztelettel kérem a módosított szöveg elfogadását. Elnök: Kíván-e valaki szólani? (Gálffy Dénes: Szót kérek!) A szó Gálffy Dénes képviselő urat megilleti. Gálffy Dénes: Igen t. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A 7. § felhatalmazást ad az igen t. igazságügyminiszter úrnak, hogy a szóban forgó nyugdíjintézet szervezetét és működését rendeleti úton szabályozza. Ez alkalommal vagyok bátor felhívni az igen t. igazságügyminiszter úr figyelmét arra, hogy különös gonddal méltóztassék lenni a nyugdíjintézet vagyona kezelésének tekintetében, akkor, midőn a mélyen t. igazságügyminiszter úr a nyugdíjintézet vagyona feletti felügyeletet gyakorolja. Láttunk már nagyon sok intézetet, amelyek hasonló ideális céllal létesültek, de amikor fizetésre került a sor, láttuk ugyancsak azt, hogy ezek az ideális célok nem valósultak meg, mert az illető intézet fizetésképtelen lett Láttuk ezt az árvaszékeknél, de láttuk más egyesületeknél, amelyek nem ugyan törvényhozási úton, hanem Önkéntes társulás útján jöttek létre. Tekintettel arra, hogy ennek a törvényjavaslatnak az a célja, hogy a közjegyzők és a helyettesek annak idején, amikor már munkaképtelenek, bizonyos dotációban részesüljenek, nem tartottam céltalannak és feleslegesnek erre a körülményre felhívni az igen t. igazságügyminiszter úr figyelmét. 319. ülése 1929 október 22-én, kedden. Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólani nem. kíván, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter úr óhajt szólani. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: T. Ház! A magam részéről kérem a t. Házat, méltóztassék a szakaszt az előadó úr által módosított szövegben elfogadni. Az előttem szólott t. barátom észrevételére csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy nem a felügyeleti jogkör volt az, amely a kérdéses, nehéz gazdasági viszonyok között a háborús időszakban egyes nyugdíjintézeteknek és általában a hasonló intézeteknek leromlását idézte elő, vagy tűrte el mulasztás alapján, hanem ellenkezőleg: ezt olyan gazdasági viszonyok okozták, amelyek vis majorszerűen nehezedtek az összes hasonló intézetekre, helyesebben azokra az értékpapírokra, amelyeknek abszolút biztonságáról még egy-két esztendővel megelőzőleg mindenki meg volt győződve. En hiszem és remélem, hogy hasonló megpróbáltatásokon ez a nemzet, amely már untig eleget szenvedett és a maga jobb sorsát várja, nem fog átmenni, s azt hiszem, hogy t. képviselőtársam figyelmeztetése igen helyes ugyan minden intézet részére, hogy jól fontolja meg, hogyan és miként fektesse be vagyonát, de a legkevésbbé kell talán figyelmeztetéssel szolgálni azon felügyeleti jogkör részére, amelyet ezzel az intézettel szemben az igazságügyminiszter fog gyakorolni. Kérem a javaslatnak a módosított szövegben való elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal.^ A 7. § eredeti szövegével szemben áll az előadó úr módosítása. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 7. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben az előadó úr módosításával, igen vagy nem? (Nem!) Ennélfogva a 7. szakaszt az előadó úr módosításával jelentem ki elfogadottnak. Következik a 8. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a 8. § szövegét felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 8. § szövegét). Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a 8. §-t elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a t Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta, annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Több tárgy nem lévén, előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a legközelebbi ülésünket holnap, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. a kir. közjegyzők és közjegyzőjelöltek nyugdíjintézetéről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása; 2. a korlátolt felelősségű társaságról és a csendes társaságról, 3. a természettudományok fejlesztése érdekében teendő intézkedésekről és végül 4. a népiskolai beiratási díjak újabb szabályozásáról és felhasználásáról szóló törvényjavaslatok tárgyalása. Méltóztatnak napirendi indítványomhoz hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen! Nem! — Farkas István: Szót kértem a napirend megállapításához!) Farkas István képviselő úr a napirendhez kért szót. A képviselő urat a szó megilleti. Farkas István: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az elnök úr napirendi javaslatával szemben javaslom, hogy a Ház holnapi napirendjére tűzessék ki a Kabók Lajos és társai a
