Képviselőházi napló, 1927. XXII. kötet • 1929. június 07. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-307

Az országgyűlés képviseloházá,nak 307. gyűlések — 3479 esetben, s ezekből be lett tiltva 83 gyűlés. A vármegyékben engedélyezve lett 1253 gyűlés és be lett tiltva 86 gyűlés. Most jönnek szociáldemokrata képviselőtársaim. Ök kértek és kaptak engedélyt 1242 esetben s megtagadtatott az engedély 99 esetben. Vármegyékben kértek és kaptak 140 esetben engedélyt s nem lett megadva az engedély 34 esetben. Összesen engedélyezve lett rendes gyűlés 4732 esetben, a szociáldemokrata­párt részéről összesen 1362 esetben. Tehát betiltott .rendes gyűlés volt ebben az időszakban 169, a szociáldemokratapárt részére pedig 1362 engedé­lyezett gyűlés mellett 133. (Egy hang a jobboldalon: Ez semmi!) Ebből a számból 1928-ra a szociáldemokrata­párt részére engedélyeztetett 340 gyűlés és meg­tagadtatott összesen 26. (Esztergályos János : Benne vannak a tudományos előadások is!) Az összes. (Esztergályos János : No, úgy-e Î) 1929-ben engedélyezve lett 63 gyűlés és csak május < 1-ei gyűlések lettek megtagadva. (Felkiáltások jobb­felöl: Na! — Ivády Béla: A számok beszélnek!) Ezért kénytelenek t. képviselőtársaim ismétlé­sekbe bocsátkozni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Enge­delmet kérek, ezek hivatalos adatok. Külön össze­állíttattam ezeket, hogy a képviselő uraknak ren­delkezésükre tudjam bocsátani őket. (Esztergályos János: Ha egyet tiltottak volna be, azt is jog­talannak tartottuk volna, nemhogy százat!) Elnök : Esztergályos János képviselő urat kérem, hogy sűrű közbeszólásait ritkítsa meg ! (Derültség). Scitovszky Béla belügyminiszter : T. Ház ! Áttérek röviden a viszonossági kérdésre és a vizumkérdésre is. (Halljuk ! Halljuk !) A vizűm­kor dés megoldása nem olyan egyszerű dolog. Csak viszonossági alapon látom a kérdést meg­oldhatónak. Különben ebben a kérdésben tárgyalá­sok is folynak. Méltóztatott egyik képviselőtár­sunknak megemlíteni, hogy a szomszédos álla­mokkal szemben nekünk kellene jó példával elől­járni. Attól az elvi álláspontomtól, hogy velük szemben csak viszonossági alapon lehet rendezni a Lkérdést, nem térhetek el; a többi államokkal esetleg tudunk más megoldást találni. Méltóztat­tak itt az amerikaiakra hivatkozni, akiknél nyolc napi Budapesten való tartózkodás esetén a vizum­díj két dollár, hosszabb időre szóló tartózkodás­nál pedig 10 dollár. Fábián Béla t. képviselőtár­sam azt a vádat is emelte, hogy megvan a lehe­tősége annak, hogy vizűm nélkül is be lehet iönni az országba. Ennek tényleg megvan a lehetősége. Akik Budapestre jönnek, azoknak Budapesten kell a vizumot megszerezni, azok pedig, akik vi­dékre mennek, a határállomáson kapják meg a vizumot, nem kell tehát a vidékről a vizűm meg­szerzése végett a fővárosba befáradniuk. Kijelen­tem azonban, hogy e tekintetben annyi könnyítést kívánunk tenni, amennyit ezen a téren rendészeti és állambiztonsági szempontból csak megtehetünk. (Helyeslés.) Most áttérek a visszahonosítási és optálási kérdésekre. A minisztériumban minden optálási ügyünk el van intézve. Azok már tőlünk kimen­tek. Hogy a megkívánt okmányok be nem érkez­tek, vagy be nem adattak, ez a feleknek lévén kötelessége, természetesen nem ránk tartozik. Visszahonosítási kérdésekben és egyáltalában a II. ügyosztályomban volt két év előtt 40.000 res­tancia, ehhez hozzájött egészen a folyó évig majd­nem 78.000 restancia, úgyhogy összesen 118.000 restanciánk volt. Ezt a restanciát tavaly feldol­goztattam, úgyhogy nem maradt több, mint 6000 restancia. Ellenben annyi új anyag gyülemlett megint fel, hogy abban az ügyosztályban ma megint 20.000 darab restancia van. Intézkedtem, hogy ez a legrövidebb idő alatt ülése 1929 pinius 8-án, szombaton. 87 feldőlgoztassék és hogy az ügyosztály olyan munkaprogrammot állítson össze, hogy ha à jour lesz, a beérkező ügydarabok a folyó esztendőben mind elintézhetők legyenek. Körülbelül 6—7 ezer, majdnem 8000 azoknak az ügydaraboknak száma, amelyek ehhez az ügyosztályhoz beérkeznek, holott pedig a munkaerőnek száma csökkentetett, mert 24 tisztviselő helyett ma ebben az ügyosz­tályban csak 18 tisztviselő dolgozik. Méltóztatnak tehát látni, hogy nem tétlenkedünk, hanem igenis dolgozunk és ahol több munkaerőre van szükség, a pénzügyminiszter úr jóindulatának igénybe­vételével, ha az összegek rendelkezésemre bocsát­tatnak, az egész anyagot fel fogom dolgoztatni. Az egész talán három- vagy négyhónapi munka és remélem, hogy ezzel az áldozattal az egész kérdés rendbe lesz hozható. Most áttérek a községi háztartások kérdésére. (Halljuk! Halljuk!) Magam vagyok a legjobban informálva azok­ról a lehetetlen állapotokról, amelyek a városi és községi háztartásokban ma fennállanak. Ezekkel a kérdésekkel a pénzügyminiszter úrral egyet­értői eg a legbehatóbban foglalkozunk, de az anyag nagyon nagy és a kérdések megoldása nem a legkönnyebb. Igyekezni fogunk azonban itt olyan bázist teremteni, amelyre az összes községi és városi háztartások alapjait lefektethetjük, úgy-" hogy azok közt a korlátok között ugyan, de na­gyobb szabatosággal, mint amilyennel ma rendel­keznek, biztosíthassák mindazoknak a szükség­leteiknek kielégítését, amelyekre anyagi erejük őket predesztinálja. Abban a tekintetben, hogy a pótadószázalékok hogyan oszlanak meg, a követ­kezőket mondhatom. 1928-ban 34€ községben 50°/o-on alul volt a pótadó, 2108 községben 50%-os és 941 községben 50%-on felüli volt a pótadó. A folyó évet illetőteg 3390 község közül 1032-ben van 50°/o-on aluli, 1186-ban van 50%-on felüli pótadó, 1172-ben még nincs döntés. Most bizottságok járnak kint, nem abból a célból, hogy lesrófolják az 50°/o-ot, hanem, hogy a helyes mérvben állapítsák meg a községi pótadót. Ezek természetesen mind át­meneti intézkedések és ezek a kérdések kizárólag az új törvénnyel lesznek véglegesen rendezhetők. (Györki Imre : Sok a természetbeni járandóság, amelyet a pótadón kívül szednek!) A többi kérdéssel talán nem is kivánok fog­lalkozni, csaK be akarom még jelenteni, hogy abból az egymillió pengőből, amelyet a telefon­hálózatok kiegészítésére méltóztattak rendelkezé­semre bocsátani s amely nem egész terjedelmében használtatott fel erre a célra, mert nem volt rá szükség, remélem, hogy a folyó évben az összes községek, körjegyzőségek, jegyzőségek elláttatnak telefonnal, úgyhogy 600 hiányból a folyó évben a még hátralévő 140-et fel fogjuk szerelni. A csendőrségnél a hiány 325 volt ; itt most még 68 a hiány, amelyet remélem, a folyó évben szintén fel fogunk szerelhetni- Ha nem, akkor minden­esetre a jövő évben már az összes csendőrörsök és jegyzőségek el lesznek látva telefonnal, ami az adminisztrációnak mindenesetre megkönnyítését fogja jelenteni. Mihelyt miniszter lettem, első kötelességem­nek tartottam, hogy segélyezni lehessen azoknak a hadikölcsönöknek tulajdonosait, illetőleg kárukat csökkenteni lehessen, akik hatósági intézkedések révén voltak kénytelenek hadikölcsönt jegyezni. Értem azokat a kiskorú gyámoltakat, akik a hatóságok intézkedései folytán vagyonuk nagy részét hadikölesönökbe voltak kénytelenek fek­tetni. Első átiratomban a pénzügyminiszter úrtól azt kértem, adja meg nekem a lehetőséget arra, hogy ezt a kérdést megfelelően rendezni tudjam, abból az erkölcsi kötelességből folyólag, amellyel az állam elsősorban ezekkel szemben tartozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom