Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-304

404 Az országgyűlés képviselőházának hogy nem tudom, mi az, amihez közbeszóltam, tehát nem kell komolyan venni. Gál Jenő t. képviselőtársam ugyanakkor azt kérdezte, hogy hány gimnáziumot végeztem. Sajnálom, hogy nincsenek most jelen; ha ne'kilk nincs is közük ehhez a megjegyzéshez, de nekem van közöm hozzá, és azt mondom, hogy (mindenhonnan várhattam ezt a lepooskondizását, de legke­vésibbé onnan, ahol erejűiket meghaladó elok­venciával, kölcsönvett magyaros névvel és hév­vel hirdetik a demokráciáit, az együvlétarto­zást s most azok gyanúsítanak meg, azok néz­nek le minket. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Ez ellen a hang ellen és ez ellen a barátság­talan megítélés ellen itt nyílt színen tiltakoz­nom kell. (Helyeslés jobbfelől.) Bocsánatot kérek a mélyen t. Háztól, hogy ezeket a kérdéseket idehoztam. Ha rajtam múlik, e kérdések véglére pontot kívánok tenni, de ha úgy parancsolják az urak, szíves kész­séggel nyitva tartom a kérdést. Gsupán még annyit mondok ezeknek a t. képviselőbará­tainknak: szent meggyőződésem az, hogyha a rossz magyar sors úgy akarná, hogy a kor­mány kereke csak néhány hónapra is az ő kezükbe kerüljön, (Szabó István: Már láttuk és éreztük a bőrünkön!) — ez még gondolatnak is rossz, — úgy hiszem, hogy akkor az ő ba­rátaik vagy munkatársaik megválasztásánál nem azt kérdeznék, bogy hány gimnáziumot végzett, hanem azt, hogy milyen hitfelekezetek­hez tartoznak. (Derültség és tavs a jobboldalon. — Jánossy Gábor: Jól van, ezt eltalálta!) Azt hiszen, hogy ennek a nemzet inná meg a levét ' és ha a kívánt választ kapnák meg, akkor egé­szen biizonyoisi, hogy a tudományos értelem úgy is megvan, mert az velük született tulaj­donság. (Derültség jobbfelől.) Egyik képviselő­társam ezt mondotta: Semmi köze hozzá, hogy bány gimnáziumot végzett. Igaz, én is azt mondom: semmi közük hozzá, de én úgy gon­dolom, hogy a tudás nemcsak arra jó, hogy bűnösöket miként kell mentesíteni a törvény­szék előtt, a bűnt elkövetőket miként kell a büntetés következményei alól kivonni. Mi igenis, elsősorban arra törekszünk, hogy tudá­sunkat, tájékozódottságunkat, jóakaratunkat, gyakorlati képességünket hozzuk ide és itt tö­rekedjünk a fajtánk, a nemzet érdekében mun­kálkodni, úgyhogy annak a 'köz vegye hasz­nát, necsak egyesek. Én ennek az utóbbi törek­vésnek kívánok és; akarok kifejezője lenni, életem minden célját, tájékozottságomat, gya­korlati képességemet a köz szolgálatába aka­rom állítani és ennek akarok kifejezést adni. A harmadik tábor, amelyhez szólni kívánok, a kisgazdatábor, most még tájékozatlan, szerve­zetlen, csak hallott valamit a szervezettség szük­ségességéről. Ez a tábor jelenleg a felső kör és a szocialisták tábora között vergődik és egyesek meg akarják bontani egységét az aulikusság eszközeivel és azzal, hogy azt a képet tükrözte­tik lelki szemei előtt, hogy szebb lesz a jövője, csak kövesse őket. Ezzel vetik ki a hálót a kis­gazdatáborra. Ez a kérdés nem közömbös, külö­nösen nem akkor, ha tudjuk, hogy mi van a szomszédos államokban és tudjuk, mi volt itt 1919-ben, a kommün ideje alatt. Nem szabad en­gednünk, hogy az a korszak visszaplántáltas­sék, éppen teljes elfogulatlansággal kell kezelni és idehozni ezt a kérdést. Nagyon szükséges azonban ehhez az, hogy ez az osztály érezze a jóindulatot, a jóakaratot, mert — hogy úgy mond­jam — ez még egy nyers, feldolgozatlan tömeg és nagyon fontos nemzeti szempontból, hogy merre fog orientálódni. Nem elég az, hogy csak itt beszélünk és a választások ideje alatt me­304. ülése 1929 június 5-én, szerdán. gyünk csak le közéjük, mert ennek a népréteg­nek lelkébe sokkal mélyebben kell behatolni, hogy meg lehessen ismerni, miként gondolkozik, mit kíván. Ezzel az anyaggal tehát feltétlenül foglalkozni kell, de nemcsak foglalkozni, hanem — ami még fontosabb — jól kell vele bánni, hogy ez a kérdés megoldást nyerhessen. Az volna a tiszteletteljes kívánságom, aminek szolgálatá­ban állok magam is, hogy a kisgazdatábor ne korlátoztassék, ne gáncsoltassék, ne nézzék ferde szemmel az illetékes tényezők, hanem segítsék elő boldogulását és, ami szintén fontos: ne akarja ezt a társadalmi réteget senki csak a ma­gáénak vallani. Ha azt akarják, hogy szebb, jobb legyen a jövője, akkor ne akarják megbon­tani az egységét, hanem menjenek becsületes lé­lekkel közéje, és igyekezzenek hibáit lenyese­getni, bűneit megbocsátani, nem lebecsülni, ha­nem megbecsülni. Aki foglalkozik ezzel a nép­réteggel, az tudja, hogy a kisgazdaosztály nem hisz a szocialistáknak, mert józanul gondolko­dik és csak dolgozni kíván, hogy megélhetését biztosíthassa. A megélhetését kell számára biz­tosítani és akkor meg lehet nyerni és erre kell törekedni, mert ha ezt elérjük, akkor nem kell tartani attól, hogy balfelé tolódik el. (l'aps a jobboldalon.) E téren — talán szükségtelen hang­súlyoznom — mi, kisgazdák erőnket meghaladó mértékben is szíves készséggel vagyunk hajlan­dók dolgozni. (Helyeslés.) A siker nem kétséges, annál is inkább, hiszen tudjuk, hogy ez a társa­dalmi réteg a múlt ezredévben is, amikor a sza­badság, a felszabadulás eszméjének lehetőségét vetítették lelki szemei elé, mindig józan, hig­gadt tudott maradni, de őserejénél fogva min­dig új életerőt tudott belevinni a nemzet éle­tébe. Hogy csak dióhéjban vonultassam fel, hogy a harcok mezején, a fegyverek ezerfélesé­gében, békeidején, a háborúokozta sérelmek és rombolások újjáépítésében, mindig mindene volt a nemzetnek: élete, vagyona, és minden biz­tonságnak őre és ellenőrzője. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ha úgy, csak dióhéjban el­vonul lelki szemeink előtt a honfoglalás, a nem­zeti királyság, a tatárdulás, a 48-as események, a szövetkezeti eszme életrehívása és megvalósí­tása, a kommün alatt való viselkedése: mind­megannyi követendő példaként áll arra, hogy ezt nem lehet csökkenteni, hanem fokozni, érzés­világát csiszolni kell. Ezt a népet felvilágosí­tani^ erkölcsi kötelessége annak, aki a nemzet életét előre akarja vinni, kötelessége, hogy en­nek a társadalmi rétegnek kultúráját fokozza, fejlessze, hogy szabadságát még fokozottabb mértékben kapja meg, mert az azzal vissza nem él soha. Akkor, ha tudjuk mindezeket, hogy mije volt a nemzetnek, tudnunk kell azt is, hogy amióta szabaddá tették, azóta szűnt meg a delizsánsz, azóta van rendezett élet, kultúra s mindaz, ami az embert emberré, a nemzetet nemzetté teszi. Ismétlem és ismétlem, hogy ezek a tulajdonságai még fokozottabb mérték­ben megvannak ma, mint voltak abban az idő­ben, amikor nem szabad ember, hanem zsellér és szolga volt. És most mes többet lehet tőle elvárni, csak azokat a módokat és eszközöket kell ismerni és vele szemben gyakorolni, ame­lyek az ő lelkét megnyeri, sőt nemcsak hogy megnyerik, hanem fokozzák a lelke mélyén szunnyadó nemzeti érzést. Ha abból a szempontból vizsgáljuk a kér­dést, hogy mi a teendő, azt kell mondanom, hogy nagyon sok van még hátra. Ha tudjuk azt, hogy a földmívelésügyi tárca költségvetése olyan, amely a termelést szolgálja és ha ebből a szempontból óhajtjuk megítélni, akkor azt a

Next

/
Oldalképek
Tartalom