Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-300

£$t országgyűlés képviselőházának 3 Ahhoz azonban, hogy az államháztartás egyen­súlya tényleg hosszú időn keresztül továbbra iß megmaradjon, szükséges a magánháztartások szanálása és rendbehozása is. Ehhez azonban egységes gazdasági pro­gramúira, egységes gazdasági gondolatra volt szükség, amit az egymással sokszor érdekellen­tétben álló gazdasági tárcák mellett megterem­teni teljes lehetetlenség volt. Ez a gondolat szülte és érlelte meg a közgazdasági miniszté­riumnak, mint tárcanélküli minisztériumnak megteremtését. Lehetővé tette ezt az 1917. évi XI. te. és felismerve a szükségességét, az 1928. évi június 27-én hozott országos határozat volt a tényleges megteremtője. Az 1928/29-i költség­vetési évben magának a miniszternek költségeit és úgy a személyi, mint a dologi 'kiadásokat a pénzügyminisztérium tárcája körében tüntet­ték fel, a jelen költségvetési évben magának a miniszternek költségeit külön fejezet, a közgaz­dasági miniszter fejezete alatt, míg a dologi ki­adásokat a pénzügyminiszter tárcája körében számolták el. Egyébként ennek a tárcának hitel­kerete összesen 37.000 pengőt tesz ki. T. Ház! Egészen röviden ezekben voltam bátor ismertetni a kis tárcák költségvetését, amelyek — miként említettem — a múlthoz képest alig tüntetnek fel változásokat, miért is kérem, méltóztassék a költségvetést általános­ságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Altalános helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az általános vitához szólásra jelent­kezett? Fritz Arthur jegyző: Rassay Károly! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröltetik. Utána"? Fitz Arthur jegyző: Malasits Géza! Malasíts Géza: T. Képviselőház! Végtelenül sajnálom, hogy ilyen előrehaladott időben kerül rám a sor és így — mondhatnám — távirati rövidséggel kell elmondanom azt, amit egyéb­ként elmondani kívánok. (Mozgás a baloldalon. — Szilágyi Lajos: Egy fél órát beszélhet!) A mi­niszterelnökséggel és a miniszterelnöki tárcával kapcsolatos két dologról kívánok megemlékezni. Az egyik dolog a miniszterelnök úrnak velünk, •szocialistákkal való hadakozása, a másik pedig a Magyarországon lévő hazai, nemzeti kisebb­ségek és az idegenben élő magyar állampolgárok ügye. Az elsőre vonatkozólag csak annyit: a miniszterelnök úr évek óta hadakozik elle­nünk, szociáldemokraták ellen (Gr. Bethlen István miniszterelnök: Ez a való tényállás! — Derültség a jobboldalon.) és csodálatos­képpen azt kell tapasztalnunk, hogy a minisz­terelnök úr elhiszi, hogy eredménnyel hada­kozik ellenünk. Ezt a célt szolgálja a minisz­iterelnökség két intézménye, és ez a két intéz­mény úgyszólván teljesen ennek a célnak szolgálatába van állítva. (Kabók Lajos: Sok pénzbe kerül ez!) Az egyik a miniszterelnöki sajtóiroda, ahonnan a szocialistaellenes 'cik­kek kikerülnék a vidéki lapokba. Ez úgyszól­ván teljesen abban éli ki magát, hogy a le­hetőség szerint minél több cikket helyezzen el a vidéki lapokban rólunk, szociáldemokraták­ról és azokról a sorozatos hazaárulásokról, amelyeket ïni a (miniszterelnök sajtóirodája szerint elkövetünk. A másuk osztálya a miniszterelnökségnek az úgynevezett szociálpolitikai osztály, amely viszont főfeladatának tartja azoknak a rene­gátoknak támogatását, akik a szociáldemo­krata pártból kiválnak, vagy akik a szak­szervezetekből kiválnak. Ezek a renegátok K ülése 1929 május 28-án, kedden. 225 ebben az osztályban, a miniszterelnökség szo­ciálpolitikai osztályán kaptják meg .azokat az információkat és utasításokat, amelyekkel olyan élénken hadakoznak ellenünk szociálde­mokraták ellen. Nem mehet ki a mi pártunk­ból valaki, vagy nem lökhetünk ki a pártunk­ból olyan hitvány embert, takit a miniszter­elnökségi szociálpolitikai osztály tárt karok­kal ne fogadna és akit gyakorlati tanácsok­kal és utasításokkal el ne látna (Kanok Lajos: Sőt, pénnzel is!) arra nézve, hogy ellenünk,, szociáldemokraták ellen hogy kell hadakoz­nia, hogy kell a munkásság sorába éket vernie, hogyan kell elhíresztelnie rólunk azokat a so­rozatos gonoszságokat, amelyeket mi a mun­kásosztály ellen elkövetünk. Mindamellett a legutóbbi társadalombiz­tosító intézeti választások mutatták meg leg­jobban azt, hogy ezek a törekvések, amelyek — mondom — részben a miniszterelnökségi sajtó­irodából, részben a miniszterelnökségi szociál­politikai ügyosztályból kerülnek ki, milyen eredménnyel iárnak. (Kabók Lajos: Hiába dob­ták ki a pénzt!) Számokat nem kívánok felsora­koztatni, hiszen nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy ezek a számok magukban mit jelentenek, Olyan városokban, amelyekben a miniszterelnök úrhoz nagyon közel álló egyéniségek úgyszól­ván domináns szerepet visznek, mint pl. Ba­lassagyarmat, olyan városokban, mint pl. Győr, amely püspöki város, amelyben bőven vannak papok és kormány hű egyének, a társadalombiz­tosítási választások megmutatták, hogy milyen eredménnyel jár az a bomlasztó munka, ame­lyet a miniszterelnökségi sajtóiroda és a minisz­terelnökség szociálpolitikai osztálya végez egész éven keresztül. Azt hiszem, hogy az a szellem, amely ezt a két osztályt fűti, a miniszterelnök úrra is ráragadt, mert legutóbb, amikor egy olasz hírlapíró, azt hiszem a bolognai Resto del Carlino tudósítója, a miniszterelnök úrnál járt, a miniszterelnök úr indíttatva érezte magát egypár szót a munkásokról is szólni, mondván többek között a következőket (olvassa): «Azok a munkások, akik csatlakoztak a Reví­ziós Ligához, ezzel szembehelyezkedtek a vörö­sök álláspontjával. Es azt is mutatja, — folytatta a miniszterelnök úr — hogy a munkásság kezdi megérteni, hogy életét nem különítheti el a nemzet életétől. Éppen ezért remélem, hogy a nemzeti szindikalizmus mindig nagyobb tért fog hódítani. Hiszen nevetséges akarnokoskodás az, hogy a munkások mindenáron antinacionalisták legyenek.» T. miniszterelnök úr, mindenekelőtt meg kívánom állapítani azt, hogy mi a Revíziós Liga törekvéseivel nem helyezkedünk szembe. Nem kívánok a kérdésre most kitérni, elég any­nyit mondanom, hogy nem helyezkedtünk vele szembe. (B. Podmaniczky Endre: Vasárnap nem voltak ott az ünnepen. — Zaj.) Nem kifogá­soljuk azt, ha a munkások önként, minden terror nélkül csatlakoznak a Revíziós Ligához. Ha ezek a munkások önként, jó szándékukból csatlakoz­nak a Ligához és azt hiszik, hogy ezzel az in­tegritás kérdését sikerül előbbre vinni, áldásunk rájuk, egyáltalában nem kifogásoljuk ezt. Mi csak azt kifogásoljuk, hogy olyan terrorisztikus eszközökkel történjék ez a csatlakozás, mint amilyen terrorisztikus eszközöket alkalmaznak egyfelől a vasúti műhelyekben, másfelől azokban a városi műhelyekben, ahol túlbuzgó munka­vezetők, túlbuzgó mérnökök... (Kabók Lajos : Bányavidéken elbocsátással fenyegetnek. — Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Kabók Lajos: Elbocsátással fenyegetnek. Tér­mesterek járnak aláírásokat gyűjteni. — Zajos ellenmondás ok a jobb- és baloldalon. — Szilágyi 33*

Next

/
Oldalképek
Tartalom