Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-300

Az országgyűlés képviselőházának 3 építse és az ecsedi láp-környékbeli falvaknak villamosítását is megvalósítsa. A társulat kapott is mint árvízvédelmi tár­sulat 1926-ban a pénzügyminisztériumtól a foldj mívelésügyi minisztérium útján egymillió aranykoronát és miután a kereskedelemügyi minisztérium felülvizsgálta és rendben levőnek látta a szakértő jövedelmezőségi számítását, mindjárt hozzákezdtek az építéshez. Itt azonban már elkövették az első hibát, — és erre azért igyekszem rámutatni, hogy a multak tapaszta­latain mintegy okuljunk — mert a földmívelés­ügyi minisztérium ezt az egymillió aranykoro­nás kölcsönt hosszúlejáratú kölcsönnek tervezte évi 4%-os kamatozással, de amikor a kivitelre került már a sor, a pénzügyminisztérium mégis csak 7'5%-os kamatozással és mindössze 15 évre szóló kölcsönnek engedélyezte ezt. Mindenki, aki csak egy kissé ismeri a villamosításnak, kü­lönösen falvak villamosításának pénzügyi olda­lát, nagyon jól tudja, hogy az első 3—5 esztendő­ben az ilyen villamosítás mindig deficittel zárul. Különösen falvak villamosításánál a passzív és konzervatív ellenállást valósággal meg kell törni, még akkor is, ha a tőketeher 25—50 esztendőd oszlik is el, nemhogy ily hallatlan súlyos köl­csönnél. A Társulat vezetősége, minthogy^ ezt látta, kérte a kölcsön t feltételeinek enyhítését, amit szóbelileg kilátásba is helyeztek, mire a villa­mos építkezések megindultak. Mire azonban ezek az építkezések befejezéshez jutottak, a pénzügyminisztérium azzal az indokolással, hogy minden árvízvédelmi társulat csak egyenlő és azonos r feltételekkel kaphat csak kölcsönt, nem engedélyezte az előzetesen beigért könnyítéseket, mindössze annyit tett csak meg, hogy az első öt esztendőre az annuitást felfüg­gesztette azzal, hogy a hátralévő tíz év alatt fo­kozott törlesztéssel lesznek majd a törlesztési részletek behajtandók. A villamosberendezések rendben el is ké­szültek és műszakilag ezek teljesen kifogásta­lanok. Sajnos, azonban a fogyasztók csatlako­zása nem történt meg a remélt és a kívánt mér­tékben, mert míg például Baranya vármegyében a baranyai községekben a házaknak mintegy 50—60%-a csatlakozott a villamosításhoz, addig Szatmár megyében alig 10%-a. Ennek két főoka van. Az egyik oka az, hogy ezen a vidéken a termés évek óta nagyon rossz. Két esztendőben elfagyott a búza, a harmadik esztendőben pedig: egérkárok és a nagy szárazság okozták a rossz termést. Másik főoka pedig az, — és ez újabb tanulsága annak, hogy hogyan nem szabad a vármegyei hatóságoknak a villamosítással szembehelyezkedniök- — hogy kicsinyes és főleg személyes ellentétek voltak a vármegyei admi­nisztráció és az Ecsedi Láplecsapoló Társulat vezetősége között, úgyhogy a megyei hatóságok tulajdonképpen ellene voltak ennek a lápi villa­mosításnak. Közben azután elérkezett az első annuitás fizetésének ideje, mire a Lecsapoló Társulat az elé a dilemma elé állíttatott, hogy ezt a deficitet vagy közadók módj érdekelt és villamosí­tott községek, falvak ártéri birtokosaitól fogja behajtani, amire törvényes alapja megvolt, vagy pedig újabb kölcsönt kér az államtól. Miután azonban a rossz termés miatt ezen a vidéken az állami adókra is adóelengedések engedélyez­tettek, nem lehetett a deficit fedezésénél ezekre az adókivetésekre és erőltetett behajtásokra gon­dolni és így csak második eshetőség maradt fenn, hogy újabb kölcsönt kell felvenni. Ennek a kölcsönügynek tárgyalásakor az illetékes mi­0. ülése 1929 május 28-án T kedden. 205 nisztériumok tárcaközi bizottságot küldtek ki, hogy az vizsgálja felül a szatmármegyei villa­mosítás létesítményeit, valamint a Társulat egész villamos-ügykezelését. E bizottság min­dent rendben talált. A kölcsön folyósítása mégis elmaradt, mire a Társulat elnöke, gróf Károlyi Gyula koronaőr a Társulat elnökségéről lemondott, valószínűleg azzal a szomorú érzéssel, hogyha valaki ma ná­lunk a közjó érdekében teljes önzetlenséggel va­lami nagyot és szépet akar megalkotni, még ak­kor sem találkozik mindig a hatóságok kellő tá­mogatásával. Most kaotikus állapotok vannak odalenn ezen a vidéken; kicsinyes személyi harcok és torzsalkodások akadályozzák a megoldást. Az államnak természetesen meg kell kapnia a pénzét. A Lápi Társulat ki is fogja azt fizetni, csak meg kell találni a módját annak, hogy ho­gyan! Az elemi csapások által sújtott népet most már tovább terhelni nem lehet, nem is szabad, sőt segíteni kell rajta abban, hogy talpra áll­jon és hogy villamosáramot fogyaszthasson, ami néhány esztendő múlva kétségenkívül be is fog következni, annál is inkább, mert az a terület általában jól termő és a birtokviszonyok elosz­lása is kedvező. A mai áldatlan helyzetből csak egyetlenegy kivezető út van, és pedig az, amelyet Károlyi Gyula gróf, ez a fenkölt szellemű és nemes­lelkű magyar főúr lemondó levelében megjelölt: egy kormánybiztos kiküldése! Ezt én'most mi­niszteri biztosként variálom át és arra kérem a kereskedelemügyi miniszter urat, hogy olyan miniszteri biztost küldjön ki, aki az ottani ha­tóságoktól teljesen független, a pártok és párt: szenvedélyek felett áll, s aki ezt az igen fontos megyei villamosítási kérdést a köz érdekében valóban meg is fogja oldani. Elnök: Szólásra következik 1 ? Fitz Arthur jegyző: Gál Jenő! (Nincs jelen!) Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Utána következik? Fitz Arthur jegyző: Bogy a János! Bogya János: T. Ház! Közgazdasági éle­tünknek kétségtelen legsúlyosabb baja kereske­delmi mérlegünk passzivitása. Ez oly politikai probléma, amellyel elsősorban kell foglalkoz­nunk, mert hiszen az ország gazdasági talpra­állítása^ egyedül ennek a problémának helyes megoldása útján eszközölhető. A kereskedelmi mérleg megjavításának egyedüli eszköze a he­lyes kereskedelmi szerződések megkötése, ez pedig nem történhetik más alapon, mint diplo­máciai szempontok követésével. En annakidején itt a Ház színe előtt hívtam fel az illetékes tényezők figyelmét arra, hogy politikai okoknál fogva milyen helytelen lesz a francia kereske­delmi szerződés megkötése. Azok az okok, amelyekre akkor rámutattam, teljesen valóknak bizonyultak s_ a következmények, amelyektől tartottam, teljesen itt vannak előttünk. Nein volt helyes a luxuscikkek vámjának mérséklése azelőtt, mielőtt mi a közszükségleti cikkek vámját mérsékeltük. Ezzel illuzóriussá tétetett a mi vámtarifánk a maga elgondolá­sában, amelynek az volt a lényege, hogy a kor­mány magas vámokat állít be politikai okoknál fogva azzal a célzattal, hogy tárgyalásokat véve fel a tekintetbe jövő államokkal, ezeket nego­ciációs vállalatoknak tekinti s enged belőlük a do ut des alapján olyképpen, hogy az ipari államok számára megnyitja a magyar piacot, s ennek fejében a magyar mezőgazdasági ter­mékek számára azon államok területének piacát, amely államok ezen politikai cél szempontjából tekintetbe jönnek. Amikor azonban a luxuscik-

Next

/
Oldalképek
Tartalom