Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-296

Àz országgyűlés Jcépvisetöházánah 2 A pénzügyminiszter úr kíván szólani, Wekerle Sándor pénzügyminiszter: T. Ház! Tisztelettel kérem, hogy Neubauer t. képviselő úrnak ezt a határozati javaslatát elfogadni méltóztassék. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház ezt a határozati javaslatot elfogadta s tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik Dencz Ákos képviselő úr és társai határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a kultuszminiszter urat, hogy a pécsi Erzsébet Tudományegyetem továbbfejlesztéséről mielőbb gondoskodjék. A kultuszminiszter urat illeti a szó. Gr. Klebelsberg Kunó vallás és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! Azt hiszem, célszerűbb lett volna, ha ezt a nagy horderejű kérdést a kultusztárca általános vitája során vetették volna fel, mert akkor a probléma sokkal részletesebben lett volna megvilágítható, mint most. Amint méltóztatnak tudni, Pécsett azért késtek az egyetemi építkezések, mert akkor Pécs városa részéről a készség a költségekhez való hozzájárulásra nem nyilvánult meg. Minthogy pedig Debrecen és Szeged rendkívül nagy összegekkel járultak egyetemeik kiépítéséhez, természetes, hogy itt kellett hozzáfognunk ezekhez a munkákhoz. Most már Pécsnél is mutatkozik az áldozatkészség, azonban fel fognak merülni a műegyetem igényei és a budapesti egyetem igényei is, tehát a két év múlva felszabaduló egyetemi építési hitelek hovafordításáról akkor fog kelleni határozni, amikor a három érdekelt között nagy küzdelem lesz, s én azt hiszem, méltányos lesz, hogy Pécs érdekében is történjék valami. En tehát csak abban az esetben és csak azzal a korlátozással lennék hajlandó a határozatí javaslat elfogadásához hozzájárulni, ha a «mielőbbinek nem az az értelem adatnék, hogy a pécsi akció már a jövő költségvetési évben induljon meg, hanem úgyhogy kívánság fejeztetik ki, időhatárhoz nem kötve Pécs érdekében. Ilyen értelemben nem ellenzem kereken az elfogadást. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Dencz Ákos képviselő úr 2. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a hazai selyemtenyésztés versenyképességének visszanyerhetéséről gondoskodjék. A földmívelésügyi miniszter úr óhajt szólani. Mayer János földmívelésügyi miniszter: T. Ház! Miután Dencz Ákos képviselő úrnak ez a határozati javaslata teljesen megegyezik azzal az elhatározásommal, hogy a selyemtenyésztés fejlesztése céljából több évre szóló programmot dolgoztam ki, a határozati javaslatot helyesnek tartom, azt elfogadom és kérem a t. Házat, hogy azt szintén elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni? (Igen!) A Ház a határozati javaslatot elfogadta, s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik Kabók Lajos képviselő úr 1. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a pénzügyminiszter urat, hogy az adómentes létminimum teljes adómentességéről és a ke'. ülése 1929 május 22-én, szerdán. 13 resetiadónál megállapított létminimum összegének felemeléséről törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé. A pénzügyminiszter úr kíván szólani. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: T. Ház! Az adótörvények néhány hét előtt lefolyt tárgyalása alkalmával a t. képviselő úr lényegileg ugyanezzel az indítvánnyal állott elő. Akkor a t. Ház bölcsessége úgy döntött, hogy azt mellőzni kívánja. Tisztelettel kérem, hogy ezt a határozati javaslatot most is mellőzni méltóztassék. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kabók Lajos képviselő úr második számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a pénzügyminiszter urat, hogy a legutóbbi öt esztendő alatt a beruházások céljaira a Ház által megszavazott összegek felhasználásáról részletes jelentést terjesszen a Ház elé. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kabók Lajos képviselő úr harmadik számú határozati javaslata, melyben kéri a népjóléti miniszter urat, hogy a munkanélküliség esetére szóló biztosításról törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé. A népjóléti miniszter úr kíván szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi miniszter : T. Ház ! Csak a múlt szerdán volt alkalmam erről a rendkívül fontos kérdésről nyilatkozni és kifejteni azokat a mélyreható okokat, amelyek meggátolnak engem abban, hogy a termelés mai állapotában egy ilyen, a termelést meglehetősen megterhelő újabb szociálpolitikai javaslattal lépjek a Ház elé. Az akkor tett fejtegetéseim alapján kérem most a t. Házat, méltóztassék a javaslatot mellőzni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Köivetkezik Kabók Lajos képviselő úr negyedik számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kormányt, hogy a gazdasági válság leküzdése ós gazdasági programm kidolgozása céljából a német KeichswirtschaftsAmt mintájára Országos Gazdasági Tanács alakításáról törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé. A gazdasági miniszter úr kíván szólani. Bud János közgazdasági miniszter: T. Ház! Az országgyűlés mindkét Háza, úgy a Képviselőház, mint a Felsőház rendelkezik közgazdasági bizottsággal. Semmi akadálya nincs annak, hogy ezek a közgazdasági bizottságok foglalkozzanak a gazdasági életet érintő problémákkal, sőt a gyakorlat még azt is mutatja, hogy szakértőket is meghallgatnak. Ilyen körülmények közöitt 'egy Ikülön ilyen szervezet beállítása sóik tekintetben csak akadályozná és megnehezítené a kérdések megoldá-sát és ezért nem volna indokolt. Kérem épnek alapján a határozati javaslat mellőzését. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Végül következik Tabódy Tibor képviselő