Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-295

426 Az országgyűlés képviselőházának 295. ülése 1929 május 17-én, pénteken. például a főváros is burgonyát importáljon, amely burgonya feltétlenül silányabb minő­ségű, mint a hazai termelésű burgonya, A traktor-akció is belekapcsolódik a földmí­velésügyi minisztérium részéről folytatott ak­cióba. Ez nem sikerült teljes mértékben, még pedig azért nem, mert azok a cégek, amelyek­nek útján ez intéztetett, a ^azdaközönségnek ezreitől fogadtak el előjegyzéseket, sokkal töb­bet, mint amennyi kedvezményes traktor ren­delkezésre állott. Ezáltal a gazdaközönség meg lett tévesztve, a cégek ugyanis azt gondolták, hogyha a minisztérium nem is adja meg a ked­vezményeket, a gazdák kedvezmény nélkül is meg fogják tőlük a traktorokat vásárolni. A jö­vőben tehát arra kell törekedni, hogy a gazda­közönség ne legyen kitéve csalódásnak és e cél­ból ezeket a cégeket szigorúbb ellenőrzés alatt kell tartani. A tenyészállatok beszerzésére a községeknek engedélyezett egy évi kamatmentes hitel igen nagy mértékben szolgálja az állattenyésztés ér­dekeit, a mellett, hogy ennek a hitelnek kapcsán árengedményekben is részesültek a községek, mert a vételár egy részét a földmívelésügyi mi­nisztérium fedezte. Ez nagyon helyes, mert ez­által lehetővé van téve, hogy a kisebb anyagi erővel bíró községek is megfelelő apaállatokhoz jussanak. Ezzel az állattenyésztés nívója is emeltetik, mert a tenyészállatok beszerzése a gazdasági felügyelők közvetítésével és ellenőr­zésével történik, éppígy a községek az iddiginél feltétlenül jobb minőségű tenyészállatokhoz juthatnak. Nagyon helyes és előrelátó a földmívelés­ügyi minisztériumnak az az eljárása is, amely a tej szövetkezetek, tej gyűjtő telepek, tejfeldol­gozó központok és tejeléstellenőrzŐ szövetkeze­tek felállítását céloza, mert a tej feldolgozásá­nak elősegítése, a tejtermékek értékesítésének és főleg exportjának megszervezése elsőrendű szükségesség és érdek. (Krisztián Imre: Le a dán vajjal!) Éppen ez az a gazdasági ág, amely­lyel válságba jutott mezőgazdasági termelésün­kön segíteni kell és lehet. Nekünk Európa egyik legfőbb tejtermékeket exportáló államává kell lennünk, mert hiszen magas színvonalú szarvasmarhatenyésztésünk és gazdasági viszo­nyaink erre minden tekintetben predesztinál­nak bennünket. Itt is rá kell azonban mutatnom arra, hogy exportra csak akkor gondolhatunk, ha meg tud­juk akadályozni az importot, amely, sajnos, ma ezen a téren is fennáll, de amelyet jogosultnak egyáltalában nem mondhatok, mert hiszen ezen a téren a szükségletet a legnagyobb mértékben fedezni tudjuk. Sajnálattal kell megállapíta­nom, hogy ezekkel a nagyfontosságú célokkal egyáltalán nem állnak arányban azok az össze­gek, amelyek ezeknek fedezetére a költségve­tésbe be vannak állítva. A múlt évvel szemben ezek tekintetében alig mutatkozik valamelyes emelkedés. Egyáltalában kifogásolnom kell azt, hogy a legfontosabb gazdasági tárca, a földmí­velésügyi tárca ma sincs még kellőképpen do­tálva. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) A múlt esztendőhöz képest mindössze másfélmillió pengőt tesz ki az emelkedés, amit semmiképpen nem ismerhetünk el kielégítőnek és elegen­dőnek. Amidőn azonban erre rámutatok, konstatál­nom kell azt is, hogy a földmívelésügyi tárca költségvetésében egy örvendetes új tétel is fog­laltatik és pedig 250.000 pengő összegben, amely a hazai lótenyésztés fejlesztésére van előirá­nyozva. A múltban éppen lótenyésztésünk volt az összes állattenyésztési ágak között a legkima­gaslóbb. Lótenyésztésünk a világ leghíresebb tenyésztéseivel versenyezhetett. Ezen a téren olyan világhírt értünk el, amellyel bármely más ország alig kelhetett versenyre. Sajnos, a há­ború után lótenyésztésünk is válságba jutott és azt lehet mondani, hogy ez a válság talán még nagyobb, mint a mezőgazdaság többi ágaiban. (Krisztián Imre: Elgázolja az autó a lótenyész­tést!) Itt arra kell rámutatnom, hogy ennek a válságnak oka nemcsak az autóközlekedés nagy­mérvű emelkedése, az autók elszaporodása, ha­nem ennek gazdasági okai is vannak. Hiszen külföldön, ahol pedig az autóforgalom sokkal nagyobb, mint nálunk, külföldi államokban akár Angliában, akár Olaszországban a lótenyésztés nem fejlődött vissza. Ott ma is magas szín­vonalon maradt meg. Ott azonban természetesen sokkal jobbak a gazdasági viszonyok. Ott a ló részben kétségkívül luxuscikket jelent, részben pedig sport célokra használják fel. Mi sajnos, luxust nem engedhetünk meg magunknak, a lósport pedig nálunk nem fejlődött ki olyan mértékben, mint a nyugati államokban, vagy legalább is nem tartott lépést a fejlődés azokkal. Nem aí lóversenyeket érteim itt, mert nemi kizáró­lag a lóverseny jelenti a lósportot. Ez is kapcso­latban van a gazdasági viszonyokkal, hiszen a football kétségkívül kevesebbe kerül, mint a ló­sport. Legfőképpen azonban az okozza a ló­tenyésztés válságát és a lótenyésztésünk érté­kesítési nehézségeit, hogy a katonaság, amely azelőtt a fővásárló volt, a legminimálisabb vásárlásokat eszközli, nagyon természetesen, mert hiszen szükségletei is a lehető legszűkebbre vannak szabva. Itt arra kell rámutatnom, hogy a katonai lóvásárlások mai rendszere sem megfelelő. Ma ugyanis az a rendszer, hogy minden ezred, ugy a huszár-, mint a tüzérezredek külön-külön vá­sárolnak, külön vásárol a csendőrség, külön bizottságok vásárolnak a huszártisztek, külön a tüzértisztek és külön a gyalogos tisztek részére. Egész sereg bizottság vásárol tehát az ország­ban. E mellett az ország területe rajonírozva van, fel van osztva részekre. Az egyik részen az egyik huszárezred, a másikon egy másik huszár­ezred, a harmadikon az egyik tüzérezred vásárol és ki van mondva, hogy az egyik ezred vásárló­bizottsága nem mehet be a másik területére. Ebből nagyon sokféle hátrány és kellemetlenség származik, mert hiszen ugyanazon a területen is nagy különbség lehet a lóanyag között, — értve alatta természetesen a melegvérű ló­anyagot, mert én itt kizárólag a melegvérű ló­tenyésztés érdekeiről szólok — ugyanazon a területen lehet olyan ló, amely alkalmas a hu­szárság részére és lehet olyan ló, amely hámos lónak alkalmas a tüzérség részére. A mai rendszernek az a következménye, hogy azon a területen, amely egy huszárezred­nek van kijelölve, a legjobb tüzérségi célra al­kalmas lovakat sem lehet értékesíteni, mert azon a területen a tüzérség nem vásárolhat. Ezeket a lovakat tehát olcsó áron kell elpo­tyázni, mert hiszen ma egyedül és kizárólag a katonaság a jó vásárló. Az sem fizet túlmagas árakat, de a többihez képest még az fizeti a leg­kielégítőbb árakat annyira, hogy a katonai ló­vásárlóbizottságokat egyenesen mentőangyal­ként üdvözlik az egyes állatenyésztők, ha azok véletlenül vásárlásokat eszközölnek kicsiny szükségleteik kielégítésére. Sok bizottság működése financiális szem­pontból sem előnyös, mert hiszen sokkal többe kerül, mintha csak egy bizottság működnék az ország egész területén. Szerintem sokkal célsze­rűbb lenne az, ha egy bizottság, vagy ha az nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom