Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-293

'Az országgyűlés képviselőházának 2 zati párt kialakításában. (Ügy van! Ügy van! a, baloldalon.) Nézzék t. képviselőtársaim, a háború, a so­kat emlegetett forradalmak, és a megrázkódta­tás világa után minden nemzetben, de különö­sen a háborúban vesztes nemzetekben vágyako­zás támadt a nagyobb bizalom, a hit és az isten­félelem iránt. Emlékezzünk, hogy felekezeti kü­lönbség nélkül hogyan járták a templomokat az emberek és esengtek és fohászkodtak azért, hogy az Isten segítsen rajtuk. Olyan evolúció volt a lelkekben, hogy a megsanyargatott nem­zedék nem bízott többé senkiben, hiszen a világ­háborúban összeütközött egy kegyetlen kapita­lizmus, és elleneszegült egy fékevesztett szocia­lizmus. A középutat ugyanis, amelyet a polgári konszolidáció képviselt, s amelyet ma mint mentőhorgonyt emlegetnek világszerte, a munka jogán felépülő demokráciát elvesztették az em­berek. Nem volt sehol, mert ha élt volna az a de­mokratikus erő a lelkekben, amely a kölcsönös megbecsülés talapzatán áll, mely munkaalkal­mat termel és kijárást üldöz, és nem azt mu­tatja, hogy elölj ár az erény, amelyet üldöz foly­ton a bűn, akkor nem kerekedett volna felül azokban az időkben az a salak, amely kifosz­totta azokat, akik nem értették a módját, hogyan kell hozzájutni a földi javakhoz. Ez ütközött meg, és amikor porban hevert minden, amikor hordák martalékává vált ez az ország, és ami­kor hitvány emberek diktatórikus hatalommal ráültek ennek az országnak nyakára, az Isten­hez folyamodtunk és kerestük a megváltó erőt, hogy adjon világosságot nekünk, amely kive­zessen bennünket. Engedjék meg azonban, hogy ennek politi­kai mérlegét megvonjam, mert így ez olyan, mint a, napsütéses szép világ, amelyre azonban este árnyék borul. Nem lehet szemet hunyni az elől, hogv a nártalakításnak az a módja, amely ezt a lelkületet használta ki és a népnek ezt a rajongását politikai eszközül állította be, elhi­bázott volt. Ez volt, a legszörnyűbb bűn és itt nekem ee-v nagy támasztékom van, t. Képvise­lőház. Méltóztatnak tudni, hogy kire merek hi­vatkozni? A szentszékre merek hivatkozni, amely óva intette az emberiséget enciklikákon át, hogy vigyázzatok, az egyház és a felekezet nem arra való, hogy politikai fertőkbe levonas­sék, az égi birodalom nem akarja a földi biro­dalmak versenyképességeit. (Pakots József köz­beszól. — Haller István: En valószínűleg job­ban értelmezem, mint ön!) Nagy elismeréssel vagyok az ön ismeretei és tudása iránt, t. kép­viselőtársam... (Haller István: Nem önnek szól!) En szolidáris vagyok Pakots képviselő­társam felfogásával, s mivel a szó engem illet, én válaszolok. Ne méltóztassék rossz néven venni, hogy az ember ezt őszintén feltárja, ami­kor a Szentszék^ azt hirdeti: nem akarom, hofv papjaim politizáljanak. Bocsánatot kérek, nem kell titkolni ezt, hisz közjogilag is éreztük ezt a felfogást csak nem régiben is, pedig ha valahol nincs juss arra, hogy közjogilag szenvedés járjon nyomába, vagy megfogyatkozás a jogok területén: a Szentszék és Magyarország az, amely között nem lehetne ilyen felfogáskülönbség. Hol van még egy ország, ahol felekezeti előli árói címen a legmagasabb közjogi jogosítványok adomá­nyoztatnak? Hol van még egy ország, ahol felsőházi tagságot lehet kapni felekezeti jelleg alapjául En nem azt mondom, hogy e tradicio­nális felépítése a magyar közjogi berendezke­désnek hibás, én azt mondom, hogy mivel ezek mind támaszai voltak a nemzeti jellegnek és KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XX. , , '. illése 1929 május 15-én, szerdán. 295 erősségei vészteljes időben a nemzeti akarat­nak, ezt a magyar egyházi jogot fenn kell tar­tani, de azt az intelmet is meg kell látni, hogy nem lehet odáig menni, hogy pártszenvedély és pártpolitikai keretek közé szoríttassék a világ­megváltó keresztényi gondolat. Ez a hiba uraim. (Haller István: Mikor volt a katholiciz­mus egy pártban? Itt is ülnek katholikusok, ott is ülnek katholikusok. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak. Gál Jenő: T. Képviselőház ! Bocsássanak meg nekem, de egész más az, amikor mi itt a logikának és az ismereteknek tárházával fel­fegyverkezve folytatjuk ezeket az elméleti vitá­kat, amelyek leszűrődéséből a magunk politikai konzekvenciáit levonjuk, és más az, ha Haller t képviselőtársam a piac-téren feláll és azt hir­deti, hogy ő a keresztény szimbolikus erő és azt hirdeti, hogy az ő politikai hitvallása egy a ke­resztény felfogással. (Haller István: Ilyet soha­sem hirdettem!) Tessék Bessenyey Zénót meg­kérdezni. (Haller István: Majd beszélünk róla!) önnek t. képviselőtársam jogában áll ezt hir­detni, én, aki tisztelem a szólásszabadságot és avéleményszabadságot, mondom ezt, de köteles­ségem annak a veszedelmére rámutatni, hogy a tömegek nem tudják azt a megkülönböztetést tenni, mit jelent a keresztény szellem politikai értelemben^ és amit jelent a keresztény szellem a hitéleti értelemben. Politikai értelemben azt jelenti, hogy ellenség a többivel szemben, nincs meg benne a keresztény szeretet törvénye, ame­lyet ön hirdet. (Haller István: Hozzon egyszer már egyet! Kértem! Adósok maradnak öt esz­tendő óta vele! Egyszer már lássunk valamit! A blöffök helyett egyszer már tényeket szeret­nénk látni!) . Elnök: Csendet kérek! Gál Jenő: T. képviselőtársam, önnek az­zal is meg kell elégednie, ha annyit konstatá­lunk, hogy ön hirdetője annak a gondolatnak, hogy a keresztény jelleg mint külön politikai megkülönböztetés helyén van. (Haller István: Helyén van!) Ennélfogva, mivel ezzel állunk egymással szemben, én nem is keresem azokat a közhelyeket, amelyeket ön fogyatékos kép­zettségű tömegek előtt elmond. Ehhez is joga van. A szabad agitációbak vagyok a híve. Nekünk oda kellene ' mennünk és felvilágosí­tanunk az ellenkezőről, és ha valami hiivatott­sásra van ^ azoknak, akik az ellenkező végletet hirdetik és hirdetik azt az igazi demokráciát, amely mentes minden felekezeti megkülönböz­tetéstől, akkor el fogunk menni és mes; fogjuk látni, hogy a titkos választójog mellett mit fog a nép szólani. (Haller István: Én ezt kö­vetelem, hogy lássuk!) Meg fogjuk látni, hogy vájjon ebben lesz-e a meggyőző erő, vagy pedig abban, amit önök hirdetnek. (Haller István: Hamarább követeltem ezt eb­ben a Háziban, mint ön! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Láng János: Az baj, ha 95% keresztény meg­nyilatkozik? Mi fbujjunk a föld alá? — Zaj.) Gál Jenő: Nem baj, osak hordják a lelkük­ben a szeretetet. De, akik úgy hirdetik a ma­guk pártjának cégére gyanánt, (hogv ők a ke­resztény jelleget hordják.'.. (Zaj balfelöl. — Láng János : Ez nem cégér, hanem életpro­gramul! Cégére a zsidó kocsmárosnak van! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! — Kérem, képviselő úr. méltóztassék a szemben álló pártok meg­ítélésénél a tárgyilagosság 'keretén^ belül ma­radni. (Ügy van! jobb felöl. — Viczián István: Mi is kereszténypárt vagyunk!) Gál Jenő: Én, t. Képviselőház, amint han­43

Next

/
Oldalképek
Tartalom