Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-285

Az országgyűlés képviselőházának k hoz van fűzve ezer százalék erejéig. (Ügy van! Ügy van!) Önök nélkül nem tudunk élni, csak önökkel együtt tudunk boldogulni. (Zaj. — Szilágyi Lajos: Trianon az oka a helyzetnek!) Elnök: Csendet kérek. Friedrich István: Mi elsősorban az Önök sorsáért aggódunk, de 400.000 pengőkkel, ame­lyet a fővárostól kérnek, önökön nem lehet se­gíteni. (Szilágyi Lajos: Itt hiányzik és ott nem elég! — Zaj.) Ne bántsuk itt a fővárost. (Krisz­tián Imre: De a falut se!) Akármelyik testvé­rünk itt Budapesten megbetegszik, a főváros kórházai teljes mértékben szeretettel befogad­ják. (Krisztián Imre: 8—10 pengő napi költsé­gért. — Zaj.) Kérem t. kép viselőtársam, a költsé­gekről is beszélek. A kormány egy évtized óta tartozik a fővárosnak, adós neki (Bródy Ernő: Adós!) és nem fizeti meg a fővárosnak beteg­ápolási követeléseit. (Bródy Ernő: Milliókkal adós! — Zaj a jobboldalon.) Ne mondjuk azt, hogy a főváros nem öleli magához a vidéket, de a kormány elnöke csak akkor öleli magához, amikor önök a választásokhoz masíroznak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Akkor önök kedvesek, akkor önök boldogok. De mi van ma önökkel? Hol vannak azok a kisgazdák, szegény Nagyatádi Szabó István pártja? Elpá­rolgott mind. (Krisztián Imre: Vagyunk még itten! — Zaj.) Jöttek a megbízhatóbb urak, akik nem zúgolódnak, akik intelligenciájuknál, egyé­niségüknél fogva türelmesebbek. Szép ez az elegancia, de csak egy ideig. Keserves ez a sze­rep, mindig felállni és kétszáz derék úrral szem­ben folyton lázadozni, jajszavakat hangoztatni. De mi lesz, ha ez tovább megy így még egy fél évig, vagy még egy évig? Mi lesz ennek a vége, ha tovább folyik az egyik oldalon ez az aprólékos finánctakarékoskodás, amely a fővá­rostól elvesz 400.000 pengőt, a másik oldalon meg az, hogy eleganciával parádékra, luxusra, für­dőkre milliókat és milliókat eldobálnak? Ezek­ről a milliókról uraim, önök még egyszer el fognak számolni. Higyjék el nekem és fogjanak szavamon, mert ezt az ígéretet be fogom tar­tani. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Nincs senki fel­jegyezve. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Várnai Dániel szólásra jelentkezik.) Várnai Dániel képviselő úr kíván szólni. Várnai Dániel: T. Képviselőház! Az előre­látható volt, hogy az a heves vita, amely e sza­kasz felett a bizottságban is folyt, ide a plé­num'b'a is át fog csapni. Nagyon szerettem volna, ha az igen t. miniszter úr ezt a vitát már a bizottságban befejezte volna, vagy ki­fejlődését, szenvedélyessé fejlődését megelőzte volna azzal a kijelentésével, hogy nem kívánja a nyugdíjakat — akármilyen nyugdíj legyen is, kapják az államtól, vagy magánvállalatok­tól — keresetiadóval terhelni. Még jobban sze­rettem volna, ha az igen t. miniszter úr végre kimondta volna, hogy a keresetiadóról egyáltá­laiban le kíván mondani. T. Ház! Ha a miniszter úr gondoskodni akar a községek segélyezési alapjának fejlesz­téséről, ám tegye meg, de úgy, hogy például itt van a földadó, tessék a földadót 2 percent­tel felemelni és odautalni az egészet a községek segélyezési alapjának. (Zaj és ellenmondások a jobbóldalon.) Vagy tessék" a házadéból többet juttatni a községek segélyezési alapjának, de egy ilyen előkelő gesztussal, mint amilyennel t. képviselőtársam élt, nem illik a szegény vá­rosoktól, — most nemcsak Budapestről van szó — elvenni azt a kis jövedelmet, amelyet a 5. ülése 1929 április 30-án, kedden. 21 nyugdíjak keresetiadója után kapnak és fel le­hetne tenni, hogy Budapest gavallérosan fog gondolkodni és azt mondja, hogy lemondok er­ről a 400.000 pengőről, amelyet állítólag a nyug­díjazások keresetiadója után kap. Ha Budapest lehet ilyen gavallér, méltóztassék nekem el­hinni, hogy egyetlen egy más város sem lehet ilyen, de különösen nem lehetnek ilyen gaval­lérok a községek segélyezési alapja javára a pestkörnyéki városok, kezdve Budapesttől, vé­gezve Budafokon, És mint már mondottam, nem lehet ilyen gavallér egyetlen más város sem, ahol a nyugdíjasok keresetiadót fizetnek. Méltóztassék figyelembe venni az igen t. miniszter úrnak, —- a figyelmét erre már a bi­zottságban felhívtam — hogy keresetiadókban a pestkörnyéki városok már amúgy is rengete­get veszítenek, munkásaik, lakosaik itt dolgoz­nak^ a főváros területén, itt fizetik le kereseti­adójukat is és abból a hatalmas kvantumból a pestkörnyéki városok alig kapnak vissza vala­mit, távolról sem annyit, mint amennyi őket megilleti. Most megint jön a miniszter úr ezzel a kiegészítéssel, hogy a nyugdíjak után fizetendő keresetiadókat se kaphassák meg ezek a váro­sok. Ez azután már a teteje minden olyan fölé­nyes elgondolásnak, ameb 7 " nem akar semmiféle jogos érdeket figvelembe venni. En ezt a sza­kaszt semmikép sem fogadhatom el és hozzá­járulok ahhoz az indítványhoz, amely ennek tör­lését javasolja. Elnök: Szólásra feliratkozva senki sincs. Kíván valaki szólni? Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A pénzügyminiszter úr kíván nyilatkozni. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: (Hall­juk! Halljuk! a jobboldalon.) T. Ház! őszintén megvallom, hogy én, aki nemrégen tartózkodom ebben a parlamenti atmoszférában, bizonyos megütközéssel hallottam azokat a beszédeket, amelyek itt mindkét oldalról elhangzottak ebben az aránylag másodrangú kérdésben. Azt hallot­tam, hogy a fővárosi élet egyik vezéralakja, Wolff t, barátom itt egy fulmináns beszédben támadta ezt a javaslatot azért, hogy mi lesz a fővárosból, hogyha attól ezt a 400.000 pengőt most elvesszük és egy alánba helyezzük, amely­ből majd az ínségbe jutott községek segélyezése fog történni. Másik oldalon sajnálattal láttam, hogy ez a feljajdulása Wolff t. képviselőtársam­nak okot szolgáltatott arra, hogy bizonyos fájó sebei a vidéknek felszakadjanak és azok itt igen túlzott formában jelentkezzenek. Nem az én ál­láspontom és nem az álláspontja sem az egyik, sem a másik oldalnak és ne legyen az álláspontja ennek a képviselőháznak sem más, mint az, hogy egy test és ep-y lélek vagyunk. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mert hogyha ebben a csonkaországban mi ilyen másodrendű kérdé­sekben ilyen szenvedelmeknek engedünk tág te­ret, akkor ennek az országnak sorsáról igen-igen aggodalommal kell gondolkoznunk. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Gál Jenő: Kis okok, nagy következmények!) Kis okok csak kisszerű embereknél okoznak nagy következményeket. (Ügy van! Ügy van! Taps a jobboldalon.) De ha valaki meggondolással tartja azokat a felszóla­lásokat, amelyeket ő jónak lát, akkor kis dol­gokból nem szabad soha nagy következtetéseket levonni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Miről van itt tulajdonképpen szó? (Petro­vácz Gyula: A szakasz törléséről!) Itt arról van szó uraim, hogy néhány év előtt a városi és községi háztartások rendezése céljából bizo­nyos adókat, a keresetiadót és a fogyasztási­adót a községeknek, illetőleg a városoknak en­gedtük át. Ez történt olyan időpontban, amikor

Next

/
Oldalképek
Tartalom