Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-292

278 Az országgyűlés képviselőházának vakkal fogjuk ezt bebizonyítani tudni, nem frá­zisokkal, hanem kizárólag állami akaratunknak ezirányú tökéletes érvényesítésével, érvényesíté­sével azzal az egyetlen sorskisebbséggel szem­ben, amely ma is számottevő számban lakik a csonka ország határai között. A hazai német kisebbségre gondolok, amely évszázadok óta jó­ban-rosszban osztozott magyar testvéreivel, amely a harctereken hű katonákat és békében szorgalmas és becsületes állampolgárokat állí­tott a magyar nemzeti eszme szolgálatába és amely nemzetiségi különállásának hirdetését mindig alárendelte a nagy magyar nemzeti eszme szolgálatának. Mi elmondhatjuk azt, hogy az összes kisebb­ségek között, amelyek, Európában vannak, a leg­államhűbb kisebbség éppen a magyarországi né­met kisebbség. (Ügy van! a középen.) Örömmel akarom leszögezni azt, hogy a magyar kormány intézkedései ebből a szempontból a kellő és meg­kívánt magaslaton állanak és a hazai német ki­sebbség képviselői a kisebbségi kérdésnek Ma­gyarországon történt jogi rendezését tökélete­sen kielégítőnek tartják és hangoztatják, hogy ez a jogi rendezés a természetes fejlődés útján a gyakorlatban véglegesen keresztül is lesz vive. Mégis mire vezethető az vissza, hogy a nagy német közvélemény, különösen a nemzeti alapon álló és a már világnézeti alapon is Magyaror­szággal szimpatizáló rétegek éppen a kisebbségi kérdésekben gyakran barátságtalan hangot használnak Magyarországgal szemben. ( Jánossy Gábor: Pángermán izgatás!) En nem ezt mon­danám. En ezt arra vezetném vissza, hogy Ma­gyarországon egy egészen különálló kisebbségi mozgalomnak egy fajtájával állunk szemben, amelyet nem lehet összehasonlítani más német kisebbségi mozgalmakkal habár a német közvé­lemény az ' összehasonlítás alapjául ezeket a másutt található viszonyokat veszi. Tudniillik itt Csonka-Magyarországon nem az a helyzet, ami a szász földön van, vagy pél­dául a balti németeknél, hogy évszázadok óta fennálló, független és viruló német kultúrin­tézményeket kell fenntartani, hanem az itteni németség, amely német nemzeti öntudatára, vagy helyesen mondva nemzetiségi öntudatára csak a háború alatt ébredt, ezeket a kultúr­intézményeket csak most fogja a semmiből fel­építeni. Ez a felépítés lassan halad és ennek tempójába nyugszik bele csak nehezen a né­met közvéleménynek a kisebbségek iránt ér­deklődő része. De ezeknek a mi német bará­tainknak mi csak azt mondhatjuk, hogy amennyire nem kötelessége Magyarországnak a németek helyett mesterségesen ilyen kultúr­intézményeket felállítani, ezeket mintegy rá­erőszakolni a német kisebbségekre, annyira kötelessége a magyar kormánynak a német­ségnek, hű német állampolgárainak tudatos életét barátsággal kísérni és neki minden szabadságot megadni arra nézve, hogy kul­túrintézményeit kiépítse és hogy német intel­ligens vezetőréteget fejlesszen. A magyar ál­lamnak ez az állásfoglalása megfelel a kultúr­autonómia gondolatának és evvel kell, hogy megelégedjenek a magyarságnak azok a né­met barátai, akik velünk szemben félreértés­ből most rosszindulatúak voltak. De a magyar közvélemény felé is óhajtok pár intő szót mondani. Aminek tudatára éb­redt és aminek tudatában cselekszik a magyar kormány, az még nem ment át a maga egé­szében az egész magyar nemzet életébe és a magyar közvéleménynek egyes rétegei ellen­tétben állónak látják a nemzetiségek, a ki­sebbségek jogainak érvényesítését az állam­292. ülése 1929 május 14-én, kedden. polgári hűséggel. Kül- és belföldi néaneteink nem a nagy állami akarat hiányosságát vetik a mi szemünkre, hanem a végrehajtó állami közegeknek vagy a társadalomnak túlsovén felfogásától származó egyes megnyilatkozá­sait. (Mozgás a jobboldalon.) Már pedig szerin­tem minden szolgabírónak, minden jegyzőnek, minden papnak és minden tanítónak tisztában kell avval lennie, hogy a magyar nemzetnek igazi hasznát nem az jelenti, ha egyes német gyermekeket elmagyarosít, ha elfeledteti ve­lük anyanyelvüket, hanem az, ha az itt f élő németajkú magyar államnolgárok összességét a nemzethez ragaszkodó, hü és becsületes ál­lampolgárokká neveli, akik a saját nemzetisé­gükhöz és saját nyelvükhöz tudatosan ragasz­kodva, a magyar nyelvet és a magyar intéz­ményéket szeretve, a nekik juttatott jogokért és megélhetésért hálából a magyar nemzet nagy céljait lelkesedéssel szolgálják. (Mozgás a jobboldalon.) Csak ez a tökéletes szabadság fogja meggyőzni nemcsak az állam kénysze­rítő eszközeivel, hanem a közvéleménynek, fel­fogásával szemben is a nem Magyarországon élő kisebbségeket arról a, komolyságról, amellyel mi vissza akarunk térni a régi szent­istváni tradíciókhoz s arról az akaratról, hogy a régi szent-istváni szellemben testvérekként akarunk a többi nemzetiségekkel együtt élni. (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Csak ennek a bizonyossága, ennek valósága fogja megszerezni a most is a, magyarokkal együttérző felvidéki szászokon kívül a velünk most nem szimpatizáló erdélyi szászoknak és bánsági sváboknak a magyarokkal való együtt­működését úgy jelenlegi hazájukban, mint a magyarság későbbi nagy céljainak érdekében. Jogot kérni mindig a gyengének feladata. Gyengék vagyunk az utódállamokban; jogot kérünk magunknak és testvéreinknek. De erősek vagyunk az igazságban, erősek vagyunk a saját államunkban és azért jogot adunk azoknak, akik felett hatalmunk van, hogy jogot adhas­sunk egykor azoknak is, akik velünk való egye­sülés felé vágyakozni fognak. Szent István koronája területének jövője a magyar közvéleménv kezében van. Ha átérzi ezeket az igazságokat, ha úttörő lesz a, kisebb­ségi jogoknak nemcsak megformulázásában, hanem a gyakorlati életben való képviselésében is, akkor a magyar nemzet új lapot fordított új ezeréves történetében. (Élénk éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Schandl Károly! Schandl Károly: T. Ház! Olyan időket élünk, amikor az egy^ik oldalról a gazdasági és szociális téren egyaránt még mindig tornyosuló nehézségek, de a másik oldalon az eg-re javuló nemzeti asnirációs kilátások a nemzeti erők összefogását sürgetik. Az ország törvényhozá­sának elől kell járnia ebben & harmonikus együttműködésben és ha objektíve nézzük azt, hogy tíz év alatt a parlamenti atmoszféra sokat változott, talán nem tartozik már a teóriák vilá­gába, ha olyan óhajt bátorkodom kifejezésre juttatni, hogy vannak terrénumok, amelyek pártkülönbsésr nélkül lehet összeműködni. Ez az együttműködés megnyilvánulhat az ország gaz­dasági talpraállítása terén és ha szabad egy szót kiejtenem, talán lehet teljes egységre jut­nunk egy nagy szent cél: Trianon revíziója érdekében. (Élénk éljenzés és taps.) Igen t % Ház! Ne tévesszenek meg bennünket azok a győzelmi ünnepek, amelyeket hol Prága-

Next

/
Oldalképek
Tartalom