Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-290

164 Az országgyűlés képviselőházának Aladár: Szegényeket ne bántsátok! — Derült­ség jobbfelől.) Most, t. Képviselőház, folytatom azoknak az elgondolásaimnak ismertetését, amelyeknek törvényhozási megvalósítása szükséges volna. Feltétlenül szükségesnek tartanám a közélet ér­dekében és a gazdasági helyzet megjavítása szempontjából azt, hogy megállapítsa az igaz­ságügyminisztérium a kereskedelemügyi mi­nisztériummal együtt a közvállalat fogalmát és a közüzemi vállalat jogi helyzetét megfe­lelően szabályozza. Ma az a helyzet, hogy egyes állami, vagy városi intézmények, illetőleg vállalatok üzeme­síttettek. Ezek az üzemesítések azért történtek, hogy a bürokratikus eljárást, azokat a lassú, kevésbbé rugalmas megmozdulásokat, amelyek az állami adminisztrációiban megvannak, a köz­üzemi vállalatok köréből kiküszöböljük. Nos hát, a magam neszéről azt kell megállapíta­nom, hogy a bürokrácia ezeknél az állami köz­üzemi vállalatoknál nemhogy csökkent volna, az igazgatás, nemhogy rugalmasabbá lett volna, hanem a bürokrácia még sokkal na­gyobb, mint az állami közigazgatásban. (Fel­kiáltások jobbfelől: A főváros!) Ezzel szemben azonban ezek az üzemek — ki kell mondanom — nagyon hajlamosak arra, hogy egy magán­célú részvénytársaság szellemében dolgozza­nak, nagyon hajlamosak arra, hogy párhuza­mot vonjanak egy magáncélú kereskedelmi vállalat és egy városi, vagy állami üzem veze­tőinek dotációja között. (Erdélyi Aladár: Ma­gánvállalatnál nem lehet úgy csinálni!) Ezek a kérdések feltétlenül olyanok, hogy meggon­dolásra késztetnek bennünket, annál is inkább, mert teszem, ha például a m. kir. Államvas­utakról van szó, az az én szerény nézetem sze­rint üzemnek egyáltalán nem minősíthető. (Erdélyi Aladár: Hát. az Ibusz. micsoda'?) Az a m, kir. Államvasutaknak egy mellékvállalata. (Erdélyi Aladár: Az a filiális!) Én üzemnek egyáltalán nem minősíthetem, mert hiszen az Államvasutaknál nem az az érdek, hogy minél több jövedelmet hozzon be magának, (Jánossy Gábor: Nemcsak az!) nemcsak az, hanem ez az ütőere a mezőgazdasági és a kereskedelmi élet­nek, (Ügy van! jobbfelől.) neki tehát olyan ta­rifapolitikát kell folytatnia, amellyel a gazda­sági életet előmozdítja, (Ügy van! jobbfelől:) sokszor még az üzlet ellenében is. (Ügy van! jobbfelől.) Most, t. Képviselőház, folytatom elgondo­lásom ismertetését. Nagyon szükségesnek és fontosnak tartanám a fővárosi törvéíny reform­ját. Tudjuk, hogy ez már olyan stádiumban van, hogy a közeljövőben a Ház elé fog ke­rülni. (Jánossy Gábor: Most faragják az utolsó mondatát!) Gazdasági szempontból is kiváló fontossága van ennek a törvénynek, mert el­tekintve attól, hogy Budapest ma ennek az or­szágnak a legnagyobb belső fogyasztási terü­lete, nem közömbös az, hogy ezt a milliós vá­rost, amely az országnak egy nyolcad része, mi­képpen igazgatják. (Ügy van! jobbfelől.) Nem közömhös ez az országra nézve, amelynek Bu­dapest a tulajdonképpeni szíve, ez a szív azon­ban ki akar szakadni a testből és teljesen ön­álló akar lenni, egy államot akar alkotni az országban. Immár odajutunk, és jól jegyezte meg egy szellemes újságíró, hogyha hadsere­get tartana, akkor fel volna ruházva az állam ' minden jellegével. (Viczián István: Ilyen szán­déka nincs; tegnap Wolff Károly éppen az el­lenkező jlétt hirdette!) Én kénytelen vagyok felemlíteni mindazo­ikiat az elgondolásaimat, — mert hiszen ez, mint 290. ülése 1929 május 8-án, szerdán. . képviselőnek, lelkiismereti kötelességem — amelyek bennem kialakultak, abból a célból, hogy a gazdasági életet megmentsem a végső pusztulástól, (Jánossy Gábor: Nagyon helyes!) akár tetszik tehát az, ha én a főváros igazga­tásaira nézve megmondom a véleményemet, akár nem, én csakis lelkiismereti kötelességem szavára hallgatva, igenis el fogom mondani, hogy nagyon fontos az, hogy az a főváros, amelyben az ország lakosságainak egynyolcad­része él, a másik! egymillió lakos pedig majd­nem állandóan itt tartózkodik ebben a fővá­rosban, itt bonyolítja le az ipart, a kereskedel­met, tehát a főváros valóban az ország szíve, kikerüljön az 1872. évi törvények hatálya alól, amikor Budapest kisváros lévén, pár öreg jó táblabíró is jól el tudta igazgatni. De mint gazdaságpolitikus nem is erről akarok én most beszélni, hanem a városnak ar­ról a politikájáról, amelyet gazdasági téren folytat és amely tipikus példája az adóalanyok eltiprásánakl, tipikus példája annak, hogy a közüzemek mennyire megronthatják az ipart és a kereskedelmet és mennyire csökkenthetik a polgárság életerejét. Semmiféle olyan támadó dolgot nem akarok felhozni, amely kellemetlen egyesek részére, nem akarok egyeseket támadni. csak az igazságot (kÜvánom hangoztatni és ezt is csak abból a szempontból, hogy az én sze­gény hazámnak valamennyire hasznára lehes­sek. (Helyeslés jobbfelől.) Ha tehát azt mon­dom, hogy a főváros gazdaságpolitikája — amelyről, nemcsak én, hanem maga a belügy­miniszter úr is megállapította ezt — nem felel meg a követelményeknek, ezt csak azért te­szem, mert szeretem hazám fővárosát és olyan irányban akarom gazdasági működését látni, amely irány megfelel a magyarság érdekei­nek. (Helyeslés jobbfelől.) A főváros ma beállt a nagyiparosok és a nagykereskedők közé saját célú üzemeivel kiveszi az. emberek^ szájából a kenyeret. Hiszen nem elégséges például az, hogy koporsóüzemet léte­sít, a koporsóüzemben alüzem támad és így tovább, a koporsóüzemnek fára is van szüksége, hogy pedig a fát megkaphassa, fel kell állítani egy gőzfürészgyárat, a főváros kénytelen erdőt vásárolni és így hovatovább mindent kiszed a dolgozó ipar és kereskedelem kezéből. A fővá­rosnak nem közszükségleti célból létesített üzemeiben természetesen konkurrencia nem fej­lődhetik ki. Ezeknek az üzemeknek a vezetői azután szintén igen szeretik magukat magán­célú részvénytársaság üzemvezetőinek tekin­teni, különösen fizetés, taintiémek és remunerá­ciók szempontjából. Ezt azért mondottam, mert Budapest állam az államban, mert valóságos harcot folytat a belügyminiszter úrral, de a kereskedelemügyi miniszter úrral is, mert hiszen, amikor a tör­vény világos rendelkezései ellenére autókat vásárol külföldről, akkor nem törődik a kor­mányintézkedésekkel, amikor pedig a belügy­miniszter úr felszólítja, hogy a főváros üzemeit szüntesse meg, az üzemek még mindig abban az állapotban vannak, mint voltak. (Zaj.) Nagyon lényeges az is. hogy a kereskedelem és ipar fellendíttessék ebben az országban, hiszen úgyis egyoldalú nyerstermelő ország vagyunk. Egy fagy, vagy egy rossz időjárás tönkreteheti terményeinket s akkor én tisztelet­tel kérdem, hogyan fognak befolyni az adó­jövedelmek, amikor az adóalanyok maguk is támogatásra lesznek szorulva? Ezek közül a törvények közül felemlítem az úttörvényt. Tudvalevőleg több mint húsz esztendő óta va­júdik már a közúti törvény. (Egy hang a jobb-

Next

/
Oldalképek
Tartalom