Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-289

138 Az országgyűlés hépviselöházánah vázlatos és hézagos bírálatban inkább ismertetés­ben, adópolitikánknak nem annyira a magánház­tartásra, mint inkább a nemzeti termelésre gya­korolt hatását tettem szó tárgyává. Ennek oka államgazdasági életünknek egy másik komoly tünete : fizetési bilanszunknak legnagyobb té­telét alkotó külső kereskedelmi mérlegünk rend­kívül nagy, — amint ez a Ház bölcsesége előtt ismeretes • — 1928-ban már 370 millió pengőre rúgó passzívája., Nem tudom ugyan magamévá tenni a merkantilista társadalmi gazdasági is­kolának azt a rideg, merev felfogását, amely az állam gazdasági helyzetét pusztán a külkeres­kedelmi mérleg függvényének tekinti. Kétség­telen azonban, hogy főleg a külföldi árúkban rejlő munkabérek, vállalkozói nyereség és tőkekamatért fizetett összegek csökkentik a nemzeti jövedelme­ket, az itthon kifizetésre kerülő munkabéreket, a fogyasztóképességet és növelik a munkanélküli­séget, végül pedig olyan sebet nyithatnak meg, amelyen az országnak a vére a külföldre kell, hogy folyjon. Ebből a szempontból kell megítélni és termelési politikánk helyes irányításának a szolgálatába kell állítani a vámpolitikát is. Mert hogy vámpolitikával még ebben a nehéz időben is milyen hatalmas eredményt lehet elérni, azt legjobban bizonyítja papírgyáriparunk példája. A háború után nálunk a papíripar egészen leha­nyatlott r és a vámpolitika révén ma már fűzfői papírgyártásunk az ország papírszükségletének jelentékeny részét tudja fedezni. És nem áll az a felfogás, amelyet a fre-tradlerek szoktak hangoz­tatni, hogy a vámok csupán egy néhány kivált­ságos termelésű nagyvállalatnak juttatnak ked­vezményeket, nem is beszélve arról, hogy ezek a nagy vállalatok is a tisztviselők százainak és a munkások tízezreinek adnak kenyeret. De bátor- leszek egy-két példával bebizonyí­tani, hogy a vámvédelem az önálló kis exiszteneiák százainak és ezreinek nyújt kenyeret. A háború előtt a nyakkendőből az évi import 4 millióra rúgott, ma ez a behozatal úgyszólván egészen megszűnt. Tehát a magyar nők otthoni munkával százával és ezrével találnak keresetet a nyakkendő­konfekciónál. Esernyőből a háború előtt behoztak 600.000 darabot. Ma ez a behozatal redukálódott 20.000 darabra. Kész férfiruhát a háború előtt behoztunk 32 millió pengő értékben, ma a beho­zatal ennek századrészét sem éri el. Az esernyő és a férfiruha konfekcionálás terén tehát megint csak az önálló magyar exiszteneiák százai és ezrei találnak megélhetést. Én tehát az adott viszonyok között a vám­védelemnek vagyok híve, sőt azt két irányban kívánom tovább fejleszteni. Az egyik azon árúk tekintetében volna kivanatos, amelyeket a hat­hét évvel ezelőtt létesített vámtarifa megalkotása óta emelt jelentőségre a technika fejlődése. Itt van a rádió alkatrészek hosszú sorozata, itt van az elektromos porszivó, a celluloze-szoró lakk, a hazai szén lepárlásának kedvező lehetőségei, meg­valósulása esetén az elektrolitikus ipar és mellék­termékei, sőt ide merem sorozni s beismerem : nehéz földolgozásu bauxit gyártást is, amelynél ma az a helyzet, hogy a nemes ércet a feldolgo­zásban rejlő munkaalkalommal együtt a külföldre szállítjuk. A másik irány, amit a pénzügyminisz­ter úr és a gazdasági miniszter úr is nagysza­bású expozéjukban első helyre tettek: az életképes, a hazai talajban gyökerező termelési ágak védelme. Itt például csak a cipőiparra akarok hivatkozni. Ennek megvannak a természeti, gazdasági felté­telei állattenyésztésünkben és megvannak szakma­beli feltételei is világszerte ismert kitűnő cipő­munkásainkban és műszaki tisztviselőinkben. Mégis annak ellenére, hogy Bécstől egészen Kis­ázsiáig egyedül Budapesten van számottevő cipő­289. ülése 1929 május 7-én, heââen. gyártás, tehát kelet felé nagy export lehetőségeink nyilnak meg, ma az a helyzet, hogy a nagy állami szubvenció, erős tőkekoncentráció és fejlett ter­melési technika mellett racionalizációval dolgozó cseh cipőipar még az itthoni fogyasztásnál is megfojtassál fenyegeti a cipőipart, aminek vesze­delme annál is inkább fennforog, mert a Cseh­szlovákiával kötött szerződés a kész cipő vámját leszállította. Azonban hiába áll őrt a nemzeti termelés sorompójánál az állam vámpolitikája, adópoliti­kája és a társadalom felébresztett lelkiismerete, a belső fogyasztást oktalanul megdrágítjuk és exportunkat lehetetlenné tesszük, ha áruink árát nem tudjuk leszorítani legalább is arra a szintre, amelyen a versenyző államok árparitása áll, a termelési költségek leszállítása, különösen pedig a racionalizálás által. A racionalizálás kérdése sokkal fontosabb, amint talán első tekintetre hinni méltóztatnak. A kérdés ma már kilépett a teória homályából, hatalmas nagy gyakorlati eredmények állanak előttünk Németországban, de másutt is, főképpen Belgiumban. A gyártási művelet helyes csopor­tosítása, különleges gépek alkalmazása, a tüzelő­anyaggal való helyes gazdálkodás, az emberi munkaerőnek, — amely a német racionalizálok sze­rint a táplálékul vett kalóriának csak 8%-át tudja visszaadni, — megfelelő adminisztrációja, a csodás leleményességgel kieszelt gépek kezelésére, ellen­őrzésére való szorítása ma már odáig fejlesztet­ték a német ipar produkáló képességét, hogy VÍG rész annyi idő alatt képes előállítani megfelelően csökkent termelési költséggel ugyanazt az árut ma, mint csak néhány évvel ezelőtt is. Jórészt ennek lehet betudni azt, hogy a német ipar Buda­pesten bizonyos árucikkek tekintetében lényege­sen olcsóbb, némelykor 100%-kal olcsóbb ajánla­tokat tud tenni, mint a hazai termeié«. Tudom t. Ház, hogy ezekben az árajánlatok­ban van bizonyos dumping is, azt azonban megint egészen kétségtelenül tudjuk, hogy ugyanazon műveletek elvégéséhez, amelyekhez nálunk órák szükségesek, a németeknek jóformán percek is elégségesek, s amint említettem, speciális több szerszámú gépek alkalmazása s a gyártási műve­letek helyes csoportosítása idézi elő ezt a tüne­ményes eredményt, amelynek csak egy példáját leszek bátor felhozni. Egy vasúti kerékpárabroncs kiesztergályására például nekünk 2 óra kell, míg a németek 15 perc alatt végeznek vele. Ebből a szempontból én nagyon óhaj tandónak tartanám, ha a régóta tervezett racionalizálási tanács meg­kezdené már működését. Vagy ne is méltóztassa­nak várni a tanács megalakulásával; hála Istennek, vannak nekünk is kitűnő szakembereink, méltóz­tassék tanácsukat igénybe venni, hogy a verseny­ben nagyon le ne maradjunk. Ez nemcsak az ipar érdeke, hanem a mezőgazdaságé is. Nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy Német­országban a mezőgazdaság racionalizálása óriási léptekkel haliad előre. Van ott egy nagy központi szerv, az Arbeitsgemeinschaft für Technik der Landwirtschaft, amely csodás eredményekre tud rámutatni avval a nyiltan bevallott céllal, hogy Németország számára megszerezze a mezőgazda­sági termények tekintetében az autarchiát. Mint­hogy sokmilliárdos importról van szó, ez nagy memento a magyar mezőgazdaságnak is a racio­nalizálás tekintetében. A racionalizálás azonban nem érheti el célját, ha csupán a termelés technikájára, a gégék holt mechanizmusára szorítkozik. Ki kell terjesztenie figyelmet a nemzeti termelés legbecsebb eleven tényezőjére, az emberre is. A racionalizálást tulajdonképpen itt kell kezdeni, éppen azért, mert a mai viszonyok között főtörekvésünk az kell,

Next

/
Oldalképek
Tartalom