Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-289

Az országgyűlés képviselőházának 3. a vidék nagyobb városaiban a lehetőség­hez képest évenként négy-öt darabra kiterjedő staggionék tartandók az Opera részéről.» Megjegyezni bátor vagyok t. Ház, hogy a két utóbbi indítványt én a bizottsági tárgyalá­sok alkalmából magamévá tettem, ezek azon­ban tulajdonképpen Sándor Pál 1 képviselőtár­sam indítványai voltak. De minthogy ő a bi­zottság üléseiről eltávozott, azért voltam bátor azokat magamévá tenni. Végül a honvédelmi tárca költségvetésének tárgyalása során elfogadta a bizottság Farkas Elemér képviselő úrnak azt az indítványát, hogy (olvassa): «A bizottsági jelentésbe felvé­tessék azon óhaj, hogy a katonai lakbéreknél az 1911. évi katonai bérszabás állíttassák vissza.» Ezek az adatok, amelyekkel bátor voltam az állami költségvetést nagy vonásokban össze­foglalva ismertetni, kétségtelenül meggyőzhet­nek minket arról, hogy államháztartásunk egyensúlya szilárd alapokon nyugszik. De az előirányzások körültekintő, gondos elosztásából — amely az állami élet minden mozzanatát figyelemmel kísér és érint — ioggal és remény­séggel következtethetünk arra, hogy úgy állami, mint magángazdasági életünk fokozatosan fej­lődni fog. Kétségtelen, hogy az utóbbi evekben gazdasági életünk haladása sokkal lassúbb tem­pót vett fel, mint az előző években. Ezen meg­ütköznünk azonban egyáltalában nem lehet,mert hiszen az a rohamos fejlődés és előrehaladás, amely az újjáépítés első éveiben megindult, amikor tudvalevően majdnem egy évtized alatt elmaradt beruházásokról,^ továbbá a háború pusztításainak helyreállításáról kellett gondos­kodnunk, hosszú időn keresztül semmi esetre sem maradhatott^ fenn, hanem ezt fel kellett váltania a normális időknek megfelelő egész­séges irányú lassú fejlődési folyamatnak, amely a gazdasági élet megerősödésére fog vezetni. Minthogy pedig az előttünk fekvő költség­vetés úgy a bevételek, valamint a kiadások te­kintetében szigorú gondossággal számol a pol­gárság teherbíró képességével és sok olyan új intézkedést tartalmaz, amelyek mind a^ gazda­sági élet alátámasztását fogják eredményezni, ennek következtében tisztelettel kérem, méltóz­tassék azt általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés a jobb­oldalon.) T. Ház! Az 1928/29. évi költségvetési évben megvalósítandó beruházásokról szóló 1928. évi XLII. tc.-nek 1. §-a felhatalmazta a kormányt, hogy a népszövetségi kölcsön maradványát, valamint az 1927/28. költségvetési év bevételi többleteit hasznos beruházásokra fordíthassa, valamint felhatalmazta arra is, hogy ezeknek a hasznos beruházásoknak keretében egyes intéz­ményeknek kölcsönnyujtott Összegekből vissza­folyó tőketörlesztéseket és kamatszolgáltatá­sokat szintén beruházásokra fordíthassa. Ugyan­ezen törvény 1. §-a a második bekezdésben fel­hatalmazást adott a kormánynak, hogy abban az esetben, hogyha a törvény mellékteiben fel­sorolt beruházások szükségletén felül még ma­radnak bizonyos összegek a kormány rendel­kezésére, akkor ezeket a többletösszegeket szin­tén beruházásokra fordíthassa, de ezekről a be­ruházásokról az 1929/30. évi költségvetés előter­jesztése kapcsán jelentést tartozik tenni a Kép­viselőháznak. A kormány az 1929/30. évi költ­ségvetés beterjesztésével ennek a kötelezettség­nek eleget tett és benyújtotta az erre vonatkozó jelentését, de egyben megjegyezte a pénzügy­miniszter úr azt, hogyha ezeken az összegeken felül még fognak rendelkezésére maradni bizo­nyos összegek, azokat is beruházásokra óhajtja 289. ülése 1929 május 7-én, Jcedden. 115 fordítani és ezekről később fog az országgyűlés­nek jelentést tenni. A kormány ezúttal 28,845.000 pengő felhasz­nálásának Programmját*terjeszti be. Ebből az összegből a belügyi tárcánál a régi levéltári épület helyreállítására 126.000 pengőt, a keres­kedelemügyi tárcánál: a budapesti vámmentes kikötő felszerelésének kiegészítésére, a közutak és a közúti-hidak építésére és fejlesztésére, va­lamint a pécsi fa- ée fémipari szakiskola épí­tésére 2,458.000 pengőt, a földmívelésügyi tárcá­nál a Magyar Földhitelintézetek Országos Szö­vetségénél alapítványi üzletrész jegyzésére 2 millió pengőt, a Gazdák Biztosító Szövetkeze­ténél szintén üzletrész jegyzésére 160.000 pengőt, a mezőgazdaság fejlesztésére, valamint a gaz­dasági munkásbiztosítás élőkészítő munkála­taira összesen 16,195.000 pengőt, a vallás- és köz­oktatásügyi minisztériumnál a tanyai iskolák további létesítésére, valamint a József-műegye­tem tatarozására 2 millió pengőt kíván a kor­mány fordítani. Az egyes beruházásokhoz fűzött indokolá­sok teljes tájékozást nyújtanak e beruházási összegek felhasználására vonatkozólag, ezúttal tehát csak annak megállapítására szorítkozom, hogy a bejelentett beruházások a hitelélet, va­lamint a forgalom és a közgazdaság érdekét szolgálják és e mellett tekintetbe veszik az or­szág kulturális és szociális fejlődését is. Ez a beruházási Programm tehát az államháztartás egyensúlyának helyreállítását és a közgazda­sági élet fejlesztésének célját fogja szolgálni. Itt különösen, kiemelendőnek tartom azt a 12 millió pengős összeget, amelyet az állat­tenyésztés fejlesztésére hizlalási hitéig formá­jában bocsát az ország gazdaközönségének ren­delkezésre a földmívelésügyi minisztérium. Ezenkívül az utakra adott 2 millió pengő egy hosszabb 1 időre tervezett útépítési programúi­nak egyik alkatrésze. Midőn még megjegyzem, hogy a most tárgyalt költségvetésben foglalt összegekkel együtt 150-1 millió pengő fordítta­tik a költségvetésen kívüli beruházásokra, és ha ehhez hozzáveszem még azt, az 50-9 millió pengőt, mely a költségvetés keretén belül van beruházásokra előirányozva, akkor azt látom, hogy ebben a költségvetési évben tulajdonkép pen 201 millió pengő fordíttatik beruházásokra, ami mindenesetre Örvendetes jelenség, mert ez az összeg közmunkák révén átfolyik az ország gazdasági életének vérkeringésébe. Javallom tehát ennek következtében, hogy nemcsak ezt a jelentést méltóztassék tudomásul venni, ha­nem méltóztassék hozzájárulni, hogy a még esetleg fennmaradó összegek felhasználásáról a pénzügyminiszter úr később tegyen a t. Ház T nak jelentést. (Helyeslés.) Bátor vagyok bejelenteni, hogy az egyes tárcák költségvetéseit a következő képviselő­társaink fogják részleteiben ismertetni: a ki­sebb tárcákat Rubinek István, a külügyi tár­cát Lakatos Gyula, a belügyi tárcát Platthy György, a kereskedelemügyi tárcát, valamint annak üzemeit Görgey István, a földmívelés­ügyi tárcát és annak üzemeit Marschall Fe­renc, a népjóléti és munkaügyi tárcát Tari Béla, a vallás- és közoktatásügyi tárcát Ober­hammer Antal, az igazságügyi tárcát és annak üzemeit, valamint az államadósságokat Temes­váry Imre. (Élénk helyeslés jobbfclől és a kö­zépen.) Elnök: A közgazdasági miniszter úr kíván szólani. Bud János közgazdasági miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A miniszterelnök úr több felszólalásában úgy a Házban, mint a Házon kívül, a pénzügyminiszter úr pedig költség-

Next

/
Oldalképek
Tartalom