Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-275

Az országgyűlés képviselőházának 275. ülése 1929. évi április h<5 11-én, csütörtökön, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — \ közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólal­tak a 3. §-hoz : Petrovácz Gyula, gróf Apponyi Albert, gróf Bethlen István miniszterelnök, Parkas István, gróf Hunyady Ferenc, Scitovszky Béla belügyminiszter ; a 4. §-hoz : Csák Károly előadó, Buday Dezső, Hegymegi Kiss Pál, Kálmán Jenő, Petrovácz Gyula, Farkas István, Görgey József, Maróthy László, Kocsán Károly, Simon András, Strausz István, Györki Imre, Szilágyi Lajos. — A pénzügyi bizottság benyújtja jelentéseit a földadóra, jövedelmiadóra, keresetiadóra, valamint a közadók kezelésére vonatkozó törvényos rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló, az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet részvénytársaság adó-és illetékkedvezményéről szóló, végül az Országos Földbirtokrendező Bíróság juttatásán alapuló ingatlanszerzések, vitézi telkek adományo­zása és alapítása, valamint az elcsatolt területeken birtokuktól megfosztott magyar állampolgárok vagy visszakerült volt magyar állampolgárok ingatlanszerzésének illetékmentességéről szóló törvény­javaslatok tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, Scitovszky Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 6 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést meg­nyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Urbanics Kálmán jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak a miniszterelnök úr háromrendbeli átiratát, melyben tudatja, hogy az Ausztriával 1922. évi február hó 8-án kö­tött kereskedelmi egyezmény, valamint az 1926. évi április hó 9-én kötött és az 1926 : XVIII. tc.-be iktatott kereskedelmi pótegyezmény ki­egészítésekép 1928. évi június hó 14-én aláírt második kereskedelmi pótegyezmény becikke­lyezéséről, a földbirtokrendezés befejezése végett szük­séges rendelkezésekről, az 1928/29. költségvetési évben megvalósí­tandó beruházásokról, végül a Washingtonban 1927. évi november hó 25-én kelt nemzetközi rádiótávíró-egyezmény becikkelyezéséről szóló és az országgyűlés két háza által alkotott törvények mint az 1928. évi XXXIV., XLI., XLIL és 1929 : VI. tc.-kek az Or­szágos Törvénytárban kihirdettettek. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirend szerint következik a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 592, 717) részletes tárgyalásának folytatása. Soron van a 3. § folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: Mélyen t Képviselőház! KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XLTÇ. Az általános vita során hangoztattam azt, hogy a törvényjavaslatban bizonyos lépéseket látok a haladás irányában, de ezeket a lépéseket a visszafejlődés irányában is lépések követik, amely lépések azután meglehetősen kiegyenlí­tik egymást, és csak a lépések hossza az a diffe­rencia, amelyben ez a javaslat a haladás vagy visszafejlődés tekintetében megítélhető. Ebben a szakaszban például feltétlenül ha­ladás van abban a tekintetben, hogy a nyers virilizmus helyébe a választott virilizmust teszi. Ez feltétlenül haladást jelent, mert a nyers vi­rilizmus, amely a választók, illetve az érdekel­tek akaratától függetlenül juttatott mandátu­mot egyes embereknek, a mái kor demokratikus felfogásával össze nem egyeztethető. Ezt a haladást azonban egy visszafejlődés követi ugyanebben a szakaszban. Ez abban áll, hogy a javaslat a szabadon választott törvény­hatósági bizottsági tagok arányszámát a mai helyzethez képest leszállítja. Ma a helyzet az, hogy a törvényhatóságokban 50% a szabadon választott elem, 50% a virilista és ezenkívül van egy kontingens, a szavazati joggal bíró tisztviselők kontingense, amely összehasonlí­tás tárgyát a továbbiakban nem képezi, mert hiszen az új javaslatban körülbelül ugyanúgy van kontemplálva, amint eddig volt. Ezzel a mai 50%-os konstrukcióval szemben az új ja­vaslat 40%-ot enged csupán szabadon válasz­tani, 40%-ot a virilisták közül választanak, 20%-ot pedig a szakképviselők, érdekképviselők csoportjából. Sőt ezen a 60%-on felül még egy 5%-os pluszt, az örökös tagok részére engedé­lyez a javaslat. A hivatalnoki szavazatokat, mon­dom, kikapcsolom az összehasonlításból, mert a régi és az új konstrukció szerint körülbelül egyformán vannak megállapítva. Tehát az összetételben 40 és 65% szerepel, vagy mint­hogy ez százalékokban nem fejezhető ki, ha ezt százalékra számítom át, akkor azt kell II

Next

/
Oldalképek
Tartalom