Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-283

Az országgyűlés képviselőházának 283. nézve a kisgyűlés jaavslatára a közgyűlés ha­tározza el.» A 16. bekezdés ugyanis arról is szol, hogy a többi tisztviselőkre nézve az alispán az, aki megállapítja a fizetési osztályok beosztását es a magasabb fokozatba való előléptetést. Az al­ispán legyen ebben a tekintetben az a magas exponált pozícióban lévő fórfiú, aki a fizetések­ben egyedül határoz? Hát ez tényleg így van! Ez is csak forma és ez sem felel meg, mert ax alispán nem tudhatja egyedül, hogy a vár­megye, a város abban a helyzetben van-e anya­gilag, hogy magasabb, kedvezőbb fizetési osz­tályokba sorozhatja be a tisztviselőket. Ez a kisgyűlés hatásköre kell, hogy legyen, ezé az új berendezkedésé, amelyről még azt sem tud­juk, hogyan fog beválni, még azt sem tudjuk meg fog-e felelni azon a helyen, amelyre állít­ják, de különöskép azért nem tudjuk, mert ha­tásköre tekintetében nem látunk tisztán. Ez a hatásköre már volna valami, hatáskörét kibő­vítené, .és szerintünk sokkal inkább volna ab­ban a helyzetben, (hogy körültekintés, alapos tapasztalatok után megállapítsa, hogy milye­nek a vármegye vagy a város anyagi viszo­nyai és ennek alapján, sokkal helyesebb ja­vaslatot tehet a fizetési beosztásokra, mint a főispán maga. Ez különben szintén csak forma lehetne, mert hiszen a fölött, hogy vár­megyei, vagy városi tisztviselők fizetésjavítá­sokat kaphassanak, az alispán egyedül semmi­esetre sem lehet illetékes dönteni. Ismétlem tehát, hogy ez semmi egyéb, mint bizonyos formaság, űe ez ismét alkalmat teremt arra, hogy a protekciót szaporítsuk, hiszen min­dig elegendő számban akadnak olyan szemé­lyek, akik megkörnyékezik az alispánt. Mert, ha az alispán egyedül volna az, aki a tiszt­viselők részére ilyen magasabb fizetéseket tudna lehetővé tenni, a tisztviselők végigjárnák azokat a magasabb állásban levőés befolyáso­sabb egyéneket, akik az alispánnál antisambrí­roznának azért, hogy sorban bemehessenek hozzá és a tisztviselők részére javítást kérjenek, könyörgjenek ki. Ezért ugyanezekből a szempontokból a 17. bekezdés helyébe, amely egyrészt a belügymi­nisztert, másrészt a főispánt jelöli ki arra, hogy magasabb fizetési osztályba sorozásra való igényt a tisztviselőknél megállapítsa. Farkas István és társai javasolják, hogy az előlépte­tés jogát a tisztviselőkre nézve a kisgyűlés ja­vaslata alapján a közgyűlés gyakorolja. Kérem a t. Házat, ezeknek a módosítások­nak elfogadására. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Udvardy János! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Következik 1 Urbanics Kálmán jegyző: Maróthy László! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Következik 1 ? Urbanics Kálmán jegyző: Hajós Kálmán! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Következik? Urbanics Kálmán jegyző: Eri Márton! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Következik 1 ? Urbanics Kálmán jegyző: Szilágyi Lajos! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Szilágyi Lajos: T. Képviselőház! Óvatos­ságból beszédidőmnek öt percnyi időtartammal való meghosszabbítását kérem. Elnök: Kérem a t. Képviselőházat, méltóz­tanak-e a képviselő úrnak a beszédidő meghosz­szabbítását megadni! (Igen!) A Ház a beszéd­idő meghosszabbítását engedélyezte. Szilágyi Lajos: T. Képviselőház! Kiraga­ülese 1929 április 25-en. csütÖrtoköíi. 395 dok az e szakaszban felsorolt tisztviselői kate­góriák közül hármat, elsősorban a másod­főjepvzőt. A másodfőjegyzőt illetőleg emlékeztetni vagyok bátor a t. Házat arra, hogy az 1904 : X. tcikk előtt, amikor még első osztályú aljegyzők­nek nevezzük a másodfőjegyzőt, az első osztá­lyú aljegyzők a főszolgabírókkal egy fizetési osztályban és rangsorban voltak. (Ügy van! a jobboldalon.) Az 1904 : X. tcikk ezt az állapotot rendszeresítette, sőt később is, amikor az 1904. évi, most említett törvénycikket módosította az 1912 : LVIL tcikk, akkor is a vármegyei másod­főjegyzőt egy rangsorba és fizetési osztályba helyezték a főszolgabírákkal. Tehát, amikor én a másodfőjegyzők érdekében szót emelek, hi­vatkozom az 1904. évi törvényalkotásra és az 1912. évi törvényalkotásra. Mindezekután jött az a bizonyos 7000/1925. számú miniszterelnökségi kormányrendelet, amelyet a tisztviselők maguk között a beszéd során egyszerűen csak Tamássy-féle rendelet­nek neveznek s különféle megjegyzések kísére­tében szoktak maguk között erről a kormány­rendeletről beszélni. A Támássy-féle rendelet változtatta meg ezt az állapotot a másodfőjegy­zők hátrányára úgy, hogy a másodfőjegyzőket rangban és fizetésben a főszolgabírák után so­rozta. Aki látta valaha egy alispáni hivatal mű­ködését s akinek betekintése volt abba, hogy miként megy az alispáni hivatalban az irodai ügykezelés és milyen ott a dolgok menete, an­nak tudnia kell, hogy a főjegyzőnek, a másod­főjegyzőnek és az aljegyzőknek minő fontos ügyköre van, és tudnia kell azt is, hogy ha va­lahol kívánatos a közigazgatásban az állandó­ság és a tapasztalatok gyűjtésén alapuló mű­ködés, akkor a vármegyei központban a főjegy­zőnél, a másodfőjegyzőnél és az aljegyzőnél fontos ez. Most mi belemegyünk egy törvényalko­tásban, ahol könnyelműen hozzájárulunk ahhoz, hogy a főispán az aljegyzőket áthelyezhesse. Ez a 73. §-ba fel van véve, s meg fogják sza­vazni. Ha ez megtörténik, mint ahogy valószí­nűleg meg fog történni, akkor az a helyzet áll fenn, hogyha én például főispán vagyok, elve­hetem az alispántól legnagyobb támaszait és legjobb munkaerőit. (Jánossy Gábor: Ez igaz! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Akkor rossz a főispán!) Ha lelkiismeretlen és hatal­maskodó vagyok, elvehetem tőle ezeket a munkaerőket, az alispánt aláaknázhatom s egy­szerűen megfoszthatom legjobb munkaerőitől, mert az aljegyzőket, akik az alispán referensei, egyszerűen kihelyezem. Ha ezt megcsinálja a törvényhozás, mint ahogy küszöbön áll, hogy meg méltóztatnak szavazni, akkor kétszeres fon­tosságú, —* s én itt a törvényhozás lelkiismere­tére appellálok — hogy a másodfőjegyzőkre figyeljünk. Az a kérdés, hogy a belügyminisz­ter úr mit akar a másodfőjegyzői állással. Azt kívánja-e a belügyminiszter úr, hogy a másod­főjegyzők poziciójukban huzamosabb ideig ma­radjanak és tapasztalatokat gyűjtve a központ­ban működjenek, vagy pedig arra gondol, hogy a másodfőjegyzői állás is általában egy grádus lesz. a megyei előmenetelnél, olyan állás lesz. mint a többi vármegyei tisztviselői pozició, ahova bejönnek a tisztviselők, majd mielőbbi előremenetel céljából csakhamar tovább men­nek. Bocsánatot kérek, a másodfőjegyző hiva­tásköre olyan, amely állandóságot kíván, s az alispánnak és a főjegyzőnek feltétlenül szük­sége van arra, hogy a másodfőjegyző lehetőleg hosszú ideig maradjon meg az állásában. (Jánossy Gábor: Ügy van!) Ha ez a törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom