Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-282

374 Az országgyűlés képviselőházának bizonyítvány — szerezzen be a magyar belügy­minisztérium részéről és azt mutassa be, mert különben ez évben, szeptember 2-ig visszavonják az ő tartózkodási engedélyét. A követséghez fordultak ezek az emberek és ott azt mondták nekik, hogy mutassák be szüle­tési bizonyítványukat, házassági levelüket, gyer­mekeiknek születési bizonyítványait, szüleik szü­letési bizonyítványait és azoknak házassági leve­lét. Bizonyára lesznek itt képviselő urak, akik megkísérelték már, hogy megszállott területről valamely okmányt szerezzenek be. Én számtalan esetben megkíséreltem ezt, de úgyszólván egyetlen egy esetre sem kaptam meg­felelő választ, vagy ha kaptam is választ, legfel­jebb elutasító választ adtak, hogy az illetőket ott nem ismerik, mert nem akarták állampolgársá­gukat igazolni, nem akarták a megfelelő okmá­nyokat kiadni, vagy arra hivatkoztak, hogy az ottani anyakönyvek elvesztek. Nem látom be, hogy miért kell a külföldön élő embereket ilyen zaklatásoknak alávetni. Arról vagyok informálva, hogy a berlini Polizeipräsident ezen lintézkedése egyenesen a magyar követség kívánságára tör­tént, a berlini rendőrségnek eszébe sem jutott volna ezt a kérdést bolygatni, ha nem a berlini követség az, amely arra nyomatékosan felhívja a rendőrség figyelmét, hogy csak azoknak adjon állami tartózkodási engedélyt, akik állampolgár­ságukat ilyen módon a követség útján igazolják. Én nem akarok most a berlini követségnek más alkalmakkor kifejtett tevékenységére rátérni, amikor nem volt ilyen kényes az állampolgár­ságot igazoló egyénekkel szemben' (Farkas István: Ügy van! Ügy van! Lásd a frankhamisítást!), és elfogadta olyanoknak is, nem tudom én milyen formájú tevékenységét (Györki Imre: Fél név­jegyet az állampolgárság igazolására!), akik nem hoztak ennyi okmányt, hanem csak egy szét­vágott névjegy egy darabját hozták el igazolásául állampolgárságuknak. Én nem látom be, miért kell az egyik oldalon ilyen messzemenő jóindu­latot tanúsítani, a másik oldalon pedig az ott élő munkásokat, kereskedőket, iparosokat, tisztviselő­ket ilyen zaklatásnak alávetni és őket egy olyan lehetetlen helyzetbe hozni, hogy ha akarnák is, ma talán nem tudnák a kellő időre szeptemberig beszerezni azokat a szükséges okmányokat rajtuk kívül álló okokból; de máskülönben az illetők magyar állampolgároknak tekintik magukat, ma­gyar állampolgárok is voltak, mert hiszen magyar útlevéllel mentek ki. Kérdem a külügyminiszter úrtól, nincs-e más dolga a berlini követségnek, hogy minden rend­ben van-e, csak ez az egy munka volt még, amit el kellett végeznie 1 Véleményem szerint ez a munka is ráért volna és éppen úgy, ahogy nem zaklatják a magyar munkásokat sem Francia­országban, sem Belgiumban, sem más államokban, miért zaklatják különösen csak Berlinben és mik azok a különös okok, amelyek a berlini magyar követséget arra késztették, hogy a berlini rendőr­ségtől a munkásoknak é& az ott élő magyar állam­polgároknak ilyen természetű állampolgársági igazolását kérje. Elnök: A külügyminiszter úr óhajt válaszolni. Walko Lajos külügyminiszter : Igen t. Ház ! Mindenekelőtt a leghatározottabban kijelentem, hogy a berlini követség részéről soha semmi irány­ban senkivel szemben sem a német hatósággal, sem mással szemben olyan kijelentés nem téte­tett, amelyből azt lehetne következtetni, hogy a berlini magyar követség helyez súlyt arra, hogy a Németországban letelepedett magyaroktól ma­gyar állampolgársági bizonyítványt igényeljenek. (Peyer Károly : Megmondották a rendőrségen !) Á leghatározottabban ki kell jelentenem, hogy 282. ülése 1929 április 24-én, szerdán. igen t. képviselőtársamnak erre vonatkozó infor­mációja teljesen téves. Németországban a hely­zet tényleg az, hogy nem speciálisan Berlinben, mint azt t. képviselőtársam említette, de általá­ban Németországban nem akceptálják a magyar útlevelet, mint olyan okmányt, amely az állam­polgárság igazolására elegendő lenne. Mi a magunk részéről azt az álláspontot kép­viseljük, hogy az útlevél elegendő az állampolgár­ság igazolására, elegendő azért, mert általában egy útlevél alapján az állampolgárságot vélel­mezni lehet mindaddig, míg az ellenkező nem igazoltatik. (Ügy van ! a szélsőbaloldalonJ Éppen ezért arra az álláspontra helyezkedünk, hogy az útlevél igenis, elegendő a letelepülés eseteiben. A magyar követ ismételten eljárt ilyen irányban a berlini külügyminisztériumban és én remélem is, hogy sikerülni fog ezt a kérdést megoldani. Abban teljesen egyetértek igen t. képviselőtár­sammal, hogy nekünk mindent el kell követnünk olyan irányban, hogy honosaink érdeke odakint megvédelmeztessék és mindenképpen igyekeznünk kell azon, hogy olyanok, akik odakint megtele­pedtek, ne legyenek ott bármely irányban kelle­metlenségnek kitéve. Tisztelettel kérem válaszom tudomásul vételét, (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Peyer képviselő úr a viszonválasz jo­gával kíván élni. Peyer Károly: T. Ház ! Én csak arra hivat­kozhatom, hogy a német hatóságok az érdekel­teknek ismételten kijelentették, amikor ez irány­ban panaszt tettek, hogy ez az intézkedés nem tőlük származik, hanem kifejezetten a magyar követség kérelmére rendelték el. Én tehát csak arra hivatkozhatom, amit az érdekelteknek ismé­telten mondottak. Máskülönben nagyon helyeslem a miniszter úrnak azt a kijelentését, hogy az útlevelet elfo­gadja, mint állampolgársági igazolványt. Ezt — nagyon helyesen — mindenütt elfogadják, amíg annak ellenkezője nem nyer beigazolást. Deákkor kérdem a miniszter urat : mi az akadálya annak, hogy a berlini magyar követség mindazoknak, akik magyar útlevelet fel tudnak mutatni, ki ne állítsa az állampolgárságot igazoló okmányt? Hiszen ezzel lehetőséget nyújtana nekik arra, hogy folytassák kenyérkereső munkájukat. Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy az illetők necsak a maguk és gyermekeik házassági leveleit, hanem még a szüleik születési és házassági levelét is becsatolják, amikor nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy ez ma az ország feldarabolása folytán szinte leküzdhetetlen akadályokba ütközik. Mondjuk, hogy maga az érdekelt fél 50 év körül van ; a szülei talán ezelőtt 55—60 évvel kötöttek házasságot megszállott területeo, például Erdélyben. El lehet-e képzelni, hogy akad Erdély­ben egy falu, ahol a jegyző vagy pap házassági levelet tud valakinek erre vonatkozólag kiadni ? Teljesen kizárt dolog, hogy ilyen okmányokat be lehessen szerezni. Lehetetlen feladatot kivannak tehát az illetőktől, amelynek ők akkor sem tud­nának eleget tenni, ha meg akarnák szerezni az okmányokat, mert hiába leveleznek Erdélybe, leg­feljebb azt a választ kapják, hogy nem tudják kiállítani a bizonyítványokat. Ez a nemleges vá­lasz pedig nem igazolás, tehát a magyar követ­ség nem fogja igazolni azokat, akik már évek óta élnek ott, mint kereskedők, vagy iparosok. Ezek kénytelenek lesznek üzemüket beszüntetni, üzletüket abbahagyni, munkájukból kilépni és hazajönni Magyarországba, szaporítani a munka­nélküliek számát. Nem hiszem,, hogy ez érdeke­volna a magyar kormánynak. Végtelenül sajnálom, de mivel a miniszter úr nem tett kötelező Ígéretet arra vonatkozólag, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom