Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-274

Az országgyűlés képviselőházának 274. ülése 1929. évi április hó 10-én, szerdán, Almás

y László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak a 2. §~hoz : Farkas István, Fábián Béla, Gál Jenő, Pakots József, Malasits Géza, Propper Sándor, Györki Imre, Petrovácz Gyula, Scitovszky Béla belügyminiszter ; a 3. §-hoz : Buday Dezső, Györki Imre, Gál Jenő, Strausz István, Hegymegi Kiss Pál, Propper Sándor, Wolff Károly, Malasits Géza. — A pénzügyminiszter benyújtja a régi osztrák és magyar koronára szóló tartozások és követelések rendezése tárgyában 1928. május 2tí-án Budapesten kelt magyar—cseh-szlovák egyezmény becikkelyezéséről ós az ezzel kapcsolatos rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot; az osztrák köztársasággal Budapesten, 1928. június 25-ón kötött adóügyi, jogvédelmi- ós jogsegély szerződés becikkelyezésóról szóló törvényjavaslatot, valamint az adóstatisztikára vonatkozó füzetet. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — A kereskedelemügyi miniszter Írásbeli válasza Bródy Ernő 1928. május 2-án előterjesztett interpellációjára. — Interpellációk : Peyer Károly — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — a segédnázfelügyelők jogviszonyainak újabb szabályozása ós a bérházak köztisztaságának biztosítása tárgyában. (írásban.) — Malasits Géza — a külügyminiszterhez — a kivándorolt magyar munkások üldöztetése tárgyában. A külügyminiszter válasza. — Hójj Imre — a kereskedelemügyi miniszterhez — a balatoni gyorsmotor-közlekedés tárgyában. A kereskedelemügyi miniszter válasza. — Sándor Pál kétrendbeli interpellációja — az összkormányhoz — a kartellek korlátlan szabadsága ós a kormány tarifa-, pénzügyi-, vám- és közgazdasági politikája tárgyában. A miniszterelnök válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, Vass József, Walko Lajos, Scitovszky Béla, Herrmann Miksa, Wekerle Sándor, Zsitvay Tibor. (Az ütés kezdődik délelőtt 10 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Álmásy László foglalja el.) Elnök: T. Ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Urbanics Kálmán jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Madarassy Gábor képviselő úr levelét, melyben egészségének helyreállítása céljábó^ hat heti szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot engedélyezni! (Igen!) A Ház a szabadságot engedélyezi. Bemutatom Csongrád vármegye közönségének feliratát a kartellkérdés rendezése tárgyában. A feliratot a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak adja ki. Napirend szerint következik a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 592, 717) részletes vitájának folytatása. Soron van a 2. § folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Farkas István képviselő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülésünkön halasztást kapott A szó a képviselő urat illeti. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. SIX. Farkas István: T. Képviselőház! Ennek a törvényjavaslatnak 2. §-a, amelyen megfordul az egész törvényjavasalatnak szerkezete^ alapját képezi ennek a törvénytervezetnek, és így természetes dolog, hogy ehhez a kérdéshez különböző felfogások nyilvánultak már meg eddig is és nyilvánulnak meg ezután is. Az a konstrukció, amelyet ez a 2. §. magában foglal, visszamenést jelent és egyáltalán nem áll összhangban a kor szellemével, az ország szükségleteivel és nem fejezi ki azt a kívánságot, amely a közigazgatás egyszerűsítéséhez, célszerűségéhez, praktikusságához és főleg korszerűségéhez fűződik. Az előadó úr azt mondotta, hogy a virilizmust, a vagyonnak az előjogát fenn kell tartani. (Jánossy Gábor: Egyelőre!) Ugyanerre az álláspontra helyezkedett a miniszter úr is, ugyanerre az álláspontra helyezkedik a többség is. (Jánossy Gábor: Csak egyelőre!) Az az «egyelőre» azt jelenti, hogy negyven esztendeig készültek a közigazgatási reformot megcsinálni, és ha még negyven esztendeig várunk, az nem egyelőre, az nagyon messze van. (Zaj.) De itt a mostani helyzetről van szó. Nem úgy kellett volna felépíteni és nem ú^v kellene felépíteni az önkormányzatnak struktúráját, amint ez a szakasz felépíti, hanem fel kellett volna építeni a modern kor szellemében egyedül helyesen az általános, egyenlő, titkos választójog alapján. Ez a szakasz megszűnteti a jogegyenlőséget, fentartja a kiváltságot, a virilizmust. Az előadó úr azt mondotta, hogy a virilizmust a nemzeti állam fenntartása érdekében 5