Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.
Ülésnapok - 1927-282
342 Az országgyűlés képviselőházának községben föld-, házadót vagy általános keresetiadót, beleértve az alkalmazottak kereseti adóját.» Erre az átsző vegezésre a 9. § 4. és a 40. § 2. bekezdésének szövegével való azonosítás céljából van szükség. Tisztelettel kérem, méltóztassanak stiláris módosításomat elfogadni. Elnök: Kíván még valaki szólni? Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 41. § eredeti szövegével szembeállítom az előadó úr ismertetett módosító indítványát. Kérdem' tehát a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni? (Nem!) A Ház az eredeti szöveget nem fogadta el, ennél fogva az eredeti szöveget az elaődó úr módosításával jelentem ki elfogadottnak. Következik a 42. §. Kéreim annak felolvasását. Urbancsik Kálmán jegyző (olvassa a Í2. i§-t). — Petrovácz Gyula! Petrováez Gyula: Mélyen tisztelt Ház! Ennél a szakasznál terjesztettem be azt a módosítást a megyei városokra nézve, amely a nők választhatóságát a megyei városokban biztosítja. Miután az általános vita során, illetve a női választhatóság kérdésében a 7. §-nál lefolyt nagyszabású vita során a belügyminiszter úr kijelentette, hogy ezt a módosításomat hajlandó elfogadni, elállók annak további indokolásától és kérem, hogy e belügyminiszteri kijelentésnek megfelelően a nőik választhatóságára vonatkozói indítványomat méltóztassanak elfogadni. Ennél a szakasznál még egy tiszteletteljes módosításom van, amely analfabétákra vonatkozik. A férfiak választójogánál a javaslat olyan bőkezű, hogy az analfabéták választhatóságát is biztosítja, kivéve a megyei városokat. Viszont községi képviselőtestületi taggá még analfabéta is megválasztható. Ez rendkívül szégyenteljes rendelkezése ennek a javaslatnaik és ezért indítványozom, méltóztassék ezt a szaka-szrészt törölni és méltóztassék a kötelező iskoláztatásról szóló törvénynek most már 70 évet túlhaladó érvénybelépte után az analfabétákat Legalább a választhatóságtól eltiltani, ha már a választói jogot az analfabétáknak különös kivételes kegyelemből, illetőleg régi jogon megadni hajlandók vagyunk. Én tehát tisztelettel indítványozom, hogy az a rész, hogy csak a megyei városokban kell az írni-olvasni tudás a választhatósághoz, a javaslatból töröltessék. Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Farkas István! (Nincs itt!) Malasits Géza! (Nincs itt!) Kéthly Anna! (Nincs itt!) Peyer Károly! (Nincs itt!) Györki Imre! (Nincs itt!) Rothenstein Mór! (Nincs itt!) Elnök: A képviselő urak nincsenek jelen; töröltetnek. Urbanics Kálmán jegyző: Bródy Ernő! Elnök: A képviselő úr nincs itt; töröltetik. Urbanics Kálmán jegyző: Más nincs feliratkozva. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A belügyminiszter, úr óhajt nyilatkozni. Scitovszky Béla belügyminiszter: T. Ház! Elsősorban is kijelentem, hogy Petrovácz Gyula t. képviselőtársamnak a nők választhatóságára vonatkozó indítványát a magam részéről elfogadom, amint azt már annak idején a 7. § tárgyalása során kijelentettem. Ez egy inkonzekvenöiának kiegyenlítése, mert ha a törvényhatósági városokban hozzá méltóz282. ülése 1929 április 24-én t szerdán. tattak járulni ennek a ;passzív jognak megadásához vagy kiterjesztéséhez, teljes mértékben indokolt, hogy ez a megállapított feltételek mellett a megyei városokban is megadassék. Igen t. képviselőtársam kifogásolja az 1. § első bekezdésének azt a kikötését, hogy az írni-olvasni tudás a megyei városokban szükséges, míg a községeknél ez a kikötés nincs meg. Sajnos, ma még abban az állapotban vagyunk, hogy az elöljáróság! tagok közül is — erre többnyire magasabb korabelieket szoktak választani — nem mindegyik tud írni-olvasni. Ezért míg a községeknél nem kívánjuk meg az írni-olvasni tudást, addig a megyei városokban valamivel magasabb kvalifikációhoz kívánjuk kötni a választhatóságot, mert azt szeretnők, hogy a megyei városokban mégis csak azok legyenek megválaszthatok, akik legalább írni-olvasni tudnak. Ez tehát magasabb kvalifikáció megkívánása. Ezt itt csak azért kell bevenni, miivel a községeknél az nincs meg; ott megválasztható az is, aki nem tud írniolvasni. Sajnos, ezt a rendelkezést még fenn kell tartanunk, mert igen sok községben még az a helyzet, hogy ha ezt kikötnők, ha az írniolvasni tudást megkívánnék, elöljárókat sem tudnánk kapni. Éppen ettől eltérőleg szükséges felvenni a megyei városoknál az írniolvasni tudást, mint kritériumot, mint a magasabb intelligenciának egyik alsóbb fokú feltételét. Ezek alapján kérem, méltóztassék Petrovácz képviselő úr első indítványát, amely a nők passzív választójogáról szól, elfogadni, többi indítványát pedig elvetni s a szakaszt eredeti szövegezésében elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Petrovácz Gyula: Szót kérek!) Méltóztassék. Petrovácz Gyula: T. Ház! az írni-olvani tudásra vonatkozó indítványomat visszavonom, nem azért, mintha meg lennék győződve helytelenségéről, hanem azért, hogy zavar ne legyen a másik indítványom felett való szavazásnál. Elnök: Következik a határozathozatal. Az első bekezdés eredeti szövegével szemben áll Petrovácz Gyula képviselő úr 1. számú törlési indítványa. Ezt az indítványt szembeállítom az eredeti szöveggel. (Petrovácz Gyula: Ezt vontam vissza!) Nem értettem a képviselő urat; szíveskedjék figyelembe venni, hogy az elnöknek értenie is kell, mit méltóztatik mondani. (Petrovácz Gyula: Az első bekezdéshez beadott módosításomat tisztelettel visszavontam!) À képviselő úr az első bekezdéshez két indítványt nyújtott be. (Petrovácz Gyula: Az első bekezdéshez beadott két indítványomat visszavontam!) Ellenben fenntartja a képviselő úr egy új bekezdésre, pótlásra vonatkozó indítványát? (Petrovácz Gyula: Igen!) Ehhez képest helyesbíteni a kérdést. Ezek alapján mindenekelőtt kijelentem, hogy az első bekezdés meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Az első bekezdéshez Petrovácz Gyula képviselő úr pótlást indítványozott, hogy tudniillik megyei városokban meg legyen választható az a nő is, aki középiskolát nem végzett. Fenntartja a képviselő úr az indítványát? (Petrovácz Gyula: Igen!) Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatik-e a képviselő úr pótló indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik") Többség. A Ház a pótlást elfogadta. A második és a harmadik bekezdés eredeti
