Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-259

Az országgyűlés képviselőházának 259. ülése 1929 február 27-én, szerdán. 125 első eset a következő: Egy pécsi kereskedő le­velet ír a rendőrséghez és barátságos, udvarias levélben arra kéri az államrendőrség vezetőjét, legyen szíves megállapítani, hogy egy általa megnevezett valaki hol lakik. Erre a célra az illető kereskedő mellékel egy levelezőlapot a saját címére megcímezve, amelyet a rendőrség igénybe vesz és közli vele ezen a levelezőlapon az általa keresett valakinek a címét. Mint aki dolgát legjobban végezte, az illető kereskedő napirendre tér a dolog felett, de nem így az illetékkirovási hivatal, (Usetty Béla: Ügy van! Megleletezték!) nem ípv a pénzügyminisz­ter úr igen tisztelt közegei! Ezek kisütik azt, hogy arra a levélre, amelyet ez a pécsi keres­kedő a rendőrség vezetőjéhez elküldött és amelyben valaki iránt érdeklődött, nem tett ok­mánybélyeget és azért, mert arra a privát le­vélre nem tett 1 pengő 60 fillér értékű okmány­bélyeget, jön a fináncbÖlcseség és elítéli ezt a kereskedőt 6 pengő 40 fillér bírságra. (Meskó Zoltán: Mindjárt gondoltam! — Usetty Béla: Szorozni tudnak! — Peyer Károly: Rend az van!) Ez az egyik eset. Ha nem mondanék töb­bet az adózók védelmére, mint ezt az egy esetet, ez is elég volna arra, hogy tiltakozzunk itt az adózók, a dolgozók ilyen arányú zaklatása el­len. (Usetty Béla: Illetékszabály van! — Peyer Károly: De élet is van!) T. képviselőtársam ne siessen védeni ezt a túltengő bürokráciát! (Meskó Zolán: Kormány támogató ! Miért ne támogassa? — Peyer Károly: Azonban gyen­gén!) Bizonyos vagyok benne, hogy a második esetben el fog akadni a t. képviselő úr szava. Pécsett van egy közismert nagykereskedő, aki minden negyed esztendőben becsülettel le­rója a rá kivetett adót. Hátraléka is van. Nincs olyan kereskedő, akinek ne volna hátra­léka, (Meskó Zoltán: Minden rendes embernek van! — Derültség.) mert ez a kormánypolitika gondoskodik arról, hogy legyen, mindig hátra­lék. Sok száz pengőt fizet negyedévenként ez a nagykereskedő az államkasszába adóban. Ennek ellenére egy napon a végrehajtó kö­szönt be hozzá a becsüssel és felszólítja őt egy pengő adóhátralék azonnali befizetésére. A ke­reskedő azt mondja: uram, én nem tartozom az állaimnak, nem tartozom a városnak, nem tar­tozom semmiféle adóhivatalnak egy pengővel; én sokkal többel tartozom és iparkodom ezt a tartozásomat. leróni, amennyire jövedelmem engedi. A végrehajtó nem azért végrehajtó, hogy tudomásul vegye ennek az adózó pol­gárnak azt a kifogását, hogy ő sokkal többel tartozik, mint egy pengővel, hogy ő néhány száz pengővel tartozik. A végrehajtó látja, hogy ez a kereskedő nem fizeti ki azt a kirótt egy pengőt; megfenyegeti őt, hogy amennyi­ben nem fizetne, zálogolnia kellene. Mit tehet mást ez a kereskedő, aki jogosulatlannak tartja ezt az. egy pengőt, — ismétlem azért, mert ő sokkal többel tartozik — nem fizeti ki. A végrehajtó zálogol, de zavarba jön, hogy egy pengőért ugyan mit lehet lefoglalni. Kö­rülnéz a lakásban és a szeme megakad a szoba egyik sarkán a padlón, ahol egy pár használt bokavédő fekszik. Hogy ne kelljen sokat dol­goznia, lefoglalta a végrehajtó az egypár használt bokavédőt. Rá körülbelül két hétre, három hétre újabb felszólítást kap • a keres­kedő az egy pengő befizetésére. Persze nem fizetni be. (Meskó Zoltán: Elvitték a bokáját! — Derültség.) Árverést tűznek ki egy pengő és annak járulékai iránt. Az árverés napján ez év február 4-én (Meskó Zoltán: Stráfkocsit hoz­tak a bokavédőérti!) ennél a kereskedőnél megjelent a végrehajtó és a becsüs az árverés megtartására. A kereskedő ismét azt mon­dotta: Uram, tessék árverezni, nem törődöm vele. — De a végrehajtó maga is érezte, hogy ez lehetetlen helyzet (Peyer Károly: Erről kel­lene állami filmet csinálni), hogy lehetetlen itt valamit csinálni ; és elment anélkül, hogy az árverést az egypár használt bokavédőre meg­tartotta volna. Elment, de gondoskodott arról, hogy an­nak a kereskedőnek nyugalma ne jöjjön visz­sza. Otthagyott egy felszólítást, amely körül­belül a következőképpen hangzott: Ha három napon belül az egy pengő adóhátralékot és annak járulékait be nem fizeti, három nap mulVa el fog jönni és az egypár használt bokavédőt transzferálni fogja. Ne méltóztas­sék azt hinni, t. Képviselőház, hogy ez valami túlságosan kedélyes hangulatban történhetett, hogy a végrehajtó talán mókázó kedvében volt. (Meskó Zoltán: Szívesebben vitte volna el a zongorát, mint a bokavédőt!) A harmadik napon pontosan eljött a végrehajtó, eljött a becsüssel és egy kétlovas szekérrel, (Meskó Zoltán: Ezt már vártam!), eljött két emberrel, hogy ettől a kereskedőtől az egypár használt bokavédőt transzferálja. T. ^Képviselőhz! Ha ez nem rosszindulatú zaklatása a dolgozó adózónak, akkor semmisem az! (Mskó Zoltán: Az még nem baj, a boka­védőt viszik el, csak máshoz ne nyúljanak!) A mái súlyos, nehéz viszonyok között súlyosan el­ítélendő bűncselekménynek tartom az államnak ezt az eljárását az adózókkal szemben. Valószínűleg kapnak Önök is panaszokat, t. képviselőtársaim, olyan panaszokat, amelyek­ben kereskedők, iparosok, kisgazdák elmondják, hegy nem győzik az adót fizetni. Szédülnek az emberek, hogy honnan vegyék azt a pénzt, ami­vel az államnak tartoznak. Kérdezem tehát, hogy amidőn tudjuk, hogy ilyen irtózatosan ne­hezek a gazdasági viszonyok, szabad-e meg­engedni bármely fináncalkalmazottnak % pénz­ügyi alkalmazottnak, vagy ha éppen rá kerül a sor, magának a miniszternek is, hogy az adó­zókat így zaklassák? (Peyer Károly: Az admi­nisztráció, ezért kerül annyiba! Ezért 52% az állami adminisztráció, mert ilyen dolgokra köl­tik el a pénzt.) Ne méltóztassék talán azt hinni, t. Képviselőház, hogy végrehajtó egyszerűen szerényen bemegy oda és elintézi a maga kis ügyét. Nem, a végrehajtó az^ ő tekintélyének fitogtatásával megáll az utcán a transzferáló kocsival; amikor a.végrehajtó kocsija, amelyen transzferálja az egypár használt bokavédőt, megáll, az emberek is megállnak az utcán és suttogni kezdenek; ugyan miről van szó. A hitelrontással egyenlő a pénzügyi politikának ez az eltűrt magatartása, amelyet az adózókkal szemben tanúsít. Ezért végtelenül sajnálom, hogy a t. pénz­ügyminiszter úr nincs jelen; (Meskó Zoltán: A bokavédőt elküldtük neki!) felszólalásából leg­alább megtudtuk volna, vájjon igaz-e az, amit például Pécsett mondanak, hogy az illetékes adóügyi hivatalokhoz a pénzügyminiszter úr­nak egy szigorúan bizalmas rendelete érkezett le, amelyben szigorúan utasítja a végrehajtókat és a végrehajtó ügyosztályt, hogy a kinlevő­ségeket a legszigorúbban hajtsák végre. Szeret­tem volna erre vonatkozólag az igen t. pénzügy­miniszter úr feleletét hallani, de remélem, hogy ha a pénzügyminiszter úr nincs is itt és most nem is nyugtatja meg felszólalásával a pécsi adófizetőket, gondoskodni fog arról, hogy az ilyen apró kis kíméletlenségek a jövőben meg­szűnjenek. (Helyeslés a ssélsőbaloldalon.) Elnök: A pénzügyminiszter úr nincs jelen;

Next

/
Oldalképek
Tartalom