Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-259

Àz országgyűlés képviselőházának 2 tésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a Népszava politikai napilap 1928 április 13-iki számában «A Voge-vezetőség botrányügye» feliratú cikk tartalma az 1914. évi XLI. te. 1. <§>-ába ütköző 3. §-a szerint minősülő, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között kétséges, mert a cikk tartalma nem meríti ki a vélelmezett bűncselekmény ismérveit, zaklatás esete forog fenn, s ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Ha senki sem kíván szólani, úgy a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azon javaslatát, amely szerint a Ház Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel, elfogadni igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és így Farkas István képviselő úr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a Képviselőház mentelmi bizottságának 683. számújelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Szabó Zoltán előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9853/1928. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. V. 7918/ 6—1928. számú megkeresése szerint Vasutasok Országos Gazdasági Egyesülete • feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a Népszava politikai napilap 1928. április 8-i számában «Hivatalosan is megállapították a «Voge» könnyelmű vagyon kezelését» feliratú cikk tartalma az 1914 : XL. törvénycikk < 1, r §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltűntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között kétséges, mert a cikk tartalma nem meríti ki a vélelmezett bűncselekmény ismérveit, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, mely szerint a Ház Farkas K ülése 1929 február 2$-én, szerdán. 117 István országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 684. számú jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Szabó Zoltán előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9976/1928. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. IV. 9351/ 8—1928. számú megkeresése szerint Vasutasok Országos Gazdasági Egyesülete feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a Népszava politikai napilap 1928. június 5-iki számában «Miért irtóznak a Voge vezérei a valóság bizonyításától» feliratú cikk tartalma az 1914 : XLI. törvénycikk 1. §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltűntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés ^nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között kétséges, mert a cikk tartalma nem meríti ki a vélelmezett bűncselekmény ismérveit, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, mely szerint a Ház Farkas Istvánt országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a Képviselőház mentelmi bizottságának 685, sz. jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Szabó Zoltán előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 9854/1928. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. IV. 8860/6—1928. számú megkeresése szerint Scheyer József budapesti lakos feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilap 1928. július 22-iki számában «Hogyan szereznek pénzt a sasok» feliratú cikk tartalma az 1914. évi XLI. t. c. 1. §-ába ütköző, 3. %-B, szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérvét látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a meg-